(Untitled)

Jan 08, 2013 16:07

Было время - хотя и не долгое - что денег мне хватало с лихвой и я мог занимать. Я помню, что для меня было радостью помочь близкому мне человеку, мне не понять, как могут отношения рассыпаться из-за денег. Тем более мне не понятно, когда говорят, что не занимают именно друзьям ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

skvonk January 8 2013, 13:27:45 UTC
как человек, который периодически одалживает окружающим некие суммы денег, могу пояснить, как оно рушится.
например - человек занимает у меня не слишком маленькую сумму. мы твердо оговариваем, что вернуть ее он должен к часу икс, потому что мне к часу икс она уже будет необходима. однако в час икс человек начинает объяснять, почему именно он пока никак не может вернуть сумму. а потом обижается, что я никак не желаю войти в его сложные жизненные обстоятельства и подождать еще немножко, пока обстоятельства не рассосутся.
я же в свою очередь не очень склонна входить в обстоятельства, потому что у меня хватает своих, и деньги у меня, прямо скажем, редко бывают лишними в прямом смысле слова. бывают только те, которые я пока могу отложить до ближайшей необходимой покупки.

Reply

tanait January 8 2013, 13:34:18 UTC
Можешь ли ты такого человека назвать другом?

Reply

tanait January 8 2013, 13:45:08 UTC
И стоит ли дорожить такими людьми?

Reply

skvonk January 8 2013, 20:35:37 UTC
дорожить стоит любыми людьми. я сама не настолько прекрасна, и за мной много чего можно "посчитать". а мной дорожат.

Reply


remedios_young January 8 2013, 21:29:53 UTC
"что денег мне хватало с лихвой и я мог занимать"
о бедный и несчастный русский язык!!!!
занимать - это БРАТЬ в долг...

Reply

tanait January 9 2013, 06:45:57 UTC
Азохенвэй! Бедный русский язык!

Reply

remedios_young January 9 2013, 16:16:16 UTC
Зря смеешься - безграмотную речь сложно понимать другим.

Reply

tanait January 9 2013, 16:19:36 UTC
А что, выражение "дать взаймы", "дать займ" уже отменили?

Reply


varrga January 9 2013, 09:34:25 UTC
Мне вполне понятно, почему " на это не дам". К примеру, хочу я себе пошить платье, скажем, или на Зилант поехать. И просит у меня подруга в долг. Если ей деньги необходимы на лечение, питание, учебу - я дам и останусь без платья и без Зиланта А если она сама хочет новый прикид или поездку - почему я должна отказать в пошиве себе, остаться дома, ради того, чтобы подруга съездила или пошилась? Чем я хуже нее? Если денег хватает - с радостью одолжу.

Reply

tanait January 9 2013, 15:07:29 UTC
Вот-вот, и ты туда же - ты оцениваешь значимость потребности подруги своими мерками и сравниваешь ее со своими потребностями.
А кто тебе сказал, что для нее сейчас платье не столь же значимо, сколько и лекарство для больного? Не знаю, мне не понять этого.

Reply

varrga January 9 2013, 21:05:08 UTC
Понимаешь, если речь идет о долге с возвратом, особенно с возвратом в определенное время - я спокойно одолжу и не подумаю спросить, на что пойдут деньги. Если человек сам не говорит- не мое дело. А вот без возврата, если сумма для меня крупная - только на очень веские нужды. Без платья еще никто не умер, как без лечения) А оплачивать прихоти взрослых и дееспособных друзей я не хочу. В моем окружении есть люди, плотно сидящие на шее своих друзей, мне не надо такого)

Reply

tanait January 9 2013, 22:39:09 UTC
Вообще-то взять в долг подразумевает с возвратом, нет?

Reply


Leave a comment

Up