Право и Интернет

Sep 16, 2006 12:25


Говоря об Интернете, хочу подчеркнуть характерное отсутствие правовой культуры у российских граждан. Это касается не только пользователей Интернет, но и большинства жителей России. Незнание и непонимание основ права очень характерно для многих пишущих и рассуждающих об Интернете и именно это составляет достаточно серьезную проблему. Идет постоянное ( Read more... )

право

Leave a comment

Comments 22

Глаза... shairman September 16 2006, 11:39:26 UTC
у Вас добрые. Или у всех юристов они таковы? Показатель профессионализма? Юридического, имеется в виду...
Да! А мне больше всего Вы понравились в образе ангела. Как говорится, гап йок. Мы же друг друга без переводчиков понимаем: я - узбек, Вы - знаток и любитель узбекии...
Было приятно встретиться вновь и вот так вот неожиданно. Мир тесен...

Reply

Re: Глаза... tania_lower September 16 2006, 17:34:57 UTC
Не только глаза... Я и сама добрая. Всегда живу интересами других. Это не только дань профессии... Я уже Вас зафрендила. Надеюсь, Вы не против?

Reply

Re: Глаза... shairman September 16 2006, 20:02:32 UTC
Нет, не против.
Но, предположим противное: я - против, требую меня расфрендить, а Вы - ни в какую. Что мне остается? Обратиться в суд? На кого мне подавать иск? Куда? Я сказал "Вы", но здесь может быть любой из пользователей Интернета, который свободно неидентифицируем и, в общем-то, неуловим. То есть ни один из поставленных вопросов, как правило, не имеет практического смысла. Как это называется? Правильно, беспредел. А Вы о чем говорите? Правильно, о соотношении Интернета и права. Но говорить - это одно, а практика, тем более "виртуальная", - совсем другое. Поверьте, я не о "старом". Оно меня, в принципе, сейчас, простите, не волнует совершенно. Да и в прошлом меня это "старое" мало касалось. Я о ситуации в целом. Вы ее констатируете - как и я, пусть и несколько в иных терминах. Но где решение?..

Reply

Re: Глаза... tania_lower September 18 2006, 12:15:58 UTC
В Вашем случае, уважаемый ShairMan, все просто - Вы можете сами в своем ЖЖ регулировать состав своих друзей, поэтому не об этом речь. Речь идет об ответственности за свои действия в Интернете. Вот с эти намного сложнее!

Reply


litnet September 17 2006, 09:48:23 UTC
День добрый ( ... )

Reply

tania_lower September 18 2006, 12:18:21 UTC
Есть страны (Китай, С. Корея, может и Узбекистан) где пользование Интернетом жестко регулируется и Вы просто не сможете загрузить в свой компьютер некоторые сайты, в том числе и порнографические. Слышала, что в недрах нашей Госдумы также разрабатывался подобный закон. Но я не об этом. Меня больше волнуют вопросы безнаказанности некоторых пользователей. Вот, например, если я сейчас Вас оскорблю, унижу Ваше человеческое достоинство, то Вы вряд ли сможете подать на меня в суд, а вот если бы такое событие произошло в печатном органе - Вы бы имели полное право. Или как в нашем случае - человек взял материалы интернет-форума и издал этот материал отдельной многостраничной книгой под вымышленными именами составителей. Вопрос - можно ли его привлечь по закону об авторском праве? А тогда- чьи права нарушены, ведь в работе форума участвовали много лиц. Тем не менее, человек издал книгу и свободно продает ее в разных странах мира, извлекая немалую материальную выгоду ( ... )

Reply

litnet September 18 2006, 14:53:25 UTC
О том и речь, что полностью зарегулировать интернет вряд ли получится за счет различий в законодательствах разных стран. Но ведь наши дорогие законодатели с удовольствием зарегулируют то, что не понимают, до состояния "не вздохнуть ( ... )

Reply

tania_lower September 18 2006, 15:28:43 UTC
Вне всякого сомнения, от судьи и конкретного дела зависит многое. Но ведь даже для того, чтобы подать иск для защиты чести и достоинства необходимо указать вполне конкретного человека, а не ник, за которым он скрывается в инете! А если Вас, допустим, оскорбил ник, то ведь еще нужно доказать, что под этим ником скрывается именно тот, конкретный человек, которого Вы хотите привлечь к ответу, а сделать это просто невозможно, если, конечно, этот конкретный человек не использует в общении с Вами свою цифровую подпись.

Reply


anakonda September 17 2006, 16:17:09 UTC
А мне инет тем и интересен, что не имеем барьеров и границ... Ну давайте под каждым сообщением и сайтом будем зачитывать юзерам их права и предлагать адвоката...
Или Вы хотите предложить некий контролирующий орган вроде БОЛЬШОГО БРАТА?..Эдакое ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО :)
На самом деле Закон об интернете в нашей стране обернётся кормушкой для новой армии чиновников разных мастей, бессмысленной регистрацией-легализацией, налогами и проч. и проч. А Вам это надо?

Reply

Согласна! tania_lower September 18 2006, 12:20:37 UTC
Полностью согласна с Вами - искусственно регулировать, в том числе и Инет, нельзя - все равно найдутся какие-нибудь лазейки. Более того, Инет и ценен своей демократичностью, свободой. Конечно, в Инете возможно только лишь какое-то общественное регулирование. Я против безнаказанности благодаря кажущейся анонимности!

Reply


natalie_devlin September 18 2006, 07:06:06 UTC
Вопрос №1 - а почему меня зафрэндили?

Вы подняли животрепещущую тему. Совсем невыносимо стало в интернете из-за засилья сторонников националистических настроений, которые своими высказываниями нарушают 29ю статью Конституции РФ. Проблема в том, как можно будет отстаивать свою правоту в суде, когда, простите, наши судьи, услышав слова вроде "веб-страница", "форум", "пост", "ip" и "прокси сервер" услышат только "бла-бла-бла-бла-бла"?

Reply

tania_lower September 18 2006, 12:24:44 UTC
Зафрендила только по одной причине - понравился Ваш ЖЖ своей проблематикой, Вашей позицией.

Вы попали в точку - именно эти вопросы меня и волнуют. К сожалению, Интернет полон не только националистическими высказываниями и призывами, там масса чего еще всякого. А вот бороться с этим сейчас действительно проблематично, хотя пресловутой анонимности в сети нет - как правило, можно абсолютно точно установить с какого компьютера (и его физический адрес) производилась запись на каком-либо форуме, сайте и т.д. Но, вот только дальше что? Для суда требуются конкретные доказательства, а айпи и т.д. к ним не принадлежат, нет соответствующей законодательной базы.

Reply


Ugrently need your help! anonymous April 30 2009, 20:24:03 UTC
Huh!! I want to download software pack XRUMER 5.07 Palladium free. Have you any link???
I'm so need this magic program! It's can break captchas automatically! Activate accounts via email automatically too! Absolutely great software! Help me!
And did you hear news - price for XRumer 5.0 Palladium will grow up to $540 after 15 may 2009... And XRumer 2.9 and 3.0 - too old versions, it's cant break modern catpchas and cant break modern anti-bot protections. But XRumer 5.0 Palladium CAN!!!!
So help me for download this great soft for free! Thanks!

Reply


Leave a comment

Up