"Я падаю духом. Лева убийственный" (Софья Толстая. Первые 15 лет замужества)

[tanja_tank]

Comments

[pavel_herc]

желание бездарных топблохеров попиарится за счет "уничижения" великих - вполне понятно и смешит)) ведь про Толстого еще сотни лет спорить будут, а они уже сейчас никому не интересны, исчезни сейчас - через месяц никто не вспомнит..

[tatana2016]

«желание бездарных топблохеров попиарится за счет "уничижения" великих - вполне понятно и смешит»

Лев Толстой о Шекспире: «Хотя я и знаю, что большинство людей так верят в величие Шекспира, что прочтя это мое суждение, не допустят даже возможности его справедливости и не обратят на него внимание, я все-таки постараюсь как умею, показать, почему я полагаю, что Шекспир не может быть признаваем не только великим, гениальным, но даже самым посредственным сочинителем»

[ozmaria]

чистая зависть ))) Сравнить хотя бы стройность, красоту и образность шекспировских строк и угловатое синтаксическое убожество толстовских угрюмых фраз. А уж про словарный запас графа и говорить нечего - у школьника больше )))

Так много восторгов по поводу "художника слова" - и так хотелось бы услышать цитату-пример - есть у него хоть одна ясная, чистая, точная фраза - не скатывающаяся в примитивизм? Как у Есенина, Бунина или хотя бы Лермонтова?

Когда я читаю Толстого, то ощущение, как будто передо мной лежит не текст, написанный русским писателем, носителем богатейшего по образности языка, а корявый подстрочник Гугл Транслейт с какого-то неведомого наречия, алогичная помесь канцелярита, диалектизмов и французского, где слова не согласуются ни по стилю, ни по грамматической форме, ни по лексическому соответствию...

И кроме школьных выкриков о "космическом величии" - в чем конкретно величие-то?

[tatana2016]

Мне лично очень нравится «Детство», но не сюжет, а описание взаимоотношений детей, природы. Нравится много мест в «Анне Каренине», но основная мысль не для меня.

Вот так, как вы разбирать не умею. По лексическому, стилистическому - наверно, мне это не так важно.

[mona_talia]

[tanja_tank]

У меня до сих пор хранится статейка из "Космо" про Софью Андреевну - под заглавием "Тиран, ангелу подобный". Трагедия СА состоит еще и в том, что она была гнобима не только мужем, но и тысячами тех, кто его боготворил. Благодаря своей славе ЛНТ смог развернуть беспримерную агрессию окружению и травлю.

[mona_talia]

[tanja_tank]

Да, когда прикасаешься к ЛНТ, включается натуральное отрицание! Мало того, что великий, так еще и любимый писатель с 11 лет! Тоже ведь не баран начхал...

[tatti_tas]

Я вам как-то писала уже про Воскресение его... он для меня "умер" тогда, и как человек/философ/личность, и как писатель, дочитать просто не смогла. Даже сейчас на фото смотрю прищурившись, как бы не стошнило.

[tanja_tank]

А если не сложно, напомните для всех нас про "Воскресение"?

Мы вчера с подругой как раз обсуждали, что такое есть раскаяние Нехлюдова и чем оно отличается от раскаяния здорового человека.

[tatti_tas]

Там как раз об этом и было, что я не верю его "терзаниям/раскаяниям" через эту книгу (как и Кузнецовой, которая в своих дневниках "нитакая" и от Оленьки Мещерской открещивалась, как и Сент-Экзюпери, который такой прямо "не от мира сего", "сущий ребенок" через Маленький принц, ну и тд, много таких, ощущения от них всех одинаковые). Ничего "здорового" там нет, это однозначно.

[tanja_tank]

А Кузнецова - Галина, вы имеете в виду?

[ext_3795377]

Я только лет 5 назад познакомилась с трудами Л.Толстого. А почему взялась - нарц восторгался им, как творцом и учителем, мне стало интересно. Я не получила удовольствия от этого "знакомства", у меня культурный шок был: сплошное морализаторство (предисловие/послесловие? к Крейц.сонате чего стоит) и, главное, тяжелочитаемый язык. Правда, я брела в его строках, как в песке, перечитывала абзац, потеряв нить. На контрасте с языком Достоевского и Чехова, у меня был разрыв шаблона - и это всемирнолюбимая классика, это знаменитый наш Лев Толстой? Он, что, графоман? Но, нет, всемирное признание. От Крейцеровой сонаты было тяжело на душе. Посмотрела биографию и фото, ужаснулась снова - в молодости похоть, лицо не отягощенное интеллектом, в зрелом возрасте - ханжество и подавление похоти - вот и вся причина духовной работы над собой. Вобщем, записала в нелюбимые писатели, за номером 1. И, уже, на этом этапе, можно было проанализировать нарца: скажи мне, кто твой друг (кумир), и я скажу кто ты. В кругах, к которым нарц близок, считается что

[ext_3620233]

//чтоб мои дети были счастливы, а счастье больше зависит от того, чтоб все любили.//

Очень мудрые в своей простоте слова. Имхо это вовсе не желание всем нравиться, как один из комментаторов выше понял. "Чтоб все любили" =
чтоб каждый любил себя и этот мир - свое дело, природу и людей вокруг, и мог легко и свободно делиться с ними любовью и теплотой своей души - дарить и принимать. Разве не счастье? Дразнить или зло шутить - это не от избытка любви и доброты. И не добавляет счастья ни тому кого дразнят, ни тому кто дразнит.

[kotya_anime]

А мне показалось, что она про семью это писала. Чтобы в семье все друг друга любили