Leave a comment

Comments 25

unlimmobile August 8 2017, 17:54:03 UTC
когда вышвыривают сначала из СССР, а потом из нацистской германии художника, это говорит на все сто, что техничность его ниже плинтуса )))

Reply

rickardonavarro August 8 2017, 20:08:48 UTC
Точно. И на фотке натуральный прохиндей!

Reply

unlimmobile August 9 2017, 04:40:04 UTC
Вот что интересно - примерно с 1949 года ЦРУ озадачилось созданием антикоммунистической системы пропаганды, так вот именно такие художники от слова "худо" были там передовым отрядом, несмотря на то, что президент США оных на дух не переносил )))

Reply

rickardonavarro August 9 2017, 05:41:59 UTC
ЦРУ схватилось за голову не случайно! С Советским Союзом не знали что делать, и от отчаяния решили хотя бы потроллить строителей коммунизма абстрактной живописью :)
Я понимаю, что у последних от картинок съезжали мозги набекрень. Эту опасность давно осознавало и советское руководство; запрет на конструкивизм в начале 30-х не случаен, это можно отнести к крайним мерам.

Reply


ugputl August 8 2017, 18:49:18 UTC
что за картина это была - эта или эта - видимо должны быть ссылки. Так где они?

Reply

tanjand August 8 2017, 19:53:57 UTC
На Моне? В посте про Кандинского, думаю. необязательно, все и так их знают. Лучше отдельный пост сделаю.

А для вас вот: https://muzei-mira.com/kartini_francii/1828-stog-sena-v-zhiverni-klod-mone-1886-opisanie-kartiny.html

Если кликнете по второй картинке в ссылке откроются все 24 картины "Стог сена" Моне.

Reply

ugputl August 8 2017, 20:14:13 UTC
Спасибо за заботу, но вы опоздали. Я эти картины, может не все 24, но видел.
А вот писать "эта и эта" не давая ссылок - нелепо.
Полагаю, это у вас очередная копипаста, без проверки. Традиция, однако…

Reply

tanjand August 8 2017, 20:24:56 UTC
Да какая на фиг, капипаста. У меня бывают переводы, часто тексты с биографиями, да, там я могу не проверить. Та или эта - мое обиходное выражение, не требующее ссылки, как раз ирония по поводу того, что у Моне стогов на целое поле хватит, а Кандинский в своей легенде, которую он сочинил, разумеется, не указал, какая из 24 картин произвела на него оглушающее впечатление. Ну, в общем, та, или эта.

Reply


(The comment has been removed)

tanjand August 8 2017, 20:44:57 UTC
Это к Кандинскому. Он написал две чрезвычайно значимые книги - «О духовном в искусстве» и «Точка и линия на плоскости» - ценное «руководство к действию» для новичков во многих сферах изобразительного искусства.
Цитата оттуда. Если пошире, то читается так: «Всякое произведение искусства - это вещь в себе. Всякое произведение искусства - это самостоятельная жизнь. Это оригинальная вселенная, которая является полностью самодостаточной».

Reply

(The comment has been removed)

ozalypim August 8 2017, 22:07:45 UTC

Никогда не думал об этом, но вы правы. Действительно он "тревожный", при чем во всех своих стилях и поисках.

Reply


nacht_undnebel August 9 2017, 00:03:15 UTC
Гениальные изобретатели ускоряют ход цивилизации. Фанатики и страдающие галлюцинациями творят историю.
Гюстав Лебон, «Психология народов и масс»

Reply


«Всякое произведение искусства — это вещь в себе». Кан livejournal August 9 2017, 09:13:32 UTC
Пользователь oven33 сослался на вашу запись в своей записи « «Всякое произведение искусства - это вещь в себе». Кандинский» в контексте: [...] Оригинал взят у в «Всякое произведение искусства - это вещь в себе». Кандинский [...]

Reply


Leave a comment

Up