Да-да, я прекрасно помню эти иллюстрации, можно сказать - "вырос на них". Они были мне очень неприятны, их стиль казался мне неестественным. И сейчас я предпочел бы читать те книжки без иллюстраций вовсе, чем с этими иллюстрациями.
Тогда я этой неприязни объяснить не мог. А теперь могу: они слишком нереальные, слишком романтические, они гротескные. Я, ребенок/подросток, хотел видеть людей, какими они были на самом деле в те эпохи, в тех ситуациях, в том историческом и культурном контексте - то есть историческую и духовную правду. А нам скармливали социалистический романтизм.
Талантливый художник, мастер романтической кривды.
Боюсь, Вам тогда не стоило и книги такие читать (как «Три мушкетера», «Сорок пять», «Дон Кихот», «Гулливер»): там изображены не (совсем) такие люди, какие были на самом деле в те эпохи, в том историческом и культурном контексте. Да и контекст, изображенный там, не (совсем) такой, какой был "на самом деле"... Надо было ограничиться учебниками и исследованиями по истории ;)
Вы правы, я их читал только потому, что это было "must", это читали "все", эти книги входили в совецкий приключенческий наборчик для юношества, "высочайше утвержденный" партчиновниками от литературы.
Я вот частенько думаю: вот "наше всё", Александр свет Сергеич наш, не читал в детстве ни Дюма, ни Грина; и Гайдара с Кассилем и Кавериным не читал - и как-то состоялся! :) И Гоголь не читал. И Достоевский, полагаю, с Лесковым. И ничего, не обеднели духовно, сдюжили... Без Дюмы с Дефо...
Comments 16
Reply
Спасибо за отзыв.)
Reply
Они были мне очень неприятны, их стиль казался мне неестественным. И сейчас я предпочел бы читать те книжки без иллюстраций вовсе, чем с этими иллюстрациями.
Тогда я этой неприязни объяснить не мог. А теперь могу: они слишком нереальные, слишком романтические, они гротескные. Я, ребенок/подросток, хотел видеть людей, какими они были на самом деле в те эпохи, в тех ситуациях, в том историческом и культурном контексте - то есть историческую и духовную правду. А нам скармливали социалистический романтизм.
Талантливый художник, мастер романтической кривды.
Reply
Reply
Я вот частенько думаю: вот "наше всё", Александр свет Сергеич наш, не читал в детстве ни Дюма, ни Грина; и Гайдара с Кассилем и Кавериным не читал - и как-то состоялся! :) И Гоголь не читал. И Достоевский, полагаю, с Лесковым.
И ничего, не обеднели духовно, сдюжили... Без Дюмы с Дефо...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment