верно, помимо ишлюстраций встречаются еще и такие же тексты. упрощенные вариации на тему сказок известных - там вообще туши свет. Я такое сам даже читать не могу. А примеры ты привела еще и совсем не копипастные - там у зайца ухо и бантик, девочка в платье другого цвета. А полно примеров где копипаст полный - даже без изменения цветов и положения :)
Меня и эти примеры уже задели. Я теперь детские книжки настороженно рассматриваю на предмет клонов :) Мы с Михой пока Сёмке только три книжки купили, остальное все бабушка. И, наверное, это хорошо, а то бы вообще без книжек остался.
попробуй продать свои акварельные работы в этой кугутской хохляндии. у тебя никто не купит скажут - дорого. и даже если ты в стол будешь рисовать, то потом 4 года тыкатьяс по издательствам как ерко со свой снежной королевой.
оооо! как хорошо, что наконец-то есть такой пост! я уже собиралась тоже выложить пару фоток с ужасающими иллюстрациями Михайлова. У меня слезы на глаза наворачиваются, когда я вижу эти книжки, заботливо купленные нашими бабушками в огромных количествах, чтобы, так сказать, просвещать внучика. УЖАС!!! они настолько чудовищны, эти медведи, эти мальчики с тифозными красными щеками...Есть также "Кроха" Маяковского, так там есть картинка мальчика, который каждый день моется - мальчик-дегенерат, на лицо - 6 лет, а тело - как у 16-летнего со всеми имеющимися половыми признаками, в синих плавках, на фоне коричнего кафеля и ванны-джакузи, с золотым зеркалом и чуть ли не канделябром!
О, он и вас достал!При таком отношении к результату, этот Михайлов, наверное, очень плодовит :( Если будет возможность, забубеньте как-нибудь эту картинку, а то воображение рисует ужасное :)
Ну, у тебя действительно еще неплохие примеры иллюстраций! :) Плоский Айболит меня не пугает. Только вот девочки конечно несколько с сексуальным подтекстом... А так - бывает гораздо хуже. :) Вот посмотри: http://deti74.ru/forum/index.php/topic,19865.0.html Меня тоже больше тексты сейчас ужасают. Вот где жесть, так жесть!
Кстати, у "Смол-пресс" то антиреклама какая-то на обложках. :) То что внутри гораздо привлекательнее того, что снаружи. Часто наоборот бывает. Только вот зачем? :) Может это им конкуренты обложки верстали?
Comments 33
а где вы купили за 34 рубля комиксы?
Reply
Кстати, в Бегемотике
Reply
упрощенные вариации на тему сказок известных - там вообще туши свет.
Я такое сам даже читать не могу.
А примеры ты привела еще и совсем не копипастные - там у зайца ухо и бантик, девочка в платье другого цвета.
А полно примеров где копипаст полный - даже без изменения цветов и положения :)
Reply
Я теперь детские книжки настороженно рассматриваю на предмет клонов :)
Мы с Михой пока Сёмке только три книжки купили, остальное все бабушка.
И, наверное, это хорошо, а то бы вообще без книжек остался.
Reply
малограмотные нескладные предложения - упрощённый вид сказок (
ощущение, что за выпуском этих книг никто не следит, штампуют в соседнем подвале.
Reply
Reply
у тебя никто не купит скажут - дорого. и даже если ты в стол будешь рисовать, то потом 4 года тыкатьяс по издательствам как ерко со свой снежной королевой.
Reply
Нам очень нужны ваши акварельные иллюстрации.
У нас дети растут. Им нужно прекрасное!
Reply
пусть одна, но хорошая.
или старые советские коллекционировать.
я вот знаю, пару издательств дестких. пегас и ранок в нашем городе есть.
но они не станут покупать хорошую иллюстрацию.
лепят такое же позорще.
Reply
http://www.ababahalamaha.com.ua/uk/%D0%A1%D0%BD%D1%96%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0/_%D0%9C%D1%96%D0%BD%D1%96-%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BE
говорили: нам нужны персонажи типа диснеевских
Reply
Reply
Если будет возможность, забубеньте как-нибудь эту картинку, а то воображение рисует ужасное :)
Reply
Меня тоже больше тексты сейчас ужасают. Вот где жесть, так жесть!
Reply
Текст нам еще предстоят, мы пока картинками обескуражены
Reply
Reply
Кстати, в столице, наверное, с детской литературой получше? Надеюсь все-таки есть выбор?
Reply
Leave a comment