Юрий Горский: "Правый сектор", как феномен российского агитпрома"
Отрывок из эссе Юрия Горского "Правый сектор", как феномен российского агитпрома". (полностью материал читать - http://artpolitinfo.ru/pravyiy-sektor-kak-fenomen-rossiyskogo-agitproma/ )
...Я утверждаю, что «Правый сектор» - стихийное образование, которое было адаптировано и навязано исключительно медийными средствами для определённых целей, не связанных с Национальным Восстанием, которое состоялось в последней декаде февраля. То есть «Правый сектор» не был субъектом революции в Киеве. «Правый сектор» стал лишь своего рода силовым гарантом политического передела в руках нынешней власти, что пришла в Верховную Раду на волне Национального Восстания. Я утверждаю, что «Правый сектор» на начальном этапе Майдана являлся лишь одной из сотен самообороны Майдана, которая в итоге и дезавуировала Национальную Революцию. Да, это - та самая сотня, благодаря финансированию и внешним инструкторам зарекомендовала себя как весьма дисциплинированное и закрытое сообщество людей на самом Майдане. Чем и подкупила к себе многочисленные симпатии непосвящённых в суть проблемы сторонних наблюдателей. (В том числе и меня до моей поездки на Украину). В чём это заключалось? В показательных репортажах СМИ. Это бравая сотня в периоды затишья между перепалками майдановцев и «Беркута» демонстративно выходила организованным строем на открытое место недалеко от сцены рядом с отделением Российского Сбербанка и изображала образцово-показные выступление: обыкновенную зарядку и упражнения рукопашного боя. И всё! Точка. И тогда от скуки вся медиа-тусовка, что была в тот момент на Майдане, снимала это дело на видео, брала у координаторов интервью и вовсю пиарила их, как могла. По сути, именно так и возник медийный образ «Правого сектора».
Источник: http://artpolitinfo.ru/pravyiy-sektor-kak-fenomen-rossiyskogo-agitproma/
...Я утверждаю, что «Правый сектор» - стихийное образование, которое было адаптировано и навязано исключительно медийными средствами для определённых целей, не связанных с Национальным Восстанием, которое состоялось в последней декаде февраля. То есть «Правый сектор» не был субъектом революции в Киеве. «Правый сектор» стал лишь своего рода силовым гарантом политического передела в руках нынешней власти, что пришла в Верховную Раду на волне Национального Восстания. Я утверждаю, что «Правый сектор» на начальном этапе Майдана являлся лишь одной из сотен самообороны Майдана, которая в итоге и дезавуировала Национальную Революцию. Да, это - та самая сотня, благодаря финансированию и внешним инструкторам зарекомендовала себя как весьма дисциплинированное и закрытое сообщество людей на самом Майдане. Чем и подкупила к себе многочисленные симпатии непосвящённых в суть проблемы сторонних наблюдателей. (В том числе и меня до моей поездки на Украину). В чём это заключалось? В показательных репортажах СМИ. Это бравая сотня в периоды затишья между перепалками майдановцев и «Беркута» демонстративно выходила организованным строем на открытое место недалеко от сцены рядом с отделением Российского Сбербанка и изображала образцово-показные выступление: обыкновенную зарядку и упражнения рукопашного боя. И всё! Точка. И тогда от скуки вся медиа-тусовка, что была в тот момент на Майдане, снимала это дело на видео, брала у координаторов интервью и вовсю пиарила их, как могла. По сути, именно так и возник медийный образ «Правого сектора».
Источник: http://artpolitinfo.ru/pravyiy-sektor-kak-fenomen-rossiyskogo-agitproma/