Поиграть-2

Oct 27, 2010 14:38

Друзья, раз уж мы заговорили об игрушках, не могла удержаться и не сделать еще один пост. Здесь только антикварные игрушки - те, в которые играли дети 100 лет назад. Никакого пластика, заметьте, только натурпродукт. Дерево, металл, мех, ткань, фарфор.


Read more... )

старина

Leave a comment

Comments 12

genrich_william October 27 2010, 14:11:24 UTC
собачку жалко... очень она натуралистична.

где-то у меня был пост с елочными игрушками, которые дед в 30-х годах прошлого века делал из картона - пока что нашел только одно фото:

... )

Reply

tanya_zelig October 27 2010, 15:05:17 UTC
Фотография - готовая новогодняя открытка.

А собачка, скорее всего, из кроличьего меха сделана, как кот-сапожник. Вряд ли это чучело. Очень на это надеюсь. Хотя, тогда надо жалеть кролика.

Reply

genrich_william October 27 2010, 15:08:30 UTC
прямо чучело Белки (или Стрелки?) в музее космонавтики...

Reply


rina_gu October 28 2010, 12:58:20 UTC
Раньше мне очень нравились старые игрушки, а сейчас мне они кажутся не универсальными, то есть при сложности их создания: в ручную и со столькими деталями, у них была только одна функция и все. Простора для игр нет

Reply

tanya_zelig October 28 2010, 14:56:08 UTC
Да, из современных конструкторов можно построить много всего. А вообще все от фантазии зависит. Простая коробка - это и дом, и машина, и корабль, и сундук пирата.
Из всего этого раритета я бы в детстве выбрала набор с животными (был похожий, только попроще - из пластмассы) и всякие металлические мелочи - стульчики, чайник, креслице.

Reply

rina_gu October 28 2010, 15:05:36 UTC
Я согласна, все дело в фантазии.
А эти игрушки, они больше все-таки для красоты, для коллекции:)
Да, ферма с животными мне бы тоже понравилась, а еще возможно набор из колечек, создающих оптический эффект... к мягким игрушкам я была в детстве равнодушна, но настолько реалистичная собачка, думаю мне бы понравилась

Reply

tanya_zelig October 28 2010, 16:21:06 UTC
Я вот тоже смотрю на эти колечки и так хочется их покрутить и посмотреть, что получится)) По-моему, это - движущиеся картинки - "дедушки" современных мультфильмов

Reply


starcheko October 28 2010, 14:15:51 UTC
Да, а ведь произведения художественные...

Reply

tanya_zelig October 28 2010, 14:34:27 UTC
Наверное, потому что вещи единичные. Не то, что дешевый китайский пластик и миллионные тиражи.
Я думаю, такое могли себе позволить только обеспеченные люди.

Reply


(The comment has been removed)

tanya_zelig October 30 2010, 07:46:22 UTC
Спасибо за Вашу историю) Какие чудесные воспоминания! Как жаль, что со временем мы теряем это волшебное восприятие мира
А слоник и правда очень трогательный))

Reply

(The comment has been removed)

tanya_zelig November 1 2010, 06:24:42 UTC
Повеселили, спасибо ))

Reply


Leave a comment

Up