почему они (Гольштейн-Готторпские) Пруссию не присоедиtanyaneteeJanuary 18 2017, 06:21:57 UTC
Причин было несколько. Основная - русское православие. Ватикан бы не позволил. И потом - Пруссия это другое немецкое княжество. К Пруссии его присоединили позже. А в 1544 году Гольштейн был разделён на Гольштейн-Зондербург и Гольштейн-Готторп. Гольштейн-Зондербург оставался во владении короля Дании и был также известен как Королевский Гольштейн; потом он стал известен как Гольштейн-Глюкштадт. Гольштейн-Готторп, также известный как Герцогский Гольштейн, был передан третьему сыну датского короля Фредерика I и его потомству.
Автор верно подметил- если почитать белоэмигрантов и современных носителей белой идентичности, то после обвинений, что революцию совершили только одни евреи, начинается стон по лучшим русским людям. И даже не сильно утрируя- узнаем, что в отличии от тупого "быдла", лучшие русские люди - это фон Фок, фон Лампе, Келлер (убит петлюровцами, но виноваты, понятно, большевики), фон Ливен, Рар, Будберг, Каппель, Врангель, Конради (убийца советского дипломата, если он герой- то и в Турции- герой), Унгерн-Штернберг, Штейфон (потом руководил Русским охранным корпусом у гитлеровцев - в уважении к нему публично расписываются белые типа Стрелкова), Миллер, фон Лампе, Манштейн, Дитерихс и тд и тп. Это в сословном понимании белых и есть истинно русские - соль земли. И конечно к ним Манергейм- геноцид русских в Выборге ему легко прощают- за борьбу с красными прощают все. Как и сотрудничество с гитлеровцами. А следом логично идут - "батька Панновиц" и власовщина.
роль евреев была рещающей, главные выгодополучатели тоже были евреи. дык, сегодня среди выдающихся русских, этнически русских нет. А Маннергейм воевал против красных: русских, евреев, финнов. В конце концов ПРЕМУДРЫЙ ссср мог не покупать движки для своих ледоколов у финнов. СССР имел экономические отношения с государством с крестом и свастикой синей.
Тоже долго так думал, движущая сила-да, евреи, а вот выгодоприобретатели... получилось не так. Потом синагоги громили также как и церкви. Тут кто то третий был за жидами и коммунистами. был кто то ещё, вот он главный
победителям тесно на пьедестале) уроборос. синагои громили? не не слышал. многие синанги действовали при совке, даже при Сталине он только хабадников запретил в СССР) опять же многие церкви не разрушили, потом священников поставили на службу КГБ, как было с раввинами не слышал)
Россия выполняла свои обязательства перед союзниками - перед Англией и Францией. В 1906 году Франция выделила России большой кредит. Заем был заключен сроком на 50 лет и должен был быть погашен до 1956 года. При этом царское правительство взяло на себя важное, имевшее политическое значение условие не привлекать новый заем ни в какой другой стране и обратиться к французскому правительству, если появится нужда в валюте до истечения двухлетнего срока с момента заключения займа. Кроме того, французское правительство использовало финансовую зависимость России и для изменения в свою пользу условий франко-русской военной конвенции. В результате принятых обязательств Россия должна была сосредоточить в случае войны основные силы против Германии, а русскому фронту против Австро-Венгрии отводилась второстепенная роль, что ограничивало оперативную свободу российского командования. Из конвенции были также изъяты пункты о санкциях против Англии.
Фактически Первая мировая война была войной между тремя немецкими императорами. Николай Второй как известно был этнически вполне чистокровным немцем так же как и все его ближайшие родственники.
Велась же война эта фактически за перераспределение славянских рабов подданных между этими тремя императорами немецкими.
Разумеется участвовали в войне и френчи и инглишмены и кое-кто еще. Но они скорее использовали сложившуюся ситуацию в своих интересах. Без императорских инициатив война с мертвой точки бы не сдвинулась.
Ничего удивительного нет в том что первой не выдержала именно Российская Империя. Император Вильгельм имел возможность намекать своим немецким подданным , что победа в войне даст им господство над новыми миллионами славян.А поражение соответственно лишит их господства даже над теми что уже в их власти. Императору Николаю сказать русским было нечего. Война с немцами внешними должна была сопровождаться решительной борьбой с немцами внутренними. Но такой войны царь-немец развязать не мог и не хотел.Reply
Re: вы неправыext_1540009January 23 2017, 20:35:53 UTC
Охуительные истории от советских нацистов-черепомеров
Comments 76
Reply
Reply
Reply
При чем тут Ватикан? Немцы в основном лютеране и с Ватиканом давно порвали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
опять же многие церкви не разрушили, потом священников поставили на службу КГБ, как было с раввинами не слышал)
Reply
Reply
Reply
Велась же война эта фактически за перераспределение славянских рабов подданных между этими тремя императорами немецкими.
Разумеется участвовали в войне и френчи и инглишмены и кое-кто еще. Но они скорее использовали сложившуюся ситуацию в своих интересах. Без императорских инициатив война с мертвой точки бы не сдвинулась.
Ничего удивительного нет в том что первой не выдержала именно Российская Империя. Император Вильгельм имел возможность намекать своим немецким подданным , что победа в войне даст им господство над новыми миллионами славян.А поражение соответственно лишит их господства даже над теми что уже в их власти.
Императору Николаю сказать русским было нечего. Война с немцами внешними должна была сопровождаться решительной борьбой с немцами внутренними. Но такой войны царь-немец развязать не мог и не хотел.Reply
Reply
Leave a comment