О пользе кощунств
Вспомнив Александра Бренера, я добавил видео-ролики на страницу его перформансов.
Что же касается панк-молебна в ХСС (почему-то всё-время тянет так назвать вместо ХХС), то есть 2 соображения.
1.
"Во всей истории очень характерны два момента - то,что в тщательно охраняемом в другое время храме вообще смогли устроить этот шабаш, и то, что освещал это всё в прямом эфире один из кремлевских политтехнологов Марат Гельман.
Напомню, что Храм Христа Спасителя РПЦ не принадлежит, так что охрана могла получить приказ не вмешиваться "откуда надо".
http://k-artemiev.livejournal.com/519242.html
Действительно, там металлоискатели и обыск при входе. Всё строго и очень мерзко. Именно поэтому я, один раз зайдя в это учреждение, больше туда ни ногой.
Если охрана получила указание от кого надо - это вполне вписывется в линию последнего года: путинское государство развязывает кампанию против Церкви (в данном случаеи руками кремлёвского пропагандиста Гельмана и бездействующей "безопасности".)
Не случайно и Невзоров - доверенное лицо первого министра Путина (они соратники по Петербургу и Комитету госбезопасности с давних лет).
Вот на днях я об этом размышлял:
"Часто стали (и многие) говорить о чуть ли не слиянии церкви и государства.
Дв, некоторые деятели в церкви хотели бы такого слияния.
Но Путин (он ведь атеист) ничего подобного не хочет. Назначение Неврозова доверенным лицом - это мелочь.
Многие за последний год заметили, что антицеркорвная прпаганда набрала обороты (НТВ всякое и тп)
На следующий день после назначения Неврозов ещё и интервью дал.
Об этом тут Щипков:
http://www.religare.ru/2_92455.html"
2.
Оказывается, что всяческие кощунства довольно полезны. Независимо от того, действительно ли они наравлены против веры и церкви, или только кажутся такими. (Скажем то, что сделал А.Тер-Оганян мне крайне не понравилось, а панк-молебен довольно неплох). Но, так или иначе, польза от таких дел вот какая:
выявить, кто среди людей церкрвных является христианами (т.е. хоть в малой мере учениками Христа)
а кто - просто носители совсем другого духа, хотя и в православной упаковке.
Вот, если человек, услышав о чём-нибудь подобном предлагает руки отрубить, убить, изнасиловать и т.д. и т.п. - можно знать: Христа он не знает, и вообще из другой оперы.
Если же человек немножко Христу сопричастен - он никаких кощунников убивать, калечить и пр. предлагать не будет (возможность юридического преследования он может допускать, а может и возражать против оного, но только с позиции "церковь отделена от государства, и это дело государства; а мы - прощаем").
(Скажем, акция Pussy Riot была необходима, что б увидеть, какое начнётся обострение у известного интернетного гавна Гаслова (я случайно попал, по ссылке с Креды, и оценил градус беснования - и Собачки, и его друзей)).
Продолжение темы:
http://tapirr.livejournal.com/3319550.html
http://tapirr.livejournal.com/3320784.html