литпринт

[taras_perun]

 вчера напечатался лит... Fomatone MG classic, Rollei Vintage developer

Comments

[tessiez]

Мне нравятся первые два. Третий у меня выглядит слишом темным, а последний наоборот слишком светлым.

[taras_perun]

у меня на мониторе то же самое, третий - свежий проявитель, четвертый - переэкспонирование, зато как тени повытаскивались )

[tessiez]

Кстати, может быть под стеклом и вертикально четвертый будет хорошо смотреться.

[taras_perun]

можно его попробовать в селеновый тонер, он контраст повышает, только на этой бумаге тени красит в темно-вишневый

[tkarabin]

мені - 1

[taras_perun]

ага, я її теж зверху поставив

[ichernyshova]

адское терпение делать тираж одной картинки)

мне больше всего первая понравилась

[taras_perun]

а я всегда печатаю пару-тройку вариантов, каждый из них и хорош и плох по-своему, завтра выложу еще одну картинку - там различия еще существеннее )

[bio_82]

ощущение, что лит не запустился...
ты уверен, что эта бумага подходит?

[taras_perun]

Открой на полный размер - в тенях уже инфекция пошла. Для меня лит привлекателен прежде всего не зерном в тенях, а нежными цветовыми переходами в полутонах и светах. А бумага - да, аж занадто в этом смысле подходящая

[bio_82]

ок!
мне нравится когда как грифельный рисунок получается

[taras_perun]

понял, это хорошо заметно, когда фото в низком ключе

[vthmila]

мне четвертый кажется самым-самым
Я, кстати себе тоже этот проявитель заказала, но бумагу под него брала ролеевскую.

[taras_perun]

если ролляевская теплого тона, то у нее эмульсия аналогичная этой Фоме

[vthmila]

такая
http://www.macodirect.de/rollei-vintage-128br30x4020-p-933.html

[taras_perun]

вообще рекомендуют для лита Rollei Vintage 131,132 - как раз аналог моей Фомы, хотя на 128 тоже должен быть эффект