Алла Гореликова. «Корона»

Jun 16, 2006 02:12

Основная идея - предметы рассказывают человеку о том, чему были свидетелями, - конечно не нова. Ближайшее её воплощение, которое приходит на память, - в Ехо у Макса Фрая, да и Фрай, подозреваю, не первый. Но кто без греха, тот пусть бросит… И это явно не я.
Read more... )

Литература, Впечатления

Leave a comment

Comments 10

don_alesandro June 16 2006, 08:12:36 UTC
а может не знамение времени, а клише и стереотип? =)

Reply

tardi June 16 2006, 09:31:10 UTC
Чёрт его знает... Для клише, мне кажется, маловато примеров. А стереотип в принципе обычно ориентируется на магистраль, а магистраль сейчас - православная духовность, нет? :)

Reply

don_alesandro June 16 2006, 10:19:17 UTC
а ещё я бы назвал Перумова, а ещё я бы назвал Джордана, очень много авторов в свои произведения помещают клириков которые жаждут политической власти, так что вполне себе обыкновенное клише.

стереотипы ориентируются на магистраль? =/ вот я пожалуй не соглашусь, хотя тут может быть разница в понимании слов, как известно священная война начинается когда одни хорошие люди перестают понимать других хороших людей, для меня, клише и стереотип это одно и тоже, я не слишком-то вижу разницу между ними...

про магистраль, а она есть? ну кроме денежной составляющей?

Reply

tardi June 16 2006, 10:25:18 UTC
Джордана, признаться, не одолел, а у Перумова - да... Наверно, тогда вы правы. Хотя в слове "клише" есть для меня нечто плагиаторское - вроде как взял у другого (из воздуха) и вставил себе. Я-то изначально смотрел с другой стороны: а почему это возникает то в одном произведении, то в другом.

Есть ли магистраль? Не знаю. Но что-то ведь в воздухе носится - пусть даже эта магистраль не одна. Вот многочисленные обращения к поэтике Райха, о которых писал Валентинов - это случайность? Или попытка создать патриотическую фантастику, когда произведения балансируют на грани агитки?

Reply


_alisia_ June 19 2006, 06:11:38 UTC
ой, спасибо :)) Все-таки взгляд со стороны иногда дает очень интересный ракурс :)

Да, по церкви... уж не знаю, насколько стереотип/примета времени/и т.п. - тема эта для серьезного анализа, а я, признаться, из перечисленных примеров читала только "Мантикору" и та в памяти не задержалась: Пехов все-таки "не мой" автор. А в "Короне" - просто так сложилось, как элемент политического расклада. Там ведь, по сути, церковь даже не сама по себе к власти рвется, а служит орудием Империи, желающей вернуть Таргалу в свои границы... (сорри за спойлер ;) )

Reply

tardi June 19 2006, 08:19:48 UTC
:)))) Я всегда очень боюсь, беря в руки у полки в магазине книгу кого-нибудь из знакомых по LJ. Понравится ли? Не разочарует ли? Здесь - однозначно понравилось и с удовольствием почитал бы ещё. "Корона" совсем Ваша, с совершенно уникальными интонациями, и интонации эти делают меня добрее :) Я вот сопротивляюсь изо всех сил - и всё равно :) И я, наверно, до конца не понял - она закончена? Или может быть продолжение?

Да, с церковью Вы правы :) Но это, наверно, от того, что Вы ориентируетесь на православную традицию ;), где церковь - при всех своих амбициях - лишь инструмент :)))

Reply

_alisia_ June 19 2006, 11:13:39 UTC
=и интонации эти делают меня добрее :) Я вот сопротивляюсь изо всех сил - и всё равно :)

ой, вот это да! :))) вот этим точно можно гордиться....

По продолжению... ну, когда я ее закончила, я вполне серьезно думала, что это всё. Но... "Не виноватая я, он сам пришел!" (с) - в общем, сейчас как раз пишу продолжение :) причем линия церкви там выходит чуть ли не на первый план... ну, на второй.... :) (виновато разводя руками) вот такие дела %)

Reply

tardi June 19 2006, 13:10:27 UTC
Это правда. Я, на самом деле, люблю добрые книги. Просто читаю их редко :)

А с продолжением - так это чудесно! Прочитаю просто ради того, чтобы узнать, что на второй :)))

Reply


Leave a comment

Up