О фильме «Троцкий» и русском национальном менталитете. Окончание.

[tareeva]

Русский национальный менталитет изменился, появилось понятие «новые русские». То были просто русские, а теперь появились новые русские, какие-то другие. Что русский человек изменился, это видно, как говорится, простым невооруженным глазом. Я сижу дома и вижу людей в основном на экране телевизора. И вижу, что по экрану движутся какие-то

Comments

[ext_3581657]

Что показывают по телевизору, это отдельная история. Если там какую-то часть жизни и отражают, то какую-то очень специальную.

[_jk]

Как говорил профессор Преображенский "не читайте перед обедом советских газет". Конечно, каждому хочется считать себя уникальным, исключительным, необыкновенным, поэтому вольно вашим друзьям рассказывать, какое все вокруг приземленное быдло, то ли дело вот они, такие оппозиционные. А я вижу совершенно прекрасный мир вокруг. Где женщина не должна держаться за любого алкоголика, лишь бы перепадали крохи от его зарплаты, чтобы прокормить детей. Где прекрасная молодежь много учится и работает, и при этом имеет возможность ездить по миру, в том числе учиться в любых университетах мира. А уж какие красивые женщины у меня на работе

[frese]

"...учить детей"? И заработать при такой деятельности себе на "дорогой автомобиль"? Это где такое?

А в Советском союзе государство пристально следило, чтобы работали все! Женщин с высшим образованием было даже больше, чем мужчин, женщины работали и зарабатывали (не на автомобили, конечно), поэтому им не было надобности "за крохи от зарплаты" держаться за алкоголиков.
Иные женщины и нынче держатся за "алкоголиков", за наркоманов, такие люди встречаются во все времена. Это не связано с "крохами от зарплаты". Здесь другое.

[_jk]

И при советской власти репетиторством зарабатывали, и директор школы вполне может себе заработать на вполне приличную машину, и бывают премии, гранты и прочее. Я уверена, что умный и деятельный человек добьётся успеха в любом виде деятельности, которым занимается от души, с любовью
Почему женщины зарабатывали "не на автомобили, конечно" мне совсем непонятно (и сейчас женщины статистически за одну и ту же работу получают меньше, чем мужчины, и почему "конечно" не автомобили?)

[frese]

При Советах власть интересовало при большой покупке (а авто - это несколько тысяч - покупка более чем большая), откуда у гражданина столько денег. Не беда, что вы тогда не жили, я тоже при царском режиме не жила, но можно кое-что узнать из книг тогдашних писателей. Почитайте Ильфа и Петрова. Как директор оправдал бы свои деньги при фиксированном окладе в 150 рублей

[notabler]

Должна заметить, что молодое поколение россиян, при всем неприятии того менталитета, о котором вы пишете, мне нравится (издалека, понаслышке) больше всех предыдущих поколений. Они умнее, талантливее, "европеистей", подвижнее, менее склонны к насилию, пьянству, чем предыдущие. Допускаю, что мне издалека так только кажется, но я у многих читала подобное. Язык, безусловно, меняется, произношение и манеры, но это предмет моды, влияние телевидения и кино, это меня мало трогает, дело нормальное. Людям 19 века навряд ли нравился стиль 20-го. То же и в других странах. В Англии каждый год торжественно обновляется Оксфордский словарь, выбирают "слова года", то есть вписавшиеся в общую речь неологизмы. Все другие языки, надо думать, развиваются так же. Во времена технологий и интернета - в разы быстрее, чем раньше. Так что несмотря на все старания политиков нас без конца огорчать, обманывать и обворовывать, жизнь по-прежнему хороша и интересна. "Троцкий", слава богу, я не смотрела. И не буду. Мир велик и культуры разнообразны и прекрасны, не

[elena_sheo]

По-моему, судить о нашей жизни по сериалам - это несколько опрометчиво. Создатели сериалов имеют одну цель - чтобы зритель смотрел и смотрел до конца, а потому накручивают-наверчивают там столько всякого, сколько в реальной жизни не бывает. Там всё концентрировано как соляная кислота, так что все события сериалов надо делить на десять, если не больше. Понимаю, что у вас почти нет информации извне, из других источников, но доверять тому, что происходит в сериалах, я бы не стала. Всё придумал сценарист в меру своей фантазии. Сейчас этой фантазии полный простор, потому что появилась частная собственность, а на её основе можно закрутить миллион сюжетов, где героиня претерпевает всякие невзгоды, а потом в конце концов завоёвывает принца на белом коне. Ну или герой побеждает всех врагов и попутно получает счастье всей жизни.

[elena_sheo]

Как-то неожиданно в заголовке появилось слово "окончание". Я так и не увидела связи нового русского менталитета, если таковой возник, и нового фильма "Троцкий". Из текста ясно лишь одно: постановщики не понимают и не могут понимать того, что было сто лет назад, какие тогда были люди. Они не вжились в эпоху и создали конъюнктурный фильм. Ну так конъюнктурщики были во все времена, и менталитет, как мне кажется, тут не при чём. Я думала, что при таком длинном вступлении будет подробно показана связка фильм-менталитет, а вместо этого вдруг объявлено, что уже конец.