Mar 09, 2010 11:28
Бергман, Клебс, Лагенбек и Лагенбух указывали на безвредность инородных тел, случайно попадающих в раны, а Френкель подвергнул эти наблюдения у постели больного экспериментальной проверке. Он нашел в своих опытах, что проникновение инородных тел в раны само по себе не дает еще повода к флегмонозным воспалениям, и что в огромном большинстве случаев эти раны заживают без всякого заметного местного или общего расстройства.
...
Против заключений из опытов Френкеля выступил Шварценбах, указавший на различие в смысле возможности инфекции, существующее между порезанной и огнестрельной раной. ... Точно так же Пробст и Дён указывали на то, что ткани в окружности огнестрельного канала способны оказывать меньшее сопротивление заражению бактериями, нежели порезанные раны.
(ВПХ-1905)
медицина,
заметки доктора Елисеева,
19 век,
история