Как не надо делать.

[taro_t]

Пожалуй, открою я такой тэг в жж, ибо нахожу много таких ярких примеров, что просто бросать их на просторах инета жаль

Comments

[asgeth]

Мда. Я, конечно, тоже люблю тянуть по паре-тройке карт в ответ на каждый вопрос, но как-то на фоне этих обобщений хочется больше конкретики

[taro_t]

я для себя это разграничиваю так: убираю из ответа все, о чем можно догадаться и без карт (известный человек, общественный деятель, добился признания, чем-то да увлекается, неизвестно какого пола). Потому убираю из ответа все, что не несет полезной информации (деятельность требует принятия решений, напряжение, отдачи итд). И после этого смотрю "сухой остаток". Если в нем ноль - таролог не работал вообще

[asgeth]

Я это под конкретикой и имела в виду.
Зачем в качестве ответов писать общие фразы, которые можно надергать из любого глянцевого журнала? Или наоборот - вписать в тот же глянцевый журнал к первой попашейся фотографии?

Над "деятельностью, требующей принятия решений" ухохоталась. Ибо была попытка представить себе деятельность, не требующую такового :))

[leoblackraven]

Да уж...
Есть такой старый прием, рассчитанный на лохов. Называется равнодушное толкование. Например, так.
Вы очень необычный человек, но вместе с тем, не конфликтуете с общепринятыми устоями. В трудолюбивы и ответственны, но при возможности позволяете себе полениться. Вы не зануда, но иногда окружающие находят вас излишне педантичным. Вы общительны, но часто вам хочется побыть одному...
И т.д. сводим противоположности общими словами. Одна из частей уравнение непременно совпадет с действительностью.

[sterndesostens]

Зачем в качестве ответов писать общие фразы? *ворча:* зачем, зачем? - чтобы стать Победителем... Ибо, как уже выше сказали: "Одна из частей уравнениея непременно совпадет с действительностью".