Оригинал взят у
sherlock_ussr в
Град обречённый... ...знаю дела твои и труд твой, и терпение твоё и то, что ты не можешь сносить в развратных, и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашёл, что они лжецы...
Противостояние протестующих с властью в стране почти окончено, на очереди полномасштабная гражданская война. До неё остался лишь один шаг, все остальные шаги уже сделаны. Трудно поверить в реальность происходящего и в неизбежность кровавой бойни в ещё пол года назад относительно мирном государстве, но это факт.
Возникает два извечных вопроса: кто виноват? И что делать?
Печально что большинству участвующих и наблюдающих за конфликтом первый вопрос кажется важнее второго, люди просто не осознают до сих пор той пропасти над которой застыла Украина и её граждане. Лично мне вопрос "кто виноват?" видится в данный момент совершенно не имеющим значения. Ответ на него не может изменить ничего хотя бы потому что ответственность никогда не лежит на ком-то одном, а способность добровольно разделить ответственность со своим врагом удел лишь редких мудрецов...
Остаётся вопрос "что делать?" И вот на этот вопрос всякий имеет своё мнение... только мнение это как правило начинается со слов "Надо", "должен" и т.п. А часто ли бывает так что "надо" воплощается в жизнь? Не очень... Почему? Потому что в жизни по-настоящему важно то что возможно и то что невозможно и лишь отделив возможное от невозможного стоит решать что же всё-таки "надо" делать...
Итак попробуем отделить первое от второго и для этого оценим позиции и реальную возможность манёвра у основных участвующих в противостоянии сил.
Начнём с тех сил что имеют наибольшее влияние на ситуацию. Конечно многим не понравится данный факт, но эти силы разумеется страны западной демократии и Россия.
Есть ли возможность манёвра у западных стран? Разумеется. Достаточно им только отказать в поддержке протестующих и конфликт сразу начнёт затухать... Могут ли они это себе позволить? У меня нет ответа на этот вопрос, для этого нужно знать их стратегические геополитические планы, но они ясно и чётко свою позицию показали: если Украина не достанется нам, то пусть горит чтобы не досталась России. Геополитика жестокая штука и я не не буду осуждать их как не буду осуждать никого другого, просто приму к расчётам тот факт что страны Запада отступать и идти на компромисс не станут.
Россия. Есть ли возможность манёвра у неё? Опять же отбросим вопросы добра и зла, правых и виноватых, рассмотрим лишь саму возможность. Теоретически при желании Россия возможно готова была бы рассмотреть мирное разрешение конфликта, переговоры, компромисс и право определяться украинскому народу демократическим путём, но поскольку Запад, прекрасно понимая что мирным путём Украина неизбежно будет идти в сторону интеграции с Россией будучи вынуждена к тому экономическими реалиями, не согласен идти на компромисс, то у России выбор прост: позволить свергнуть власть у нас в стране силой, или не позволить. Разумеется позволить себе создать прецедент свержения власти силой да ещё и на своих границах она не может. Это неизбежно приведёт к взрыву и в самой России и в ближайших странах сферы её влияния. По большому счёту для России опасно даже разделение Украины, прецедент успешного сепаратистского движения неизбежно вызовет эскалацию сепаратистских движений на её территории. Как итог Россия так же не имеет других вариантов кроме поддержки существующего в Украине режима до последнего. Возможно даже вплоть до интервенции с целью "принуждения к миру"
Теперь перейдём у оценке позиций сил противостоящих непосредственно внутри страны.
Власть. Под этим словом я имею в виду совокупность находящихся у руля политиков, которые разумеется вовсе не единомышленники, а лишь союзники и при изменении условий легко могут перебежать с одной стороны на другую как делали это всегда. Но в нынешней ситуации власть можно персонифицировать в лице президента, Януковича, ведь именно он является верховным главнокомандующим и в его юрисдикции назначение и увольнение глав силовых ведомств, а на сегодня лишь это является реальными возможностями влияния на конфликт. Итак Янукович... может ли он отступить? Очевидно нет. Такой возможности ему попросту не оставляют. Все предложения которые он мог сделать по ограничению президентской власти, или переделу сфер влияния он уже сделал. Но этого его противникам мало. Их требование одно: уходи! Может ли он уйти? Конечно нет. Уйти означает отдать себя на милость врагов. Милость которой разумеется не будет, что он прекрасно понимает. Может ли он сбежать? Опять нет. Запад его не примет, а Россия... Россия тоже не примет если он допустит тот самый неприемлемый для неё сценарий и сдаст власть... а следовательно Янукович может лишь идти до конца... "пуля в лоб так пуля в лоб"... пока смелости хватит...
Оппозиция. Политическая. Тут говорить попросту не о чем потому что они уже давно ничего не контролируют, лишь пытаются сохранить свою политическую значимость, у "полевых командиров" Майдана больше реальной власти чем у триумвирата претендентов и тем не остаётся ничего кроме как идти вместе со всеми и на всякий случай задабривать Януковича мелкими услугами вроде слива информации о планах Майдана.
Силовики. Бойцы Беркута и МВД, СБУ а теперь ещё и вооружённых сил. Могут ли они отступить? Нет. Всё время противостояния их образ демонизировался, людям внушали правильность применения принципа коллективной ответственности и в итоге отступить правоохранителям всё равно что сдаться на милость суда Линча. Те кому повезёт просто лишатся работы и карьеры, те кому повезёт меньше будут линчёваны толпой уверенной что это нормально. Я даже не говорю о том что отступить для них будет моральным предательством по отношению к тем их товарищам что погибли и были покалечены. Следовательно силовики тоже будут стоять до последнего.
Протестующие. Тут всё сложно. Эта гремучая смесь неоднородна и состоит из совершенно разных по взглядам, убеждениям и целям сил, объединённых лишь общим врагом. Разумеется в случае победы этот союз распадётся и начнётся междоусобная война за власть, но мы говорим о дне сегодняшнем. Итак постараемся выделить какие-то общие категории протестующих.
1) Те кто стоит за деньги, или ради своей личной выгоды. Я не знаю какой процент среди протестующих именно этих людей, но они есть всегда в таких ситуациях. Разумеется эти люди разбегутся при серьёзной опасности и разумеется будут продолжать действовать пока этой опасности для них нет.
2) Радикалы. Не важно чем они руководствуются, радикальными политическими идеями, стремлением навязать диктатуру своих взглядов всему народу, желанием дорваться до личной власти, или попросту юношеским садистским азартом избиения людей и погрома имущества. Всех их можно объединить в одну категорию потому что они не отступят, их можно остановить только силой.
3) И наконец люди, сознательно участвующие в противостоянии из патриотических соображений, политических убеждений, желания жить лучше и возмущения действиями властей... Полагаю этих людей большинство. И судя по всему эти люди единственные кто способен выбирать что им делать... Я не знаю насколько велико может быть их влияние, насколько реален шанс того что конфликт потухнет если они разойдутся по домам. Но полагаю что кроме них остановить эскалацию некому.
Вот такие невесёлые расклады народ Украины имеет на сегодня. Разумеется я не вправе говорить кому-то что ему делать, что он должен и чего не должен. Я лишь могу попросить оценить ситуацию без эмоций и решить для себя, стоит ли то чего он может добиться участвуя в противостоянии цены которую придётся всем заплатить. Глупо думать что хуже некуда. Куда хуже есть всегда... пока остаётся кто-то в живых.