С одной стороны, да. С другой стороны, у британцев не было иных более эффективных способов прекратить функционирование главного островного аэропорта. Бомбы, сбрасываемые "Си Харриерами" с малой высоты, рикошетировали от асфальта ВПП и не имели достаточной кинетической энергии, чтобы повредить подушку, самый технологически сложный и трудновосстановимый компонент ВПП. Снаряды калибром 114 мм также не наносили ВПП существенных повреждений. К тому же точность ночных обстрелов была крайне невысокой, а днем после урока 1 мая британцы подходить к Порт-Стэнли не рисковали.
С восторгом читаю Вашу книжку про Фолкленды. Уже вторую. Родился орнитологический вопрос. А что за странное название "Дикие дрофы"? Мало того, что для эскадрильи название странное, дрофа летает чуть лучше курицы, так и география. Где Аргентина, а где дрофы? С таким же успехом у нас часть могли "дикие тинаму". Столь же известные у нас птицы, как, я полагаю, в Аргентине дрофы. На них я и подумал, но вроде не зовут их аргентинцы дрофами. Не могли бы объяснить, отчего такое название родилось?
Avutardas Salvajes - Сантьяго Ривас пишет, что «так назывались птицы, водившееся в окрестностях Рио-Гранде». Есть предположение, что в Аргентине дрофами называют крупных диких гусей. Например, см. Магеллановы гуси (Chloephaga picta).
Опять-таки на эмблеме эскадрильи птица совсем не похожая на дрофу и явно с гусиными лапками:
Интересно,если б британцы просто перевели деньги за авиатопливо Аргентине,то уже после первого бы транша Королеве вручили ключ от Порт Стенли,а аргентинские б газеты трубили о дипломатическом успехе,позволившие наполнить бюджет в обмен на голые скалы ?Или пришлось бы провести Блэк Бак 2 и 3?
Comments 10
21 самолето-вылет таких монстриков ради одной бомбы в ВВП - можно было бы сказать классическое "У короля много", но много как раз таки уже не было.
Reply
С одной стороны, да. С другой стороны, у британцев не было иных более эффективных способов прекратить функционирование главного островного аэропорта. Бомбы, сбрасываемые "Си Харриерами" с малой высоты, рикошетировали от асфальта ВПП и не имели достаточной кинетической энергии, чтобы повредить подушку, самый технологически сложный и трудновосстановимый компонент ВПП. Снаряды калибром 114 мм также не наносили ВПП существенных повреждений. К тому же точность ночных обстрелов была крайне невысокой, а днем после урока 1 мая британцы подходить к Порт-Стэнли не рисковали.
Reply
Вот тоже самое хотел сказать: столько усилий ради, по сути, одной воронки в ВПП. :)
Но целеустремленность англичан в достижении поставленной цели внушает уважение, этого не отнять.
Reply
Родился орнитологический вопрос. А что за странное название "Дикие дрофы"? Мало того, что для эскадрильи название странное, дрофа летает чуть лучше курицы, так и география. Где Аргентина, а где дрофы? С таким же успехом у нас часть могли "дикие тинаму". Столь же известные у нас птицы, как, я полагаю, в Аргентине дрофы. На них я и подумал, но вроде не зовут их аргентинцы дрофами. Не могли бы объяснить, отчего такое название родилось?
Reply
Avutardas Salvajes - Сантьяго Ривас пишет, что «так назывались птицы, водившееся в окрестностях Рио-Гранде». Есть предположение, что в Аргентине дрофами называют крупных диких гусей. Например, см. Магеллановы гуси (Chloephaga picta).
Опять-таки на эмблеме эскадрильи птица совсем не похожая на дрофу и явно с гусиными лапками:
( ... )
Reply
Тут подробно расписано:
Reply
Reply
Война никогда не была дешевым мероприятием...
Reply
Я в курсе.И иногда мазанку оправданно ракетой за полмиллиона долларов.
Тем не менее,критерий "Стоимость/эффективность" никто не отменял.
Reply
Военные об этом чаще всего не в курсе. ))
Reply
Leave a comment