За или против - у каждого своя правда

[tati_boro]

  Сегодня я рискну сунуться туда, в чем разбираюсь, как свинья в апельсинах: в историю. А конкретно в противостояние красных и белых.

Comments

[kavery]

Революции начинают одни люди, которые верят в светлое будущее, а заканчивают другие, которые все сводят к террору. Это беда всех революций. А еще вспомнилась одна сцена из фантастического романа. Он был написан польским писателем, но еще даже до революции 17 года. Но в романе тоже есть тема про революцию. И вот там стоят лидер революции и его приспешник. Они смотрят на город и каждый думает о своем. Приспешник мечтает разрушить весь это прогнивший мир, устроить революцию, он видит как на развалинах этого города он будет строить большой и новый мир. А лидер смотрит на город и думает, что вот выгонит он старых всех хозяев и будет хозяином сам. И в его планах нет ни каких разрушений и нового мира, есть только переход власти.

[tati_boro]

ну по сути так и у нас получилось: Ленину нужна была просто власть, а ширнармассы, уверовав в его обещания, пошла дальше, фактически именно стерев старый мир.

[kavery]

А вообще часто люди со светлыми идеалами фактически не способны держать власть.
Вообще царизм у нас конечно уже отжил, и была огромная пропасть между бедными и богатыми, но лучше бы если это все шло мирным путем, постепенно.

[tati_boro]

мне кажется, у нас бы мирным путем не получилось. Никто самовольно от власти не откажется, даже такой слабохарактерный, как последний из официальных царей. Да и потом время Сталина (ну и то к чему мы почти пришли сейчас) - это тот же царизм, только иначе названный.

[rikkitiki_tavi]

в существующем строе было очень много косяков и этим воспользовались жадные люди в своих интересах. и это не ленин и сталин. это их спонсоры, которые по итогам получили ооочень много золота и ресурсов. а народ как всегда оказался разменной монетой.
что было бы лучше для самого народа? чтобы их не притесняли и давали социальные гарантии. притеснения были очень сильны на начальном этапе. социальные гарантии расцвели позже. середина жизни союза-гораздо прекраснее, чем было бы при царизме. начало и конец жизни-гораздо хуже, безусловно.

[tati_boro]

Я не спорю, что за Лениным стояли другие люди, которые жаждали своей выгоды, но и он сам, думаю, не только из альтруизма этим занялся. Но это исключительно мое мнение

[rikkitiki_tavi]

многие вожди революции-глубоко идейные пассионарные личности. как правило весьма скромны в быту, но крайне тщеславны. люди жадные умело ими пользуются и каждый получает что ему нужно. довольно распространенная модель развития событий. а вот для управления пассионарии не сильно подходят. и от них избавляются..