Счётная палата взялась за госкорпорации
Оригинал взят у a_poli в Счётная палата взялась за госкорпорации
Читал на днях в «Ведомостях» интервью председателя Счетной палаты Татьяны Голиковой. Она довольно подробно рассказывает о тех проблемах, которые существуют в бюджетной сфере нашей страны. Коснулась всех бюджетополучателей, от регионов до госкорпораций, и вот как раз эта тема меня зацепила.
Раз за разом на просторах Сети натыкаюсь на такую компанию, как «Русгидро». Мне кажется, этот случай уже становится классикой. Из бюджета выделяются огромные средства для строительства объектов. Почему же тогда существует такой большой риск, что сроки строительства будут сорваны? На самом деле все очень просто. Те средства, которые получили в «Русгидро», были размещены на депозитах на время подготовки документов. Соответственно, чем дольше они лежат на этих депозитах, тем больше денег они приносят для «Русгидро». И неважно, что проекты стоят. Даже Путин уже критикует эту госкорпорацию за нарочитую медлительность.
А вот еще один пример - «Курорты Северного Кавказа» - там тоже очень любят эту схему. Вроде еще недавно Счетная палата выявила там перерасход государственных денег. Сейчас КСК решили, что с перерасходом разобрались, и теперь они могут кормиться на проценты от выделенных из бюджета средств. Разместили их в банках и снимают сливки, выплачивают себе высокие зарплаты и премии.
В такой ситуации об эффективности финансирования госкомпаний из федерального бюджета не может идти и речи. Теперь приходится думать, как отучить корпорации от такой практики. Голикова предлагает перечислять деньги только после того, как вся документация разработана и утверждена. Только тогда становится понятно, на что пойдут выделенные государством средства.
Администрация Президента предлагает контролировать госкомпании, обязав их открывать счета только в определенных банках. Это, по мнению АП, поможет отслеживать деньги госкорпораций, которые они получают из бюджета. Мне предложение Голиковой кажется более технологичным, но ведь одно другому не противоречит. Пусть и документацию заранее разрабатывают, и счета не в карманных банках держат. Правда, руководство «Русгидро» как раз размещало средства в «Сбербанке», уж его карманным никак не назвать… Надо продолжать думать, собирать экспертов, изучать международный опыт, если он вообще применим.
Схемы, вскрытые в этой сфере аудиторами Счетной палаты, поражают своей изощренностью! Понятно, что проверять эти компании сложно, ведь у многих имеются большие связи в правительстве. Но несмотря ни на что, заниматься этим необходимо, и соответствующие компетенции есть только у нашего государственного аудитора - Счетной палаты. Ну а у кого же еще, не полицейских же с прокурорами усаживать за бухгалтерскую отчетность?!
Голикова в своем интервью сказала, что на этот год запланировано около 500 проверок. Цифра потрясает, но дело, конечно, не в количестве, а в качестве. В этом году Счетная палата займется проверкой приватизации за последние 4 года. Предвкушаю громкие разоблачения!
Читал на днях в «Ведомостях» интервью председателя Счетной палаты Татьяны Голиковой. Она довольно подробно рассказывает о тех проблемах, которые существуют в бюджетной сфере нашей страны. Коснулась всех бюджетополучателей, от регионов до госкорпораций, и вот как раз эта тема меня зацепила.
Раз за разом на просторах Сети натыкаюсь на такую компанию, как «Русгидро». Мне кажется, этот случай уже становится классикой. Из бюджета выделяются огромные средства для строительства объектов. Почему же тогда существует такой большой риск, что сроки строительства будут сорваны? На самом деле все очень просто. Те средства, которые получили в «Русгидро», были размещены на депозитах на время подготовки документов. Соответственно, чем дольше они лежат на этих депозитах, тем больше денег они приносят для «Русгидро». И неважно, что проекты стоят. Даже Путин уже критикует эту госкорпорацию за нарочитую медлительность.
А вот еще один пример - «Курорты Северного Кавказа» - там тоже очень любят эту схему. Вроде еще недавно Счетная палата выявила там перерасход государственных денег. Сейчас КСК решили, что с перерасходом разобрались, и теперь они могут кормиться на проценты от выделенных из бюджета средств. Разместили их в банках и снимают сливки, выплачивают себе высокие зарплаты и премии.
В такой ситуации об эффективности финансирования госкомпаний из федерального бюджета не может идти и речи. Теперь приходится думать, как отучить корпорации от такой практики. Голикова предлагает перечислять деньги только после того, как вся документация разработана и утверждена. Только тогда становится понятно, на что пойдут выделенные государством средства.
Администрация Президента предлагает контролировать госкомпании, обязав их открывать счета только в определенных банках. Это, по мнению АП, поможет отслеживать деньги госкорпораций, которые они получают из бюджета. Мне предложение Голиковой кажется более технологичным, но ведь одно другому не противоречит. Пусть и документацию заранее разрабатывают, и счета не в карманных банках держат. Правда, руководство «Русгидро» как раз размещало средства в «Сбербанке», уж его карманным никак не назвать… Надо продолжать думать, собирать экспертов, изучать международный опыт, если он вообще применим.
Схемы, вскрытые в этой сфере аудиторами Счетной палаты, поражают своей изощренностью! Понятно, что проверять эти компании сложно, ведь у многих имеются большие связи в правительстве. Но несмотря ни на что, заниматься этим необходимо, и соответствующие компетенции есть только у нашего государственного аудитора - Счетной палаты. Ну а у кого же еще, не полицейских же с прокурорами усаживать за бухгалтерскую отчетность?!
Голикова в своем интервью сказала, что на этот год запланировано около 500 проверок. Цифра потрясает, но дело, конечно, не в количестве, а в качестве. В этом году Счетная палата займется проверкой приватизации за последние 4 года. Предвкушаю громкие разоблачения!