Послушал немного, прокрутил по разным местам, слушать не смог. Голос очень утомительный, со спец. эффектами явный перебор, все это отвлекает от сути слов.
Автор не просто так именно в такой манере рассуждает, это слушать да ещё два часа некоторым очень сложно, терпения не хватит, а это характеризует самообладание, и сама тема возможна ещё не в сфере интересов, вот таким это и вовсе не надо, пока по крайней мере. Я и сам бы лет десять назад возможно это слушать не стал. Мне тогда и в трансовое состояние войти было сложно и мысли с эмоциями контроллировать. А сейчас спокойно воспринимается и даже есть много чего к этому добавить, собственно основная линия статей этого блога дополняет тему, потому как естественно всё сложнее. Автор ещё и юморит так специфично, кого-то кому не надо сразу это оттолкнёт, или кто-то уже по уровню развития и вовсе это перерос, почему нет?
Пока автор будет озабочен антисоветской пропагандой и не освободится полностью от религиозной терминологии, стоять ему возле лестницы долго придется.)) Политика прельщает сменой картинок, а христианство грузит кошмаром своей мифологии и истории.
По поводу знания. Все-таки это арии открыли миру возможность пути и они обходились без идеи бога.
А ощущения от "шевеления" интересны. Движение фокуса внимания за звуком физически чувствуется. Технологии все-таки должны послужить человечеству когда-нибудь.)
Хотелось бы послушать еще по теме, но без пропаганды, "чисто конкретно".))
Где вы там политику и антисоветскую и вообще какую-либо пропаганду услышали я не представляю, ваш блог глянул мельком это похоже на призме вашего субъективного восприятия всё. А религиозная терминология там использована исключительно метафорически и в настолько малом объёме что я этому вообще значения не придал
( ... )
Моя картина мира предполагает уровень единого сознания, как ближайшую цель осознания для человека.
В ролике дважды автор вспоминает времена СССР, в своем вИдении. Как вы это пропустили, странно. И про религию достаточно долго распространяется. У каждого свои тараканы, как говорится, но выпускать их на волю в трансовом материале недопустимо.
Насколько, на ваш взгляд, возможно получить положительный эффект от технологий прямого воздействия на мозг? Внимание на эти 2 часа хорошо концентрируется и интересно бы узнать непосредственные энергетические проявления. Что обуславливает ощущение "шевеления"? Можно бы включить еще раз, если бы текст был более приемлем Мне не встречались раньше какие-либо материалы по теме от нейроспециалистов , хотя роликов с "музыкой для мозга" много.
И как же темы репостов например верхней двадцатки вашего блога в жж вписываются в тему единого сознания?
А относительно вашего вопроса воздействия на мозг, почитайте другие посты моего блога "Управление реальностью своей жизни" и "Волновые взаимодействия. Взаимосвязи эфира и сознания" (там обратите ещё внимание на ссылки) и если после прочтения вопрос ещё останется открытым, напишите. Для меня мозг - лишь инструмент сознания, своего рода биокомпьютер с набором интерфейсов ввода-вывода, подключенный также к системам питания, обеспечения температурного режима и прочим. Фоновый звук в представленной вниманию аудиокниге, конкретно бинауральные волны используются для настройки на определенные частоты вибраций. Собственно известный термин "медитация" и означает ни что иное как определенная настройка.
Прочитала. Ничего особо нового, хотя со всем согласна. Видимо, не усвоила.) И еще, на 1.25 или около того, появляется "береза №1" и т.д. Это должно было как-то подействовать на ум? В механике воздействий не разбираюсь практически, а интересно.
Comments 9
Голос очень утомительный, со спец. эффектами явный перебор, все это отвлекает от сути слов.
Reply
некоторым очень сложно, терпения не хватит, а это характеризует самообладание,
и сама тема возможна ещё не в сфере интересов, вот таким это и вовсе не надо,
пока по крайней мере. Я и сам бы лет десять назад возможно это слушать не стал.
Мне тогда и в трансовое состояние войти было сложно и мысли с эмоциями контроллировать.
А сейчас спокойно воспринимается и даже есть много чего к этому добавить, собственно
основная линия статей этого блога дополняет тему, потому как естественно всё сложнее.
Автор ещё и юморит так специфично, кого-то кому не надо сразу это оттолкнёт, или кто-то
уже по уровню развития и вовсе это перерос, почему нет?
Reply
По поводу знания. Все-таки это арии открыли миру возможность пути и они обходились без идеи бога.
А ощущения от "шевеления" интересны. Движение фокуса внимания за звуком физически чувствуется. Технологии все-таки должны послужить человечеству когда-нибудь.)
Хотелось бы послушать еще по теме, но без пропаганды, "чисто конкретно".))
Reply
Reply
В ролике дважды автор вспоминает времена СССР, в своем вИдении. Как вы это пропустили, странно. И про религию достаточно долго распространяется.
У каждого свои тараканы, как говорится, но выпускать их на волю в трансовом материале недопустимо.
Насколько, на ваш взгляд, возможно получить положительный эффект от технологий прямого воздействия на мозг?
Внимание на эти 2 часа хорошо концентрируется и интересно бы узнать непосредственные энергетические проявления. Что обуславливает ощущение "шевеления"?
Можно бы включить еще раз, если бы текст был более приемлем
Мне не встречались раньше какие-либо материалы по теме от нейроспециалистов , хотя роликов с "музыкой для мозга" много.
Reply
А относительно вашего вопроса воздействия на мозг, почитайте другие посты моего блога "Управление реальностью своей жизни" и "Волновые взаимодействия. Взаимосвязи эфира и сознания" (там обратите ещё внимание на ссылки) и если после прочтения вопрос ещё останется открытым, напишите.
Для меня мозг - лишь инструмент сознания, своего рода биокомпьютер с набором интерфейсов ввода-вывода, подключенный также к системам питания, обеспечения температурного режима и прочим.
Фоновый звук в представленной вниманию аудиокниге, конкретно бинауральные волны используются для настройки на определенные частоты вибраций. Собственно известный термин "медитация" и означает ни что иное как определенная настройка.
Reply
И еще, на 1.25 или около того, появляется "береза №1" и т.д. Это должно было как-то подействовать на ум?
В механике воздействий не разбираюсь практически, а интересно.
Reply
Leave a comment