Об адекватном восприятии техногенных рисков

Oct 13, 2012 03:36



"После аварии на японской АЭС «Фукусима» во многих странах усилились антиядерные настроения. Противники ядерной энергетики, гиперболизируя радиологические и экологические последствия аварии, не обращают внимания на катастрофические последствия техногенных аварий на химических, нефтегазовых и др. производствах и радиоэкологические аспекты тепловой ( Read more... )

научно-популярные фильмы, радиация, научно-популярные книги, развитие

Leave a comment

Comments 9

bobik_57 October 13 2012, 10:20:54 UTC
На форуме Глобальная Авантюра хороший разбор полётов на "Фукуське"
Ну и одна только у яппи дымит станция пока. будем смотреть куда ветер их сдует..

Reply

tazhur October 13 2012, 10:55:59 UTC
Ежедневные отчёты и актуальная информация по аварии на АЭС Фукусима размещаются со дня аварии на http://www.jaif.or.jp/english/ (англ.яз)

На русском языке, из того что я прочитал, самое качественное освещение событий и разбор случившегося проведены в "Блоге Mymr'а" из Японии начатый в ответ на то, что "в русскоязычном интернете начали появляться заведомо ложная информация (например, о радиоактивном облаке, движущемся со стороны Японии к Камчатке)." Блог основан на передачах японского телеканала NHK и дополнен многочисленными комментариями российских специалистов ядерщиков: Что произошло с реакторами атомной станции в Фукусиме? и Атомная станция Фукусима. Хронология событий.

Reply

bobik_57 October 13 2012, 22:11:07 UTC
Мдяяя. Ну тогда мне большее от содруга из яппи нравиться. Он прямо из зоны отчуждения глаголил.... Но всё это белллетристика. Физика распада и сам котёл мне всёж позволяет знать варево и его поведение..... Благодарствую за Ваш мотив.

Reply


timgud October 13 2012, 15:57:44 UTC
Сгущаются ли краски в фантастической книге «Метро 2033»? Это произведение рассказывает о жизни в Москве после атомной катастрофы. Главная мысль книги в том, что на поверхности земли жить стало смертельно опасно, выжить можно только в метро.

В этом духе создано множество произведений, даже компьютерные игры.
Это игра Wasteland (1988-й год), серия игр Fallout (первая игра выпущена в 1997-м году, последняя, шестая, в 2011-м), игра «Метро 2033»от украинских разработчиков (2010-й год).
Во всех этих играх человечество скатилось ранний феодализм после ядерной войны. У меня такое чувство, что их создатели непроизвольно готовят людей к такому сценарию.

Reply

tazhur October 13 2012, 20:26:29 UTC
Ряд моментов в "Метро 2033" не реалистичны, а именно: длительное стабильно высокое радиоактивное излучение, отсутствие на поверхности незагрязненных территорий, сильное мутагенное действие радиации и др ( ... )

Reply


vlad_gluh October 14 2012, 03:15:03 UTC
Полагаю вряд ли сейчас можно оценить опасность/безопасность атомной энергии. "Эксперты" явно не вызывают доверия (Кириенко-эксперт?). Наверно, с уверенностью можно сказать только то, что альтернативы, пока, нет.

Reply

tazhur October 14 2012, 20:08:22 UTC
Можно оценить интегральный риск безопасности любых проектируемых и эксплуатируемых установок и технологий, атомных в том числе. В 2006 году сам проходил обучение на семинаре «Анализ безопасности установок и технологий», проводимом экспертом РФЯЦ-ВНИИЭФ (г.Саров) Петриным С.В. (При анализе учитывается вероятностная надёжность каждого узла, а также человеческий фактор).
Кириенко перед назначением в Росатом специально учился в течение года у ведущего эксперта - физика-ядерщика. (его ответ об этом в программе "Познер" см. с 37 мин. 45 сек.)

Reply

vlad_gluh October 15 2012, 05:49:58 UTC
Не сомневаюсь в квалификации экспертов. Сомневаюсь в представленных результатах. Это как на конкурсе бухгалтеров: Сколько будет дважды-два? Правильный ответ: А сколько Вам надо?

Reply


tazhur May 21 2013, 16:55:19 UTC
Исправил нерабочие ссылки.

Reply


Leave a comment

Up