Ни убавить, ни прибавить... И вообще: "Умри, Денис..."

Jan 29, 2011 15:13

По поводу нового образовательного стандарта для старшего звена средней школы высказались уже многие и ряд высказываний (например, Ксении Лариной) приобрел определенную известность, так что не буду повторяться.

Хотелось бы прокомментировать интервью одного из авторов стандарта - гендиректора издательства «Просвещение» Александра Кондакова, ибо Read more... )

Leave a comment

Comments 7

misa_68 January 29 2011, 12:44:53 UTC
Что-то мне подсказывает, что цельный образ нашей страны в мире уже довольно давно сформировался, и он как раз расположен где-то между ОБЖ и физкультурой-не могу не согласиться:((

Reply


prof_l January 29 2011, 14:05:34 UTC
Мне кажется, Ваши полемические стрелы бьют мимо цели. Как верно замечено в конце поста, интересна именно должность главного разработчика стандарта. Вы посмотрите на Александра Михайловича Кондакова - этот человек мог бы состряпать стандарт и под коммунистов, и под нацистов и под кого угодно. Тут, на мой взгляд, "основной инстинкт" - извлечение прибыли. "Просвещение" выдаст эксклюзив, пока остальные издательства будут пыхтеть над переделкой своих предметно-методических линий. Некоторым доказательством данному тезису может служить тот факт, что "Единая Россия" обратила внимание на стандарти стала его продвигать лишь после Манежки, тогда как проект появился на сайте еще 17 ноября. Я, кстати, писал о нем у себя в журнале сразу же после появления. Общественность у нас пробудилась как всегда с опозданием, еще позже единороссов, вернее благодаря им - лишь после того, как "Единая Россия" стала активно стандарт продвигать. Между прочим, Минобрнауки оказало вялое, но все же сопротивление срочному (буквально в этом и следующем году) ( ... )

Reply

avk_live January 29 2011, 14:11:41 UTC
Если цель - Кондаков, то, безусловно, мимо, ибо, как Вы совершенно справедливо заметили, эта цель в высшей степени увертливая и склонная к мимикрии))
А если до 20-го, то я, в крайнем случае, на пенсию успею выйти, по выслуге))) Впрочем, если действительно отложится так надолго, то, скорее всего, не реализуется.

Reply



klassnyjournal January 29 2011, 18:16:49 UTC
Люсенька, родная, дались тебе эти макароны! (с)кин-дза-дза

В какое, однако, тяжкое время генетическая память понесла меня в педагогику...

Reply

avk_live January 29 2011, 21:14:34 UTC
Боюсь, не было в нашей педагогике легких времен...

Reply


worczun January 30 2011, 20:52:26 UTC
В кои-то веки с Вами трудно не согласиться :))

Но вообще получается сверхзабавная штука. Во-первых, все - от Кондакова до самых ярых критиков - обсуждают три абзаца из семидесятистраничного документа. Во-вторых, в кои-то веки мы наблюдаем практически солидарное неприятие проталкиваемого документа всеми слоями и педагогического сообщества, и "широкой общественности". Проект не нравится никому - ни "либералам", ни "красным", ни "консерваторам", ни "новаторам", ни "почвенникам", ни "западникам"...

Пропихивание такого стандарта - весьма симптоматично, ага.

Как, впрочем, симптоматично и другое. Очевидно, что вызвавшая горячую "критику" часть проекта - реакция, вызванная де-факто провалом модели профилизации страшей школы, реализуемой сегодня. Это при том, что как раз нынешняя модель поначалу выглядела весьма многообещающе, была популярной... почему провалилась?

И то, что ни Кондаков, ни его критики не обсуждают этот вопрос вовсе - пугает гораздо больше, чем сам проект. Имхо.

Reply


Leave a comment

Up