Диалог об искусстве
Originally posted by nikolay_anokhin at Диалог об искусстве
Игорь Эммануилович Грабарь сообщил о разговоре, состоявшимся у него с одним влиятельным "дельцом большого калибра", которого он при помощи различных ухищрений и доводов заставил признать, что будущее отнюдь не за тем искусством которое банкиры и маршаны провозгласили "современным". Грабарь убедительно докозал ему, что ближайшее время "приведёт нас к каким-то проблемам близким к творчеству Гольбейна, Вермеера Дельфтского и Энгра". На это был дан ответ "со всей решительностью, к которой обязывает достоинство человека нажившего состояние на новейшем искусстве: "Да, но только мы этого не позволим. Как, вы хотите, чтобы мы могли это допустить после того, как вложили миллиарды в новейшие картины и все наши склады в Европе и Америке от них ломятся? Когда мы их продадим, тогда другое дело, а до этого пусть художники подождут и ещё на нас поработают." (И.Грабарь "Искусство в плену", из книги Александра Медведева "Похищение Европы", Фонд Академии Художеств, СПб, 2005, стр. 134)
Перед нами очень выразительный диалог известного русского художника и искусствоведа с представителем арт-бизнеса... .
На чьей стороне Ваши симпатии? Можно ли мастеров,продолжающих классические традиции,ставить в один ряд с разрушителями культурного наследия,отрицающих блестящие достижения мастеров прошлого в искусстве во имя "нового",именующих себя "авангардистами","модернистами","представителями культурных революций" и т.д.?Возможно ли мирное соседство Рафаэля и Маяковского в истории культуры,и насколько искренен человек пропагандирующий подобную "всеядность" до неразборчивости художественного вкуса, навязанную продажными СМИ и фальсификаторами истории культуры?
Надеюсь найти собеседников(прежде всего,из самостоятельно думающего молодого поколения),которым небезразличны путь и судьба современной культуры.Буду весьма признателен участникам диалога за их собственные интересные темы и актуальные вопросы, сформулированные по ходу дискуссии.Однако- я не "блогер" - я художник,и,как художник,надеюсь в большей степени ознакомиться здесь с мнением и вкусом современного зрителя,а сам позволю себе только иногда поддерживать нашу беседу.И потому предоставляю ПОЛНУЮ СВОБОДУ аргументированному и серьёзному мнению уважаемых участников разговора.
Игорь Эммануилович Грабарь сообщил о разговоре, состоявшимся у него с одним влиятельным "дельцом большого калибра", которого он при помощи различных ухищрений и доводов заставил признать, что будущее отнюдь не за тем искусством которое банкиры и маршаны провозгласили "современным". Грабарь убедительно докозал ему, что ближайшее время "приведёт нас к каким-то проблемам близким к творчеству Гольбейна, Вермеера Дельфтского и Энгра". На это был дан ответ "со всей решительностью, к которой обязывает достоинство человека нажившего состояние на новейшем искусстве: "Да, но только мы этого не позволим. Как, вы хотите, чтобы мы могли это допустить после того, как вложили миллиарды в новейшие картины и все наши склады в Европе и Америке от них ломятся? Когда мы их продадим, тогда другое дело, а до этого пусть художники подождут и ещё на нас поработают." (И.Грабарь "Искусство в плену", из книги Александра Медведева "Похищение Европы", Фонд Академии Художеств, СПб, 2005, стр. 134)
Перед нами очень выразительный диалог известного русского художника и искусствоведа с представителем арт-бизнеса... .
На чьей стороне Ваши симпатии? Можно ли мастеров,продолжающих классические традиции,ставить в один ряд с разрушителями культурного наследия,отрицающих блестящие достижения мастеров прошлого в искусстве во имя "нового",именующих себя "авангардистами","модернистами","представителями культурных революций" и т.д.?Возможно ли мирное соседство Рафаэля и Маяковского в истории культуры,и насколько искренен человек пропагандирующий подобную "всеядность" до неразборчивости художественного вкуса, навязанную продажными СМИ и фальсификаторами истории культуры?
Надеюсь найти собеседников(прежде всего,из самостоятельно думающего молодого поколения),которым небезразличны путь и судьба современной культуры.Буду весьма признателен участникам диалога за их собственные интересные темы и актуальные вопросы, сформулированные по ходу дискуссии.Однако- я не "блогер" - я художник,и,как художник,надеюсь в большей степени ознакомиться здесь с мнением и вкусом современного зрителя,а сам позволю себе только иногда поддерживать нашу беседу.И потому предоставляю ПОЛНУЮ СВОБОДУ аргументированному и серьёзному мнению уважаемых участников разговора.