Да вот то то и оно. Хожу сейчас по собеседованиям - спрашивают везде кто во что горазд из разряда "никогда не пригодится". )) А так то да, в С# низкоуровневыми вещами заниматься обычно не приходится и их у меня не спрашивают. )
все зависит от того, насколько человек им нужен. Если нужен не очень или хотят ботаника за небольшие деньги, то вот такое повсеместно. А количество выставленных битов за цикл из 8 ксоров думаю не проблема посчитать. Другое дело, что наверное это как-то покрасивше можно сделать, возможно даже в 2-3 строки. Но думаю не сталкиваясь с подобной задачей ранее вас вряд ли осенит гениальное решение.
Когда будете рализовывать такой код, в котором логический тип выражать переменной типа bool будет расточительно, так как она знаимает один байт в большинстве современных языков. Например при программировании контроллеров на С возможно придётся в качечтве флагов использовать биты внутри байта. Или на более высоком уровне если придётся писать что-то типа RSA или MD5
не пофигу ли, на чём гонять навигатор и звонить? ...вон у приятеля виндоуз фоне, и ему не приходится перезагружать его чаще одного раза в несколько дней
Как вас может обмануть Майкрофост, Гугл, Амазон и т.п. гиганты? Бенефиты будут, как и обещали. А что именно вы будете делать вам никто и не гарантирует, т.к. проекты и приоритеты регулярно меняются.
Сэр, в тексте еще и Болезнь Паркинсона с большой буквы Б, но какое отношение это имеет к копипасте? Любой, кто печатает более, чем одним пальцем, может перемшеать или спутпть буквы в слове совершенно без помощи волшебных клавиш.
А вычитывать - да, никогда не помешает. Но я не знаю, было ли у автора еще время, которое он мог оторвать у себя и семьи, чтобы вычитать этот текст, оставшийся для меня полезным и в таком виде.
Да, и "следовать в русле" - это что-то новое. В русле скорее двигаются, а следуют кому-то, чему-то ("следуя в кильватере", "следуя лучшим образцам", "следуя теме вашего поста").
Ваша яростная защита автора поста наводит на мысль, что Вы лелеяте мечту получать денежное довольствие от Майкрософт)) И, таки да, предыдущий оратор прав: "если человек даже в ЖЖ не вычитывает пост перед отправкой, то доверять ему серьёзную работу не стОит."
Comments 355
А то кроме сдвига и масок ничего в голову не приходит.
Reply
Reply
А так то да, в С# низкоуровневыми вещами заниматься обычно не приходится и их у меня не спрашивают. )
Reply
Reply
Reply
Reply
Или на более высоком уровне если придётся писать что-то типа RSA или MD5
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
А то, надо же, работники какие плохие пошли нынче)
Reply
Reply
Reply
Reply
протий интервью
проЙТИ интервью
Если уж копипастите, то проверьте текст хотя бы повнимательнее перед нажатием волшебных клавиш.
Элементарно же.
"старайтесь оценивать семя адекватно"
:))
Животноводы и урологи согласны с вами :)
Следуя в русле вашего поста - если человек даже в ЖЖ не вычитывает пост перед отправкой, то доверять ему серьёзную работу не стОит.
Reply
Любой, кто печатает более, чем одним пальцем, может перемшеать или спутпть буквы в слове совершенно без помощи волшебных клавиш.
А вычитывать - да, никогда не помешает. Но я не знаю, было ли у автора еще время, которое он мог оторвать у себя и семьи, чтобы вычитать этот текст, оставшийся для меня полезным и в таком виде.
Да, и "следовать в русле" - это что-то новое. В русле скорее двигаются, а следуют кому-то, чему-то ("следуя в кильватере", "следуя лучшим образцам", "следуя теме вашего поста").
Reply
Reply
вы как-то путаете официальную работу с блогом :)
Reply
Leave a comment