Leave a comment

Comments 355

thecrazyelf May 1 2014, 08:27:20 UTC
Я неплохой программист на С#. Пойду погуглю про подсчет выставленных битов. (
А то кроме сдвига и масок ничего в голову не приходит.

Reply

pharao May 1 2014, 09:26:04 UTC
в C# практически никогда не приходится заниматься такими вещами. Половина подобных вопросов на собеседованиях по факту не нужна в реальной жизни.

Reply

thecrazyelf May 1 2014, 11:01:47 UTC
Да вот то то и оно. Хожу сейчас по собеседованиям - спрашивают везде кто во что горазд из разряда "никогда не пригодится". ))
А так то да, в С# низкоуровневыми вещами заниматься обычно не приходится и их у меня не спрашивают. )

Reply

kirios May 1 2014, 14:10:51 UTC
все зависит от того, насколько человек им нужен. Если нужен не очень или хотят ботаника за небольшие деньги, то вот такое повсеместно. А количество выставленных битов за цикл из 8 ксоров думаю не проблема посчитать. Другое дело, что наверное это как-то покрасивше можно сделать, возможно даже в 2-3 строки. Но думаю не сталкиваясь с подобной задачей ранее вас вряд ли осенит гениальное решение.

Reply


mobydimk May 1 2014, 08:38:00 UTC
а для чего вообще может понадобиться считать выставленные биты в байте? )

Reply

tebedam May 1 2014, 15:19:00 UTC
Для всяких оптимизаций/сериализаций.

Reply

m_a_x_z May 1 2014, 15:55:03 UTC
Когда будете рализовывать такой код, в котором логический тип выражать переменной типа bool будет расточительно, так как она знаимает один байт в большинстве современных языков. Например при программировании контроллеров на С возможно придётся в качечтве флагов использовать биты внутри байта.
Или на более высоком уровне если придётся писать что-то типа RSA или MD5

Reply

pharao May 1 2014, 16:16:04 UTC
расточительно ? кому это сейчас нахрен нужно ? сейчас даже в мобильных тилипонах гигабайты оперативки.

Reply


beloborodoff May 1 2014, 08:39:25 UTC
Я так думаю, что наличие телефона на Windows Phone вполне подходит под категорию подлиза.

Reply

(The comment has been removed)

bezarius May 1 2014, 17:14:49 UTC
пруф?

Reply

formalist May 1 2014, 22:07:18 UTC
не пофигу ли, на чём гонять навигатор и звонить? ...вон у приятеля виндоуз фоне, и ему не приходится перезагружать его чаще одного раза в несколько дней

Reply


fiberline May 1 2014, 08:46:04 UTC
мда, надо бы написать про враньё со стороны работодателей тоже)))

А то, надо же, работники какие плохие пошли нынче)

Reply

tebedam May 1 2014, 15:23:21 UTC
Это скорее к маленьким компания относится.

Reply

varlamof May 1 2014, 15:53:47 UTC
Наивно полагаете)

Reply

tebedam May 1 2014, 16:09:58 UTC
Как вас может обмануть Майкрофост, Гугл, Амазон и т.п. гиганты? Бенефиты будут, как и обещали. А что именно вы будете делать вам никто и не гарантирует, т.к. проекты и приоритеты регулярно меняются.

Reply


lx_photos May 1 2014, 08:53:59 UTC
Copy-Paste detected.

протий интервью
проЙТИ интервью

Если уж копипастите, то проверьте текст хотя бы повнимательнее перед нажатием волшебных клавиш.
Элементарно же.

"старайтесь оценивать семя адекватно"
:))
Животноводы и урологи согласны с вами :)

Следуя в русле вашего поста - если человек даже в ЖЖ не вычитывает пост перед отправкой, то доверять ему серьёзную работу не стОит.

Reply

vlatrif May 1 2014, 13:43:51 UTC
Сэр, в тексте еще и Болезнь Паркинсона с большой буквы Б, но какое отношение это имеет к копипасте?
Любой, кто печатает более, чем одним пальцем, может перемшеать или спутпть буквы в слове совершенно без помощи волшебных клавиш.

А вычитывать - да, никогда не помешает. Но я не знаю, было ли у автора еще время, которое он мог оторвать у себя и семьи, чтобы вычитать этот текст, оставшийся для меня полезным и в таком виде.

Да, и "следовать в русле" - это что-то новое. В русле скорее двигаются, а следуют кому-то, чему-то ("следуя в кильватере", "следуя лучшим образцам", "следуя теме вашего поста").

Reply

multimax May 1 2014, 15:48:30 UTC
Ваша яростная защита автора поста наводит на мысль, что Вы лелеяте мечту получать денежное довольствие от Майкрософт)) И, таки да, предыдущий оратор прав: "если человек даже в ЖЖ не вычитывает пост перед отправкой, то доверять ему серьёзную работу не стОит."

Reply

tebedam May 1 2014, 16:10:49 UTC
"Даже в ЖЖ",

вы как-то путаете официальную работу с блогом :)

Reply


Leave a comment

Up