Обещанный пост

Jun 09, 2007 22:36

Так вот о художнике. Наверное не правильно было бы выделять одного любимого художника, одного писателя, одного поэта... Но так уж сложилось, что есть художник, который произвёл на меня в своё время колоссальное впечатление. С тех пор я узнал много художников разных по стилю и по содержанию, по национальности и по эпохе. Многие мне нравятся, но этот остается для меня отправной точкой "в живопись".


Вместо исторической справки
Речь идёт о Доменико Теотокопули, иначе Эль Греко (1541-1614). Картины он, правда, подписывал по гречески своим настоящим именем Δομήνικος Θεοτοκόπουλος, иногда добавляяв подписи гордое "Kres" (критянин). Родился он на Крите и имел греческое происхождение, в возрасте 26-ти лет переселился в центр Италии (в Рим), обучался у итальянских мастеров и поэтому по праву считается одним из величайших испанских живописцев. Это я язвлю, как всегда. На самом деле, во-первых, Крит в то время (с 1204 года) был владением Венеции, во-вторых, расцвет творчества Эль Греко пришелся как раз на период его пребывания в Испании, то есть с 1577 года. Кстати, в юности Эль Греко получил признание, как иконописец, что само по себе меня удивляет, ибо был он из семьи, принадлежавшей к римской католической церкви, а не к греческой православной.

Теперь о картинах
Я иногда хожу в Эрмитаж. Просто так, без причины. Меня это успокаивает и настраивает на философский лад. Так вот в Эрмитаже у меня есть любимая картина. Висит она в Испанском кабинете, ибо как мы выяснили, Эль Греко испанец)) Вот она:


Апостолы Петр и Павел. Ну не трудно догадаться ху из ху. Убежденный и страстный Павел, противопоставлен кроткому и смиренному Петру. Эль Греко один из первых осмелился изобразить двух апостолов на одной картине. Вообще-то доподлинно не известно встречались ли они. Что-то мне подсказывает, что нет. По крайней мере на месте Павла я избегал бы этой встречи. Павел вообще-то удивительная личность. Единственный апостол, не видевший лично Христа, он фанатично проповедовал какое-то своё христианство, отличное от того, которое проповедовал Петр. Пётр, очевидно, был в курсе и вряд ли был доволен. Кроме того, Павел скорее всего является автором и большей части Евангелия, что, кстати, с успехом изображено художником на картине. Внутреннее напряжение этой картины меня просто завораживает. Изображены два очень сильных человека с абсолютно разными темпераментами. Много чего повидавший и переживший Петр, предавший Христа, понимающий, что жизня не так проста и держащий в руках ключи от Рая, и Павел, готовый перевернуть этот мир.... ну вобщем чего тут говорить

О других картинах
Выложу еще пару картин Эль Греко, картин, которые по-моему сильно обогнали своё время. Первая ("Вид Толедо") многие вообще считают чуть ли не началом импрессионизма. Хотя была версия, состоящая в том, что это лишь фрагмент огромной картины. Вторая ("Мальчик раздувающий лучину") мне вообще очень нравится. Очень душевная.




Цитата
У Фейхтвангера в "Гойе" есть диалог:
- Я не согласен с тем восторженным молодым поэтом, который назвал тремя
величайшими испанскими художниками Веласкеса, Мурильо и Гойю. Для меня
выше всех - Эль Греко, Веласкес и Гойя.
Гойя чистосердечно ответил, что Греко ему чужд; слишком он
жеманно-аристократичен, слишком мало в нем испанского.

Я согласен с Гойей в том, что в Эль Греко мало испанского, но для меня это вовсе не является недостатком. "Для меня выше всех - Эль Греко, Веласкес и Гойя"!

ps все картинки тыкабельные

UPD в комментах образовались еще тыкабельные картинки (до тыкания у них не правильные пропорции!)

живопись

Previous post Next post
Up