Зачем штрафовать пешеходов?

[tedeyev]

Я как-то уже рассуждал здесь о бессмысленности некоторых штрафов (например, за езду на мотоцикле без шлема или за езду на машине без ремня). Сейчас, я слышал, то ли разрабатывается, то ли уже введен закон о повышении штрафов для пешеходов. В частности за переход проезжей части в неположенном месте будут штрафовать на 3000 рублей. Причем, смотрел на

Comments

[annete_ivanova]

> Определенно можно сказать, что машина - это источник опасности

Определенно можно сказать, что источник опасности - пешеход, который считает, что ему все можно, а водители должны с ним считаться. Пешеход, вывалившийся на дорогу, не потрудившись посмотреть по сторонам, должен быть оштрафован, потому что он создает серьезную аварийную ситуацию. Если водитель опытный, он резко затормозит и получит пару синяков и испорченные нервы. Но если водитель неопытный, пугливый, нервный, он, чтобы избежать наезда на придурка, крутанет руль, вылетит на встречку, где столкнется с другим водителем, или на тротуар, где передавит половину ни в чем не повинных людей. А тупорылый пешеход, которого даже оштрафовать нельзя, будет все это снимать на мобильный или же просто убежит, чтобы не нести ответственность.

Пешеходов можно и нужно штрафовать тогда, когда они все еще живут в "раньше" и думают, что они могут ходить так, как им заблагорассудится. 3000 рублей - это мало.

[tedeyev]

У Вас против пешеходов, по-моему, что-то личное )) А насчет того, что "автомобиль - источник повышенной опасности" - так это юридический термин, более того - это постулат, из которого исходят суды при принятии решений относительно наездов на пешеходов.

[annete_ivanova]

Для любого водителя пешеходы, перелезающие через ограждения проезжей части и падающие под колеса, или перебегающие дорогу в двух шагах от перехода, - это всегда что-то личное. Нервы есть у всех, и бывают ситуации после которых водитель полчаса только в себя приходит и валерьянкой отпаивается. Потому что это ему в случае чего придется сидеть и жить с мыслью о том, что он кого-то по дороге размазал, хотя и был не виноват в том, что этот кто-то "спешил".

А то, что автомобиль - источник повышенной опасности, я и не отрицала. Особенно автомобиль, за рулем которого полный неадекват (а таких у нас изрядное количество). Но зачастую опасность от пешеходов исходит тоже немалая.

[frozengold]

На самом деле согласен в пункте - что штрафы это глупость. Ибо не решат проблему никак.
Здесь нужно инфраструктурное решение. Вот, например, столбики на тротуаре - препятствуют парковке на тротуарах. Или клумба в том месте, где можно выехать на этот тротуар.
также надо и с переходами поступать - строить больше переходов, рисовать больше зебр. Ставить барьеры там где этих переходов нет. Вот у меня на м. Речной Вокзал - такие уже ставятся - реально меньше перебегают. Опять же отрегулировать "тайминг" светофоров - чтобы не получалось так что у пешехода на переход - 10 секунд (представьте сразу бабушку или инвалида), а машины едут - все две минуты.
А штрафы в этом случае - просто еще один повод для нечистых на руку полицейских.

[annete_ivanova]

Хренушки, так они вам и воспользуются предложенными вами благами цивилизации! У меня в городе есть участок улицы (метров 200) и на нем 10 (!!!!!) пешеходных переходов-зебр. Как вы думаете, где пешеходы переходят улицу? Правильно: строго МЕЖДУ этими зебрами. Им пофигу - надо перейти тут, и они пойдут.

А барьеры ничего не решают: самолично видела, как две бабки методично перелезли через ограждение трассы и едва-едва не угодили под колеса ничего не подозревающего Камаза. И это при том, что спуститься в пешеходный переход, расположенный в двух шагах, было и проще, и безопаснее.

[frozengold]

И - вы думаете, что этих людей остановят штрафы? К тому же чтобы эти штрафы собирать - вдоль дорог должны стоять дружные ряды полицейских. Которых, во-первых, столько нет, а, во-вторых, при виде их никто и не рискнет перебегать.
Попробую сформулировать более обще - с клиническими идиотами бороться бесполезно, а для всех остальных - надо создавать условия, а не пугать штрафами.

[tedeyev]

Согласен, законы должны отражать интересы вменяемого большинства, а не идиотов. А сейчас люди будут платить 3000, переходя какую-нибудь дорогу, где проезжает 2 машины в год и нет никаких специальных переходов.

[t_tarakanka]

Костя, не согласна я с тобой... Я как пешеход перехожу дорогу в положенных местах. И как автолюбителю мне хочется вырвать ноги и оторвать голову тем пешеходам, которые этих правил не соблюдают.