(Untitled)

[tee_off]

мне в поезде думались глупые мысли

Comments

[duh_predkov]

тривиально.
жить гением, оставить после себя богатое духовное(и не только) наследство, радовать себя и близких, быть игроком и умереть.

[tee_off]

приведите пример

[duh_predkov]

я :)
последний пункт все еще в процессе.

[sergeyr]

> кто-нибудь разбирается в этом вопросе?

Боженька наш разбирается, наверное. Если он есть и действительно является всезнающим, как то утверждает большинство верующих.

[tee_off]

а какой это наш боженька?

[sergeyr]

А это уже вопрос не ко мне, я агностик. Поспрашивай христиан, иудеев, мусульман и деистов. (Вроде всех ныне здравствующих перечислил, зороастристами и прочая можно пренебречь как давно не здравствующими.)

[amigo_mio]

Тань, а среднего варианта не получается?

[tee_off]

я не встречала. тебе известны примеры из истории?

[amigo_mio]

ага - например я!

[shao_s]

Ференц Лист.

[mexiy]

У меня был некоторый опыт общения "с гением". Имхо это такие люди, которые может и очень много дают миру, но у близких забирают тоже не мало. Это люди, которые живут своим "гением", а все вокруг - ресурс.

Миру может такие люди и нужны, но я таким гением быть не хочу.

[tee_off]

вот и я о том же...

[bazilura]

во-первых, тут важна точка зрения. Для близкого круга лучше первое (кроме прихода времени писать мемуары " я и звезда"), для дальнего, не сталкивающегося с алкоголизмом и азартом, но жаждущего "Братьев Карамазовых" (я их просто куда выше ставлю)- второе. Если же говорить о самом том, о ком и речь- дак все зависит от того, чего же на самом деле он хочет. Это и будет мерилом правильности.

Во-вторых, примеры "золотой середины" вроде тоже есть- скажем. Менделеев какой-нибудь, Кант опять же (или только русский считово?)