Честно говоря,когда напрямую не касаются тебя отношения полисмены-народ,надеешься,что не так уж совсем все плохо.Напрсно надеешься,получается.Каждый раз,когда происходят такие вот события,понимаешь:полиция и к тебе точно так же отнесется,со стрельбой и заламыванием рук.
Она нарушила закон. И они долго ее уговаривали. В пиндостане она уже получила бы по полной программе. Теперь будут судить по уголовной статье. Ну и по административной тоже.
"Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах.
В 2008 и 2010 годах, Верховный суд США вынес два исторических решения, касающихся второй поправки. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» (District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570) 2008 года, суд уточнил, что вторая поправка защищает право граждан на владение оружием, независимо от службы в ополчении и даёт им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона в доме. В деле «Макдональд против Чикаго» (McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025) 2010 года суд вынес решение запрещающее правительствам штатов и местных администраций превышать пределы запретов установленных федеральным правительством."
а пока в пиздостане живёте вы, без всяких прав, зато с обязанностями!
Comments 223
Reply
стабильность же в сране
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
"Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах.
В 2008 и 2010 годах, Верховный суд США вынес два исторических решения, касающихся второй поправки. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» (District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570) 2008 года, суд уточнил, что вторая поправка защищает право граждан на владение оружием, независимо от службы в ополчении и даёт им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона в доме. В деле «Макдональд против Чикаго» (McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025) 2010 года суд вынес решение запрещающее правительствам штатов и местных администраций превышать пределы запретов установленных федеральным правительством."
а пока в пиздостане живёте вы, без всяких прав, зато с обязанностями!
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
всё надеитесь молочка с цистерны попить?))
Reply
Reply
Leave a comment