Без военного самолёта всё же не обошлось

Jul 21, 2014 19:00

Дело с погибшим Боингом принимает новый оборот.

Read more... )

Leave a comment

Comments 1091

jurashz July 21 2014, 15:06:24 UTC
yar_cohen July 21 2014, 16:07:52 UTC
потому что они входят в стандартный боекомплект.

Reply

roman_rostovcev July 21 2014, 16:44:31 UTC
А в Луганске сел на вынужденную не Су-25 в свое время? Там как с боекомплектом было?

Reply

dm_prokopenko July 21 2014, 16:55:14 UTC
Вот у него вряд ли были ракеты ВВ. Потому что у сепаратистов авиации нет и возить лишний вес незачем.

Reply


tagirirbek July 21 2014, 15:07:15 UTC
“Боинг начинает резко терять скорость, а затем рядом появляется новая отметка о воздушном объекте.”
--------------------
А до того как Боинг начал терять скорость объект не был обнаружен?

И вообще если все дело происходило на высоте 10 км, а также в 5 км от цели, то откуда могли быть очевидцы? Как вообще очевидец что то может разглядеть на таком расстоянии?

Reply

jurashz July 21 2014, 15:10:39 UTC
tagirirbek July 21 2014, 15:12:43 UTC
Я всегда мечтал стать очевидцем чего-нибудь и беру с собой телескоп. Правда иногда дома забываю. Приходится возвращаться

Reply

piccola_eva July 21 2014, 15:25:43 UTC
вы послушайте трансляцию, они там объясняют, почему второй объект не был сначала замечен

Reply


sindbad999 July 21 2014, 15:09:20 UTC
согласен с тем, что самолёт на такой высоте в глаза не бросается
то есть вглядываться в небо не будешь, то и не заметишь
однако на этой высоте уже есть инверсионный след
кроме того, в бинокль видно элементарно

Reply

ext_1059464 July 21 2014, 16:44:15 UTC
а после попадания не вглядишься? а что кружащий вокруг су-25 тоже прохлопали?

Reply

sindbad999 July 21 2014, 16:48:04 UTC
после попадания - другое дело

Reply

ext_1059464 July 21 2014, 17:11:02 UTC
ну так и где су-25? самолет как падал снимали, су-25 не снимали и даже не слышали о нем
где записи военных радаров? они тоже с 5км высоты работают? Руст-2 блджад

Reply


geodez July 21 2014, 15:11:15 UTC
так что получается целили в тот су-25 а попали в боинг? правдоподобно.

Reply

andreyblaze July 21 2014, 15:56:21 UTC
Чем больше оправдываются, тем больше вязнут. ;-)

Reply

v_stranstviyorg July 21 2014, 17:58:53 UTC
да уж, какелы они известные врали и косорезы

Reply

lacafe July 21 2014, 16:00:18 UTC
блеать не из рагатки же целились. ракеты щас поумнее некоторых людей будут

Reply


geranim July 21 2014, 15:11:16 UTC
Я россиянин.И что-то доверия к российским источникам(и МО тоже) нету никакого.
Врали тыщу раз сильно,миллион раз не очень сильно-как им теперь верить?Никак.

Reply

3axap_superstar July 21 2014, 15:46:48 UTC
Вступайте в Церковь Свидетелей Сушки и жить станет легче! ))
тут вот ржу :

... )

Reply

fotoded July 21 2014, 17:31:51 UTC
travelninja July 21 2014, 18:22:07 UTC
то есть это все фэйк? - материалы объективного контроля Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения, карта размещения средств ПВО вооруженных сил Украины в районе Донецка, статистические данные о количестве работающих РЛС разведки ПВО украинских ВС в районе катастрофы

Reply


Leave a comment

Up