Мы никогда не поверим, что во всем виноват Госдеп.

[telegi]

"Это паранойя", - любит отвечать на вопросы по данной теме один мой коллега по работе, радостно читая заботливо сделанные кем-то "говновбросы на вентилятор" про фальсификации выборов и пр. ужасы, и после этого сладостно обсасывая данные новости с товарищами по несчастью, родившимися в нашей стране.
Один из таких "говновбросов":
http://cifidiol.

Comments

[volandband]

замечу, что именно организация кампании вокруг вездесущего присутствия "злых потусторонних сил" крайне выгодна стагнации и сохранению всего того, что инстинктивно ненавидит народ - официальной лжи.

[telegi]

К сожалению это так, но хочется все же отделить зерна от плевел - энергию справедливого протеста людей от конкретных целей чужеродных политических сил.

[volandband]

я думаю, это не так важно.
сам факт протеста делает историю, а вектор ей предписан предшествующими событиями, а не будущими, мне так кажется.

[misha_makferson]

Вообще-то в Сирии всё возникло отнюдь не внезапно. Конфликт застарелый. В начале 80-х на севере Сирии было настоящее, классическое восстание которое Асад жестко подавил. Ну тогда был СССР обеспечивающий зонтик своим союзникам.
Элита Сирии алавиты, а большинство населения сунниты. Поскольку алавиты контролируют власть, то сунниты уходят в бизнес. Вот средний класс из суннитов и бунтует требуя и себе кусок власти. Ибо "Доколе!".
Следующая на очереди кстати Иордания. Там тоже кхм нехорошо. Составляющие половину населения страны палестинцы недовольны.

[telegi]

Застарелые конфликты есть почти в любом государстве.
Вон взять к примеру США, с их почти тотальным уничтожением коренных народов Америки.
А уж у нас то, только копни.
Тут вопрос в том, как некоей политической силе на международной арене умело использовать застарелые конфликты других государств в своих вполне определенных интересах.

[smolevcomics]

Где там опять порвалось?

[toly322]

=Снова - паранойя?=
Ну конечно, дорогой:
=интервью известного американского деятеля Пола Крэйг Робертса,=
-публицист и оппозиционер.:)

Вопрос

[panzerhaubitz1]

"Я конечно тоже полагаю, что результаты выборов не отражают реальную картину распределения голосов, но считаю, что суть практически не изменится, если воплотить реальную картину распределения голосов на прошедших выборах в жизнь."

А зачем же тогда нужны фальсификации были, а? Может, искусственно увеличены результаты какой-то иной партии, кроме едирастической? Да так, что старину Гаусса забыли, с его законом...