"Благотворительных (фубля - прим. ред.) фондов" в России миллиард, действительно, их такое ощущение что каждый десятый открывает. Но что-то не слышно о построенных клиниках в деревне - фонд Ронадьда Макдональда и то на подносах в бигмачной пишет про какие-то семейные комнаты в больницах по московскому пригороду. Не более. Остальные троллят какими-то Машеньками (не уточняется при этом, зачем желающим помочь Машенькам какие-то фонды).
А дайте-ка мне человека с лицом, именем, фамилией, знаниями предмета, опытом и страстью, который скажет "я собираюсь, уже сделал то-то, не хватает того-то".
Интересный набор ощущений: спаситель оспенных детей, джентльмен, лох и придурок одновременно.
Джентльмен - уж больно дама приятная. Лох - понятно. Придурок - потому что что-то у меня в душе режет от идеи вмешательства в образ жизни тех, кто не факт, что и просил о таком вмешательстве. Опасаюсь, что на планете может стать одной самобытностью меньше. Насильственное оцивилизовывание - на мой взгляд, однозначно вредная штука, а я участвую.
Это всё набор сомнений. Однако, тактическая польза важнее стратегического вреда, когда речь о живых людях, и помощь человеку важнее ущерба абстракции. Тем более, помощь на уровне жить-не жить. Так что, да, и сомнения к чёрту. Как они вообще полезли в голову.
Comments 130
Reply
Reply
впрочем, дрочит ли Макаревич, я не знаю.
Новодворская уже точно не.
Reply
(The comment has been removed)
Если влом - считайте свои.
Reply
А дайте-ка мне человека с лицом, именем, фамилией, знаниями предмета, опытом и страстью, который скажет "я собираюсь, уже сделал то-то, не хватает того-то".
Тишина.
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
ахуенчик.
Reply
Reply
Reply
Интересный набор ощущений: спаситель оспенных детей, джентльмен, лох и придурок одновременно.
Джентльмен - уж больно дама приятная. Лох - понятно. Придурок - потому что что-то у меня в душе режет от идеи вмешательства в образ жизни тех, кто не факт, что и просил о таком вмешательстве. Опасаюсь, что на планете может стать одной самобытностью меньше. Насильственное оцивилизовывание - на мой взгляд, однозначно вредная штука, а я участвую.
Это всё набор сомнений. Однако, тактическая польза важнее стратегического вреда, когда речь о живых людях, и помощь человеку важнее ущерба абстракции. Тем более, помощь на уровне жить-не жить. Так что, да, и сомнения к чёрту. Как они вообще полезли в голову.
Reply
Reply
ещё кастанеда учил, что надо быть непредсказуемым.
Reply
Leave a comment