Эко невидаль

[tema]

Каждый раз, когда вы видите перед собой какое-нибудь модное якобы экологичное явление - полбу, ягоды годжи, шпинат, органические яблоки, ветровую электростанцию, автобус на водороде - вы видите наебалово

Comments

[iprosto]

Но ведь сжигание мазута и угля будет находиться не обязательно в местах большой концентрации людей - городах. А машины пердят именно там.

Кого ебет что где-то там пердит вилкан или стоит завод по производству аккумуляторов. Всех ебет что машины пердят под их носом.

Это похоже как мусор в океане, всех ебет прибрежная зона, а дальше бросай че хошь, океан переработает, сам же рассказывал, таже хуйня и с заводами.

[prosto_life]

Точно. Плюс к тому - какие автобусы на водороде??? У нас автобусы на метане. Газ природный, стоит почти ничего, выбросов очень мало.

[opposite]

>Кого ебет что где-то там пердит вилкан или стоит завод по производству аккумуляторов.

Этой же логикой руководству и те дебилы, который мусор из окна выбрасывают - в квартире-то чисто, а что творится где-то там на улице их «не ебёт».

[iprosto]

В вашем примере у дебила такой выбор: выбросить мусор из окна, выбросить мусор в квартире, выбросить мусор в мусорку.

Но если бы у вас был выбор, бросить мусор либо в квартире, либо в окно, без третьего, четверного и последующих вариантов, чтобы вы выбрали?

У Темы есть видео где он всякий мусор выкидывает в океан, и говорит это вполне нормально со стороны "морских законов" (точных формулировок не помню), что считается что океан все переработает, микроорганизмами и и солью.

Возможно выхлопы с заводов также могут нейтрализовываться атмосферой и растениями (важно, здесь я только предполагаю и ничего не утверждаю). Опять таки должны быть и очистительные меры для минимизации этих выхлопов - тут я думаю никто не спорит.

Представьте что за окном всеядный крокодил, который все ест, но при этом даже не срет.

[smsdoc]

Только гмо спасёт Тёму!

[nedoedalo]

Я работаю с людьми, Я их хороню...

[pomponaz]

гоупости про автобусы.
А вулкан не находится в центре города, где полно людей, поэтому его экология асам пофиг

[star_per_dun]

бедная экология, что только ею не называют

[vare4ka70]

Экология и онкология вечно используются не по назначению.

[gaaarfild]

Потому что при генной селекции отбираются только полезные характеристики без побочных, как в классической селекции.

[chickenshit]

На самом деле ветряк окупается меньше года.

[galaxy8120]

Докажите.

[chickenshit]

https://geektimes.ru/post/228391/

[kuzmabest]

1. В этой статье элементарно не указаны конкретные, денежные капитальные затраты на установленный кВт. Как из этого в принципе можно рассчитать окупаемость?
2. Они берут КИУМ в 35 процентов, тогда как реальный среднемировой - в два раза хуже.
В реальности, капитальные затраты на турбину в 2 МВт - не меньше 3 миллионов долларов. 6,12 ГВтч, даже если их щедро покупать по 6 центов/кВтч - 367,2 тыс. долларов в год, без учета операционных расходов.
Но даже если покупать вдвое дороже - ОТКУДА, БЛЯТЬ, ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ ПОЛГОДА ОКУПАЕМОСТИ?!