Рукопожатный гнев

[tema]

Каждый раз, когда я читаю пост очередного либерала про то, как кого-то надо сжечь в печи, расстрелять или отфрендить за любую точку зрения, я понимаю, что этого человека нельзя допускать ни к какой власти

Comments

[letohin]

я за мир!

[zilib_oba]

Минимум как как на пять лет!

[siron_nsk]

За русский?

[ext_4830541]

Пиздец, больше всего на свете ненавижу, когда говорят "топить за что-то". Топят печь и котят, а "топить за что-то" нельзя.

[v_s_moroz]

Меня тоже долго клинило - я не вдуплял, что в "топить за" ударение на "о", от "топчика".Выводить в топ, типа. Так нормально, пока не произносят с ударением на "и".

[ext_4830541]

Лебедев говорит именно топИть. Все эти импотентные неологизмы страшно нервируют. Счастье, что они быстро умирают.

[rodongreho]

«Топить» идёт ещё из восьмидесятых. Но тогда было в более узком значении про спортивную команду.
В современном самом общем смысле я его постоянно слышу примерно с 2008 года, а с тех пор оно растёт в популярности. Это уже очень долгий срок.

[pilgrim]

т.е. когда твоя страна оккупирует части соседних стран ... расхерячивает донбасс к чертям собачьим, увибвает более 10 тысяч граждан Украины ... это нормально ... но если вдруг какой-то либерал сказал про отфренживание ... все вот где настоящее зло ))) ...

ну и долбоёб же ты тёма ))))

[v_s_moroz]

> долбоёб же ты тёма

Новости на нашем канале?

На самом деле, ты всё же немного неправильно видишь суть. Попробуй просто в порядке мысленного эксперимента иначе посмотреть: в условиях, когда реально могла начаться националистическая кровавая баня, побег президента из страны и где-то по полгода до и после, - мужики решили, что их земли (а это она) баня не коснётся, и поставили забор. Для достижения благой цели избежать для жён и детей пиздеца были готовы рассматривать разные варианты для своей земли. А тут России всё оказалось удобно.

Сначала для отгораживания Донбасса, активного сопротивления с помощью извне и так далее нужна была почва внутри. А она подготовилась безо всякой России и даже в некотором смысле вопреки ей.

Путин пришёл и уебал 10 тысяч граждан - это красиво, но до тупости просто. Жизнь краше.

[v_s_moroz]

"А тут России всё оказалось удобно" - А тут Суркову оказалось удобно с т. з. управления вниманием и всего такого.

И всё-таки некоторые стратегические углы обошли, да, - не связанные с хохлами и их внутренними тёрками и пострелушками, а лет так на двадцать-пятьдесят вперёд отставленные.

[v_s_moroz]

Государственная власть - это, вообще говоря, про мытьё сортира: повседневную работу над решением актуальных задач, - а не про топку за точку зрения, отфренды-зафренды и не про другую подобную муть.

В частности, никакая формулируемая задача не решается и никакая значимая цель не достигается ни посадками, ни отфренживанием, ни люстрацией. Задачи и цели, которые чирлидерши "оппозиции" могут привести здесь, решаются и достигаются совсем иначе. Просто сформулируйте, посмотрите на результат и увидите.

Ваш президент.

[k_o_i_l]

Кстати, именно поэтому все революционеры плохо заканчивают. Когда весь мир насилья разрушен до основанья, выясняется, что чтобы сортиры мылись, пламенным революционерам надо опираться на мутных личностей, которые знают, как организовать мытье сортиров и вообще организовать (мутных - потому что переживших революцию и гражданскую войну и при этом оставшихся относительно рядом с властью, остальные перебиты или сбежали). Со временем мутные личности понимают, что тут усе от них зависит, договариваются между собой и ага.
Походу, "1984" читают все, а вот "Скотный двор" - немногие. А "Повелителя мух" вообще единицы.

[peter_repin]

Так я не понял: Гасана Гусейнова отфренживать из-за плагиата или нет?

[ultra_lutra]

Да.

[pr_woland]

Его нужно уволить за жульничество, не допустимое в академической среде. В любой стране такого Гассана бы уволили немедленно и никогда никуда не приняли бы больше.