Каждый читатель является специалистом в своей области. Есть летчики, стенографы, аппаратчики выделения псевдобутилена, охранники, карманники, завотделением, консьержки, картографы - кто угодно. Каждый из них обладает знаниями в своих областях
(
Read more... )
Все делали всегда сами, без вложений извне, без продюсеров. В активе - два альбома, над третьим работаем. Около сотни выступлений в самых разных местах. Куча набитых шишок и пара килограмм бесценного опыта, которым с удовольствием поделюсь со всеми желающими.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Спросом пользуется то, что сделано хорошо. Когда над песней кроме автора работает команда профессионалов - аранжировщик поправляет гармонии, музыканты придумывают свои партии, продюсер говорит, что лучше петь и играть в таком стиле и с такой подачей, песня записывается на хорошей аппаратуре с хорошими инженерами, тогда первоначальная идея превращается в жемчужину. Такой подход требует огромных денежных вливаний, но так со времён Битлз делается вся хорошая музыка, которую потом слушают во всём мире.
С одной стороны, получается, что такая музыка коммерческая, в неё вкладываются деньги для того, чтобы получить прибыль. Но с другой стороны, сначала автор сочиняет "для себя, для души", иначе в песне не будет жизни. На самом деле, каждому участнику этой цепочки обязательно надо вложить душу и силы в песню, чем больше, тем лучше.
Reply
аранжировщик аранжирует, а поправлять гармонии - это лишь малая часть его работы.
музыкант исполняет (если мы говорим о музыканте, как о части проекта), а партии придумывает композитор, который может быть аранжировщиком по совместительству.
понятие продюсера в нашей стране вообще скажено до безобразия. продюсер говорит не Что лучше петь и играть, а КАК и какими средствами.
хорошая музыка делалась и до Битлз и слушали ее также во всем мире;)
но вот то, что на каждым этапе работа должна быть выполнена на 200% процентов - это факт, вы правы.
Reply
Если мы говорим о сложившемся коллективе со своим материалом, то, скорее всего, они сами себе аранжировщики, композиторы и продюсеры, им требуется лишь консультация и минимальное вмешательство специалистов. Бывает, правда, что аранжировщик используется на всю катушку, но это если музыканты решат сделать что-то, в чём они плохо понимают, например, рок-музыканты решат записать электронный трек.
Насчёт продюсера - я немного по-дурацки выразился. Следует читать так: "продюсер говорит, что лучше бы им петь и играть вот так, а не вот так, так будет круче". На нашем втором альбоме продюсером Тимур Гауф из студии Capitel, и я на себе почувствовал, как важен взгляд спеца со стороны.
Конечно, если проект собирается с нуля, как это иногда бывает в попсе, аранжировщик работает над всей аранжировкой, музыканты исполняют по нотам, продюсер рулит всем проектом и говорит, что и как. Но даже в таких проектах часто музыканты берут на себя обязанности аранжировщика. Словом, бывает по-разному.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Если конкретно... Вот нам поначалу казалось, что везде в клубах откровенно хреновый звук. Ну вот просто некоторые концерты были провальные по энергетике потому что нам казалось, что все ужасно звучит. Т.е. мы не умели нормально строится, нормально слушать друг друга.
Не хватало опыта поведения на сцене - был полный разброд и шатание.
Да что там говорить, втыкать шнуры не знали куда. А уточняющие вопросы звукорежиссера просто ставили в тупик. Много чего. Есть, что вспомнить.
Сейчас вспомнил, как на небольшом фестивале отыграли одну или две вещи с выключенным басовым комбиком.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment