Помилование Савченко - автогол на поле идеального
«и кто не несет креста своего и идёт за Мною, не может быть Моим учеником».
(Лк.14:27)
Савченко - военный преступник, осуждённый за убийство журналистов, помилована и отпущена… Да, это был своего рода размен. Что было приобретено, мы не знаем. Но мы знаем, что есть случаи, когда торг не уместен. Военное преступление. Умышленное убийство мирных русских граждан, более того - журналистов.
Чистая прагматика - это когда идеальное измерение отсутствует. Но именно в идеальном, и только там звучит - «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих». Именно оттуда русский дух обречённых в Брестской крепости воинов на предложение фашистов сдаться писал ответ кровью на куске полотна: «Все умрём за Родину, но не сдадимся!» И если оперировать только прагматичными категориями, то удачный ход на поле прагматики, может оказаться ударом в свои ворота на поле идеального. Прямо как продажа первородства за чечевичную похлёбку. И когда очередной такой удар по собственным «духовным скрепам» разрушит их окончательно, то оторвавшийся от своих корней народ обречён в недалёкой перспективе исчезнуть. Вместе с государством, основу которого составляет. Шанс одуматься и привиться назад всегда сохраняется. До смерти. Но цена растёт лавинообразно. Пример оторвавшейся от корней Украины перед глазами…
И ведь если бы это был прецедент. Но как совместить слова «крушение Советского Союза - крупнейшая геополитическая катастрофа века» и открытие за государственные миллиарды «Ельцин-Центра» в Екатеринбурге, в котором воспеваются разрушители СССР? Как соотносится державная риторика, осуждающая снос советских памятников на Украине и на Западе, с проделыванием подобного у нас самих? Для примера: слова Лаврова о Польше и попытка болховских властей провести инициативу сноса памятника Ленину на главной площади города. И таких примеров масса.
Всё это - прагматические тактические виляния в условиях мировой стратегической неопределённости. Сначала США по рукам дадим, которые к нашему горлу тянутся, а потом начинаем шаги по замирению с Западом делать - дескать мы хорошие, мы мира хотим, не надо нас за горло хватать. Ну так и США хотят мира, только вот такого, где они - мировой гегемон, которому никто даже потенциально вызова бросить не может. А в таком мире России-государству места нет. Особенно теперь. После Крыма, после Сирии. Не легли под американскую политику, не сдали критичные для существования государства точки. И президенту Путину, который всё это осуществил, тоже места в их мире нет. «Путинской России» - так они говорят - нет места. А тут опять эта политическая прагматика, выражающая желание договориться, когда от нас ждут желания капитулировать. И желание это на актуальном политическом языке звучит как «освобождение России от ига путинского режима».
Ведь как ни крути, центром силы в геополитическом плане мы являемся, или, как минимум, достаточно успешно пока пытаемся быть. И ядерный щит у нас есть, и в Сирии разрулили - как оружием, так и дипломатией. И не только в Сирии. Вот поэтому власти США сильно озабочены вопросом: что же движет Россию - стремление подражать СССР или «более традиционный русский империализм» (Комплексная стратегия США в отношении России. The Heritage Foundation)? Этим фактически признаётся, что необходимое для выживания России желание быть сильной, невозможно без определённой идеологии. Которую «жизненно важно» понять для победы в «холодной войне». А мы всё об идеологии слышать не хотим, да мечемся туда-сюда, пытаясь выдержать линию ни нам, ни вам.
Возвращаясь к озвученной год назад Сергем Кургиняном проблеме стратегической неопределённости, нужно отметить главное: пока противник не знает, чего от нас ожидать (стратегии нет), и мы сами не знаем, куда кинемся (стратегии нет), сооружая очередной ответ на попытку нас свалить, опасность воспламенения серьёзного мирового конфликта в этих условиях неопределённости только нарастает. Внутренняя ситуация тоже не улучшается - на фоне продолжающегося противостояния с Западом всё большая часть элиты подумывает о том, чтобы реально с ним замириться. И дополняется это регулярным раскачиванием взад-вперёд держащего государство остаточного идеологического стержня прагматической, игнорирующей идеологию, политикой. А он в конце концов не выдержит и сломается…
В статье «Блеск и нищета прагматизма», опубликованной в газете «Завтра» 31 января 2007 года, Сергей Кургинян пишет о системном кризисе и тенденциях в кремлёвской политике. Сколько с того времени в однополярном мире вспыхнуло конфликтов?.. Сколько под нашим боком - Южная Осетия, Украина, обострение в Карабахе и с Турцией? И сколько таковых ещё нужно, чтобы понять, против кого они направлены, и завязать, наконец, с чечевичной прагматикой, сделав единственно возможный для России выбор: «идеология и империя - или смерть народа и государства»?
Если в сложнейшем мире современной политики мы сами будем действовать по упрощённым «плоским» схемам, когда наши оппоненты применяют «трёхмерные», то поражение неминуемо. И, что самое важное, русский народ изнутри таков, что бытийственно - во всём - не лежит его душа к примитивным и ровным путям. Подлинный русский дух жаждет Великой Цели, сущностно принимая ведущую к нему трудную и тяжёлую дорогу - под стать его многообразной, многоукладной и неповторимой Родине.
До встречи в СССР!