Следствие идет к журналистам ..

[tentabelle]

..за уликами и "свидетельскими показаниями".
Сегодня пришла на работу и узнала, что у нас, оказывается, утром были гости - представители следственного управления ГУВД Московской области пришли за фотографиями известного действа у здания Химкинской администрации. Еще сотрудники ГУВД хотели "пообщаться" с журналистами, освещавшими события, но были

Comments

[mc_publisher]

а какие санкции возможны при наличие требования, любопытно?

[tentabelle]

Санкции по отношению к кому?
Если, допустим, в производстве уголовка, то редакция будет обязана по требованию представить суду данные об источнике. Если журналист привлечен в качестве свидетеля по находящемуся в производстве (!) делу, отказ раскрыть источник информации может быть расценен как отказ или уклонение от дачи свидетельских показаний.

[mc_publisher]

к журналисту имел в виду, а отказ что за собой ведёт?

[tentabelle]

статья 308 УК
(http://www.zakonrf.info/uk/308/)

[mc_publisher]

слышал о прецеденте, но запамятовал, чем закончилось

[tentabelle]

Ну есть, например, известное дело Гудвина против the UK (1996 года, если не ошибаюсь), он отказался раскрыть источник, и его оштрафовали за "неуважение к суду". Журналист пожаловался в ЕСПЧ, и Европейский суд встал на сторону Гудвина, посчитав, что крайней необходимости в раскрытии информации не было.

[mc_publisher]

нет, что-то недавнее, ну да ладно, спасибо

[tentabelle]

хм..не могу вспомнить. Если найдете, напишите.

[mc_publisher]

договорились)

[zirael_simple]

Насть, а ты в Коммерсанте работаешь?

[tentabelle]

ага, уже 2 года как :)

[zirael_simple]

У меня есть к тебе предложение, которое тебя, возможно, заинтересует.
Куда тебе лучше про него написать:)?

[tentabelle]

tentabelle@gmail.com
Или звони, я тебе в личн.сообщения телефон кинула!

[mad_leg]

Есть смысл валить на пастора, ведь это он вывел милицию из города, значит способствовал.

[tentabelle]

)) у пастора хорошее лобби.

[mad_leg]

МММ! но разве это не способ развернуть ситуацию? и ведь в правильное русло, чорт побери. в попу лобби, евангелист (епископ, конечно, сорри, не пастор, это я заболталась) обесточил безопасность города, сосредоточив её на охране работ легитимность которых не подтверждена документально.

помните историю с Артуриком, который пошёл в милицию, чтоб сознаться, что он продал билеты террористкам? он сел за соучастие, говорят.

[tentabelle]

да уж.. я и не знала, чем история закончилась..
Если рассуждать разумно, то Вы, конечн, правы - халатность, и т.д., и т.п. Но мы же реалисты, правда? :) И реализм помогает легко угадать следственный вектор)
Разбираться в причинах отсутствия страж порядка в городе явно никто не собирается.