Сергей Николаев - безупречность, саморефлексия, перепросмотр

[teplee]

Сегодня мне захотелось поделиться теми главами книги Сергея Николаева, которые я вижу как самые что ли сильные в его книге.

Comments

[teplee]

***в месте без жалости включение музыки не вызовет подтягивание идеи "когда я работаю должно быть тихо", так как в следствии отсутствия эмоционального заряда она не является приоритетной. как в общем ни одна идея не является приоритетной.а значит не возникнет и жалости к себе. в таком случае можно трезво оценить обстановку и действовать в соответствии с(духом) полной ориентацией на все факты которые видны(громкость музыки, степень помехи, желание окружающих ее слушать) и сделать наиболее оптимальный вывод. то есть вместе без жалости восприятие не ограниченно инвентарным перечнем, так как клей этого перечня(эмоции)не работает

[bred_berry]

Ну да, тут описанные Иденом состояния больше напоминают переход от саморефлексии к рассудочности. Т.е. на точку разума.

Т.е., indentity переход от саморефлексии то ты описываешь (как снятие этой самой "идеи"), но вот далее, где ты описываешь на основании чего происходит дальнейший выбор действия - явно следует, что на основе рассудочности, это переход в точку разума.

[indentity]

где я написал что выбор действия идет с точки зрения рассудочности?
ну тоесть какая моя цитата тебя натолкнула на эту мысль?

[indentity]

"Судя по тому, что ты сказал про «трезво оценить обстановку … и сделать наиболее оптимальный вывод» - речь идет как раз об инвентаризации и рассудочности. Разве нет? Или объясни, что это за действия - «трезво оценить обстановку … и сделать наиболее оптимальный вывод»."

)))))))) я извиняюсь за то что сплел два слова "оценить" и "оптимальный". ты же учитывай что для того что бы описать это словами мы используем понятия рационального описания.
вот я не нашел более подходящих слов. потому что на уровне разумной оценки обстановка оценивается действительно действительно трезво(у тебя нетрезво?)и выбор делается наиболее оптимальный(у тебя он как можно более не оптимальный с точки зрения холодного разума?).
но я не могу описать как я его делаю, это явно не логический перебор и обдумывание....шо это такое я незнаю, знаю что после того как вариант дейсвия вспыхивает у меня в голове, с точки зрения здравого смысла он наиболее оптимальный, а оценка ситуации была наиболее трезвой.
может ты мне подскажешь как это лучше описать?

[teplee]

я прекрасно понимаю, о чем ты говоришь. У меня у самой бывают случаи "чтения" мыслей собеседника. А бывает не бывают )))) Я тож спокойно отношусь к подобным проблескам экстрасенсорики

[indentity]

@Ты на мой взгляд путаешь положение без жалости и положение «холодный разум», принимая одно за другое

[indentity]

хотя было бы неплохо если бы ты ответила если можешь на это

"вот я не нашел более подходящих слов. потому что на уровне разумной оценки обстановка оценивается действительно действительно трезво(у тебя нетрезво?)и выбор делается наиболее оптимальный(у тебя он как можно более не оптимальный с точки зрения холодного разума?)."

и еще раз обратить внимание на весь пост откуда эта цитата.

[teplee]

***но я сказал, что при анализе поступков уже постфактум(!!!) выяснялось что с ТЗ разума это был наиболее оптимальный(это еще не значит рациональный)вариант поступка.***

Это-то я понимаю )))). Не понимаю, почему, возвращаясь с места без жалости в положение разума, ты не видишь, того, что разум, оценивая какие-то действия как оптимальные, дурачит сам себя ))))

Хотя... че тут непонятного? Веришь, еще год назад я говорила то же и так же, как и ты. Забавно все это ))))))

[teplee]

"вот я не нашел более подходящих слов. потому что на уровне разумной оценки обстановка оценивается действительно действительно трезво(у тебя нетрезво?)и выбор делается наиболее оптимальный(у тебя он как можно более не оптимальный с точки зрения холодного разума?)."

Мне бы не хотелось разговаривать с твоим разумом. Я знаю, что любое понимание будет непониманием.

Я так же не знаю, почему у меня возникает ощущение, что возвращаясь в место разума ты делаешь обманчивые оценки. Извини, право, не знаю, что сказать.

[teplee]

Возможно, я поторопилась с выводами. Приношу глубочайшие извинения)))).

Я ощущаю твой глубокий потенциал и полагаю, что беседа в любом случае была (и будет) приятной. Всегда рада с тобой поболтать!

[indentity]

@Это-то я понимаю )))). Не понимаю, почему, возвращаясь с места без жалости в положение разума, ты не видишь, того, что разум, оценивая какие-то действия как оптимальные, дурачит сам себя ))))@

та просто, потому что непрочутвовал уровень на котором могу быть понят)))

"Я так же не знаю, почему у меня возникает ощущение, что возвращаясь в место разума ты делаешь обманчивые оценки. Извини, право, не знаю, что сказать."

ты уже ответила)))