На мой взгляд, если люди состоящие в браке, не носят кольца, то с браком что-то не так. Как минимум, эти люди по какой-то причине не хотят транслировать окружающим, что они уже "заняты".
На мой взгляд, ношение любой символики-атрибутики это демонстрирование принадлежности к чему-то. Дальше - мотивы этой демонстрации, преследуемые цели и задачи ).
Кольца да, красивый обычай. У китайцев (или японцев?) обмениваются браслетами, в Индии обходятся либо вообще без какого-то обмена чем-то, либо муж красной краской лоб и пробор на голове жены красит. Есть красивые обычаи, есть стопорящие мозг европейца. А, может, кто-то обменялся кулонами с портретами на цепочках? Или там какой другой символизм имеет место быть. И колец не носит. А отношение внутри и между от этого не меняется.
Можно носить кольца и не быть по сути мужем и женой. Можно не носить кольца и любить друг друга. Цепляться за внешние проявления можно при первом считывании, а вот суть станет понятна, когда в нее вникнешь. )
Comments 27
У нас вот иногда задержанные в ларек за сигаретами бегают не в наручниках и ничего.
Reply
Reply
Reply
Reply
Дальше - мотивы этой демонстрации, преследуемые цели и задачи ).
Кольца да, красивый обычай. У китайцев (или японцев?) обмениваются браслетами, в Индии обходятся либо вообще без какого-то обмена чем-то, либо муж красной краской лоб и пробор на голове жены красит. Есть красивые обычаи, есть стопорящие мозг европейца.
А, может, кто-то обменялся кулонами с портретами на цепочках? Или там какой другой символизм имеет место быть. И колец не носит. А отношение внутри и между от этого не меняется.
Можно носить кольца и не быть по сути мужем и женой. Можно не носить кольца и любить друг друга.
Цепляться за внешние проявления можно при первом считывании, а вот суть станет понятна, когда в нее вникнешь. )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment