С транзитивностью как раз всё просто, её у Лоренца нет, и у Эйнштейна она не появилась (упс!). А это, между прочим, против "первого постулата", на минуточку. Если бы мир был устроен по Лоренцу, это был бы мир, не обладающий физическим единством.
Системы не обладают "точкой зрения". Таковой обладают наблюдатели в той или иной системе. И они, наблюдатели, решают, как им вычислять время, координаты и скоростя. Если они используют классику, всё в порядке. А если - Лоренца, то их результаты не транзитивны.
Зеркало купите, ваша поправка не имеет смысла. Ни одна система не рисует себе формул, только Эйнштейн для вас.
Транзитивность формальных преобразований и не нужна в СТО, более того, не допустима. - прекрасная фраза. Здравый смысл не допустим в эйштенизме, более того, он там противопоказан. Но вы забыли вычеркнуть первый постулат своего учителя.
Преобразования Лоренца получаются сами, из измерений, а не навязываются искусственно измерениям. - это вас кто-то обманул. Если вы дадите себе труд заглянуть в статью своего учителя, "Об электродинамике чего-то там...", то увидите его попытку "вывести" уравнения лоренца из своих двух "постулатов". Прикол там в том, что он при своём "выводе" использовал сложение скорости света по Галилею. Не поленитесь, гляньте.
Comments 4
(The comment has been removed)
С транзитивностью как раз всё просто, её у Лоренца нет, и у Эйнштейна она не появилась (упс!). А это, между прочим, против "первого постулата", на минуточку. Если бы мир был устроен по Лоренцу, это был бы мир, не обладающий физическим единством.
Системы не обладают "точкой зрения". Таковой обладают наблюдатели в той или иной системе. И они, наблюдатели, решают, как им вычислять время, координаты и скоростя. Если они используют классику, всё в порядке. А если - Лоренца, то их результаты не транзитивны.
Reply
(The comment has been removed)
Зеркало купите, ваша поправка не имеет смысла. Ни одна система не рисует себе формул, только Эйнштейн для вас.
Транзитивность формальных преобразований и не нужна в СТО, более того, не допустима. - прекрасная фраза. Здравый смысл не допустим в эйштенизме, более того, он там противопоказан. Но вы забыли вычеркнуть первый постулат своего учителя.
Преобразования Лоренца получаются сами, из измерений, а не навязываются искусственно измерениям. - это вас кто-то обманул. Если вы дадите себе труд заглянуть в статью своего учителя, "Об электродинамике чего-то там...", то увидите его попытку "вывести" уравнения лоренца из своих двух "постулатов". Прикол там в том, что он при своём "выводе" использовал сложение скорости света по Галилею. Не поленитесь, гляньте.
Reply
Leave a comment