Мы "наш", мы новый мир построим...
25 ноября 2007 - Финанс.
Экономика (иудейско-христианского) княжества московского
Анна Ким
По экономической мощи столичный регион не просто выделяется на общероссийском фоне. Он вполне может потягаться со многими государствами Европы (то есть княжество это не что иное как прототип иудейско-европейского государства расположенного на окраине России и занимающегося ее управлением).
Идея о том, что Москва - это не Россия, давно стала общим местом. Если так, то на что же больше похожа экономика столичного региона по своим масштабам и производительности? За основу расчета «Ф» решил взять показатели Москвы вместе с областью: два юридически самостоятельных региона экономически дополняют друг друга больше, чем любые два других субъекта федерации - в плане как имеющихся ресурсов (особенно трудовых), так и рынков. Представим себе столицу и область как единый экономический организм и условно назовем его «Московское княжество».
По европейским стандартам. При населении более 17 млн человек «Московское княжество» сопоставимо с Голландией (интересное сравнение исходя из того что воспитанием Петра занимались cефардские иудомасоны именно из Голландии) и значительно опережает такие страны, как Греция, Португалия, Чехия или Венгрия. А государства помельче - например, Словакию, Финляндию и Данию - оно обгоняет более чем в три раза.
Экономически «Московское княжество» - также не «карлик» на европейской карте. Размер его ВВП в 2005 году, рассчитанный в долларах по паритету покупательной способности (ППС), был приблизительно равен $246 млрд. Это больше 15,5% всего ВВП России (также рассчитанного по ППС). До масштабов «Большой семерки», «княжеству», конечно, далековато. Зато его ВВП больше, чем у Португалии, Норвегии, Дании или Ирландии.
Что касается стран бывшего СССР, то среди них весомее выглядит лишь экономика Украины (более $330 млрд по ППС в 2005 году). Казахстан уступил Москве с областью вдвое. ВВП стран Балтии, взятых вместе, не дотягивает и до половины условного ВВП «Московского княжества». Наконец, экономика столичного региона всего на $24 млрд уступает суммарному ВВП всех небольших стран СНГ (без России, Украины и Казахстана).
Следует признать, что в приведенной оценке есть определенная доля упрощения. Между показателями валового внутреннего и валового регионального продуктов существует заметная разница. Отдельные элементы ВВП (такие как добавленная стоимость в секторе государственного управления или во внешней торговле) не могут быть рассчитаны на региональном уровне или статистически распределены между субъектами федерации. Поэтому сумма ВРП всех регионов России меньше показателя ВВП страны в целом. Следовательно, точная статистика по гипотетическому образованию «Москва плюс область» показывала бы еще больший уровень номинального ВВП.
Правда, картина несколько испортится, если взглянуть на показатели производительности экономики. Суммарный ВРП московского региона в расчете на душу населения в 2005 году достигал всего $14,5 тыс. Это выше общероссийского уровня (около $11 тыс.) и как минимум не хуже, чем у большинства соседей по СНГ. Зато такие страны, как Венгрия, Чехия и Словения опережают «Московское княжество» довольно существенно. У небольших же стран Европы с экономиками «московского размера» и меньше подушевой ВВП выше в разы. Например, Швейцария, Дания и Австрия опережают «Московское княжество» в 2,5 раза, Норвегия и Ирландия - почти в 3 раза. Москва с областью по этому показателю ближе всего к таким странам, как Литва, Аргентина и Ботсвана. Правда, абсолютных гигантов - Бразилию, Китай и Индию - «княжество» по производительности экономики все же опережает, причем намного.
Не без нефти. Экономика «Московского княжества» выделяется из российской по своей структуре и динамике. Она более диверсифицирована, имеет хорошо развитый сектор услуг и растет быстрее. Первое, что бросается в глаза - микроскопическая доля добывающих отраслей. В России на них приходится почти 13% всей добавленной стоимости. В Московской области крупнейший сектор - обрабатывающая промышленность, в ней создается четверть ВРП. Зато в столичной экономике громадный перекос в сторону торговли: на нее приходится более 40% создаваемой добавленной стоимости. Москва издревле была купеческой, такой и остается. Оборот розничной торговли «Московского княжества» в прошлом году превысил 2,3 трлн рублей. Это четвертая часть общероссийского показателя и сумма, сопоставимая с ВРП Тюменской области.
Казалось бы, статистика указывает на независимость столичного региона от добывающего сектора. На самом деле это всего лишь иллюзия: основной объем в торговле приходится на опт, из которого, в свою очередь, почти две трети - продажа продукции нефтегазового комплекса. Бюджет столицы также в очень высокой степени зависит от сырьевых отраслей. Налог на прибыль - это почти 40% его доходной части, а примерно пятая часть поступлений по этой статье приходится на «Газпром». Тот факт, что большинство крупнейших компаний России зарегистрированы в Москве и платят налоги в ее казну, делает ее бюджет уникально богатым по российским меркам. Возможности по финансированию социальных расходов и инвестиционных программ у столичного правительства существенно больше, чем у кого бы то ни было в России. Если на каждого россиянина в этом году придется примерно 45 тыс. рублей непроцентных госрасходов федерального уровня, то на каждого жителя «княжества» - примерно 57 тыс. рублей из столичного и областного бюджетов. Да и как заемщик на рынке капитала «Московское княжество» не знает себе равных в России: столица по объему государственного долга на первом месте (92,4 млрд рублей), Московская область - на втором (87,6 млрд рублей). Вместе это более 40% суммарных обязательств всех субъектов федерации.
Столичный статус всегда придавал экономике «Московского княжества» особый динамизм. Оно оказалось в числе немногих регионов, сумевших обернуть себе на пользу девальвацию рубля в 1998 году, инвестиции в нем начали расти раньше, чем в стране в целом, их увеличение было более мощным и стабильным. По результатам прошлого года «княжество» привлекло около 790 млрд рублей инвестиций в основной капитал - больше, чем любой из федеральных округов, в том числе Центральный (за вычетом показателя Москвы и области) и даже богатый нефтью и газом Урал. ВРП столицы в последние годы рос быстрее, чем ВВП России, а Московская область, в свою очередь, опережала по темпам Москву. Хотя конечно, успехи «сателлитов» во многом объясняются именно их географической близостью к столице и ее огромному рынку: происходит своего рода перелив экономического роста из центра «княжества» на его окраины. Кроме того, важное преимущество «Московского княжества» по сравнению с остальной Россией заключается в более развитой инфраструктуре. Даже будучи недостаточной и сильно изношенной, она позволяет привлекать инвестиции в больших масштабах.
Стоит ли удивляться, что материально население «Московского княжества» обеспечено куда лучше остальных россиян. Денежные доходы в расчете на одного жителя согласно статистике за август 2007 года превышали 25 тыс. рублей. Это втрое больше, чем, например, в Рязанской и Смоленской областях, и примерно вдвое больше, чем в Мурманской, Кемеровской областях и на Чукотке. Отрыв от таких регионов, как Тува и Калмыкия - более чем 5-кратный. Но и внутри «княжества» контраст благосостояния разительный. В Москве на душу населения приходилось более 32,5 тыс. рублей денежных доходов. Такого уровня не было ни в одном российском регионе, включая нефтегазовые (то есть сущность паразитизма просто налицо). Зато в области показатель не дотягивал и до 15 тыс. рублей - меньше, чем в Санкт-Петербурге и примерно на одном уровне с показателями Якутии, Хабаровского края и Самарской области. Вот Вам и роль московского иудейско-христианского княжества на теле России.
http://www.finansmag.ru/80354
Заслужили ли москвичи такое богатство?
Гавриил Попов, президент Международного союза экономистов:
- А москвичи никакого отношения к этим богатствам не имеют. Просто здесь находится Кремль, который делит все природные ресурсы России. Если перенести столицу из Москвы, то все вопросы сразу будут решены. Но не в Петербург (http://www.vz.ru/economy/2007/11/30/128493.print.html)- необходимо построить новую столицу, как в США и Бразилии.
P.S.
http://en.wikipedia.org/wiki/Muscovy_Company
http://terminator-slv.livejournal.com/849.html
http://terminator-slv.livejournal.com/120948.html
http://terminator-slv.livejournal.com/103696.html
http://ru-an.info/новости/что-прикрыли-татаро-монгольским-игом/