«СС-Камасутра» в Нижнем Новгороде
Первый рассказ из серии научно-фантастических, правдиво-юмористических, сатирическо-эротических приключенческих социально-ориентированных рассказов о жизни и сексуальных отношениях, подвигах, задвигах и надвигов на планете ЯИССОР
Пять любимых поз, в которых местные силовики разбираются с неугодными предпринимателями
Все-таки «Камасутра» - поистине книга книг. В умелых руках пригодна не только для веселого досуга, но и для ведения бизнеса. Конечно, специфического.
Встречайте продукцию экспериментальной домашней киностудии в жанре мягкого хоум-мэйд порно: финансово-эротический триллер. В основе сюжета - причудливые позы, используемые силовиками и судьями (СС) для того, чтобы отжимать бизнес у строптивых бизнесменов. Которые, между прочим, дают работу сотням людей, платят налоги, формируют бюджет… Почему бы силовикам и судьям с таким же рвением не отыметь бандитов и преступников? Простому человеку невдомек, но теория «СС-Камасутры» позволяет ответить на этот вопрос: да потому, что приятнее всего «откамасутрить» не шваль какую-нибудь подзаборную, а честную кампанию с голубыми глазами и чистой кредитной историей. Заводит, знаете ли..
В основе сюжета - рейдерский отъем строительной компании. Допустим, в Нижегородской области. Поскольку это пьеса, то действующих лиц скроем за масками. Итак, в роли несчастной компании - скажем, нижегородская компания с обычным, теряющимся среди многих, названием: «Волго-Вятская строительная компания» семьи... допустим Котельниковых. В роли «насильников-грабителей» - условно назовем - предприниматель Дегтярев и Волковский (для сюжета красиво, чтобы он бывшим депутатом Госдумы).
Надо отдать должное этим хоть и не молодым, но все еще шустрым парням: прежде чем подкатить к честной компании, они провели ударный сеанс предварительных ласк. В рамках этой СС-прелюдии товарищи, судя по всему, заручились поддержкой нижегородских областных ГУВД, СК, прокуратуры и суда, а точнее конкретных товарищей в погонах и мантиях - мы не можем утверждать, но по-видимому, Ивана Шаева (глава ГУВД), Александра Пильганова (глава СК), Константина Кожевникова (прокурор области) и Анатолия Бондара (председатель облсуда). Скажете, групповуха? Ну что вы! Они её (компанию) не трахали - только за руки и за ноги держали.
В попытке добиться справедливости и вернуть себе строительную компанию семья Котельниковых оказалась у разбитого корыта. Не только без фирмы, но и без недвижимости, приобретенной задолго до конфликта. А на прощание непрошеные СС-ухажеры вручили «девушке» букет из уголовных дел. Ну, конечно, составили букет по-своему - как говорится, «я его слепила из того, что было». В данном случае в дело пошли обращения, очень похожие на ложные доносы, виктимность лиц, очень похожих на судью и депутата, и возможное или очень вероятное превышение полномочий.
Однако ущербность подручного материала с лихвой возмещается высокой степенью креативности СС-Камасутры, бессмысленной и беспощадной!
Похоже, лавры Маркиза де Сада не дают покоя человеку, очень похожему на главу облсуда Анатолия Бондара, который, как говорят, лично ездит в областное ГУВД и Прокуратуру ПФО, где тщательно выбирает вместе с боевыми товарищами «новую картинку» для применения в судебно-правовой практике по отношению к неугодным бизнесменам. Говорят, цель барина - «откамасутрить» всех невинных девок в округе, а если какая-либо вырвется - не беда, можно заняться ею в другой раз, как говорится, с новыми силами и еще большим цинизмом. Жаловаться-то некому! А если кто-то скажет, что в «нижегородском СС-блоке» творятся изнасилования закона, то оправдание уже придумано - все было по согласию... в смысле, по закону. На худой конец, можно и брак зарегистрировать, ЗАГС сопротивляться не станет, ведь все споры будут рассматриваться у областном суде, т.е. в вотчине некоего г-на Бондара.
Но давайте вернемся к истории с Котельниковыми и «ВВСК». На выходе мы имеем захваченную фирму, отобранную недвижимость, 8 уголовных дел в отношении семьи Котельниковых, и ни одного - в отношении Дегтярева с Волковским. Хотя эти два «гиганта рейдерской мысли» умудрились действовать «без предохранения» и наследить: зарегистрировали «ВВСК» на своих детей - сначала на Евгению Дегтяреву, а затем - на Андрея Волковского. Следы этого порочного акта остались в выписке из ЕГРЮЛ.
Вероятно, для того чтобы парализовать Котельникова и сформировать общественное мнение в свою пользу, на семью Котельниковых завели сразу 8 уголовных дел, большинство из которых впоследствии рассыпалось.
Осталось два дела о клевете.
Иск по первому делу о клевете подал в отношении Станислава Котельникова Василий Волковский, партнер Сергея Дегтярева по «порно»-бизнесу».
Второе дело было возбуждено по заявлению председателя областного суда Бондара А. В. на публикацию в газете «Аргументы недели».
Остальные уголовные дела были возбуждены по заявлениям, которые некоторые позиционируют как ложные доносы.
Разберем же ради удовольствия почтенной публики несколько поз из «СС-Камасутры». Вдруг кому пригодится?
Первая любимая поза - царица всех камасутр.
Принцип этой позы прост: так хорошо, как сам себе сделаешь, тебе не сделает никто другой. Простите, вы о чем подумали?... А надо о делах. Один иск о клевете в отношении Котельникова подал Волковский - в ответ на статью в газете «Ленинская смена» «Темное прошлое московского эмиссара». Другой - сам глава облсуда Анатолий Бондар за публикацию в «Аргументах недели». Хорошо быть судьей: сам подаешь в суд, сам судишь, сам защищаешь себя от клеветы! Фемида, удовлетвори себя сама, не открывая глаз!
Но не все так радужно. Председатель облсуда по закону не может оказывать влияния на решения судей. Они ему попросту не подчиняются - ну, официально, конечно. Но именно поэтому - официально! - само предположение о том, что Бондар оказывал влияние на решение судей, не может быть клеветой на него как на председателя облсуда в принципе. Такая вот хитрая казуистика.
Несколько месяцев беспомощно продрыгав в этой позе органами (правоохранительными!), любители «СС-Камасутры» переквалифицировали дело о клевете в дело о препятствии в осуществлении правосудия. Как бы теперь не Бондар на судей, а сам Станислав Котельников давил на Бондара!
Оставим вопрос о том, как может человек с улицы вот так вот взять и надавить на главу облсуда. Просто попытаемся вообразить: когда он мог бы это сделать? Есть только один подходящий эпизод: встреча «на троих» 20 марта 2013 года в кабинете у Анатолия Бондара. Действующие лица - Бондар, Котельников и главный редактор «Ленинской смены» Кочетков - личный друг Бондара, который и выступил в роли дуэньи, организовав по инициативе судьи эту встречу.
На встрече Котельников объяснил, что пострадал от действий мошенников, что его компания оказалась захвачена столичным предпринимателем Сергеем Дегтяревым и Василием Волковским. Также он поведал собеседникам о том, что решил придать данный факт широкой огласке через федеральные средства массовой информации. И, несмотря на просьбу А.Бондара и В.Кочеткова, уже не сможет остановить выход в эфир программы Андрея Караулова «Момент истины» и публикацию в «Аргументах недели». Ведь встать на пути у независимого журналистского расследования он не сможет, так как не является ни акционером «Пятого канала», ни «Аргументов недели».
Рассчитывать же исключительно на беспристрастность нижегородского правосудия он бы и рад, но также не может, поэтому и начал наступление на рейдеров сразу по нескольким фронтам.
«А чего это он заранее правосудию не доверяет, а?» - прищурится читатель. На молоке обжегшись - на воду дуешь. Станислав Котельников уже имел шанс ощутить на себе всю независимость нижегородского правосудия, когда его 16-летнего сына Валеру насмерть сбил ехавший на «Хаммере» сын банкира Рассказова. В результате игрищ с Фемидой виновный не то что не ответил по закону - даже водительских прав не лишился!
А вот что утверждают главные и единственные свидетели встречи - Бондар и Кочетков: Котельников якобы требовал (!) у Бондара А. В., как у председателя президиума Нижегородского областного суда, решить вопрос по некоей кассационной жалобе Котельникова Р. Н. в его пользу.
Увы, раскорячиться в такой позе Фемиде помешали законы пространства и времени. Дело в том, что на момент встречи в кабинете у Бондара 20 марта 2013 года никаких кассационных исков, которые глава облсуда мог бы законно рассматривать и оказывать влияние на их решение, Котельниковы не подавали. Кассационная жалоба была подана лишь 5 мая того же года, спустя полтора (!) месяца. Впрочем, есть ли такая поза, которую «гибкая девушка» не приняла бы, если очень просят клиенты такого уровня? И готово: состряпано уголовное дельце, из которого следует, что Котельников 20 марта требовал принять решение по своему иску, который он подаст через полтора месяца. Вот что такое «СС-Камасутра»!
Вторая любимая поза.
Эта поза описывается универсальной формулой: «Каждый гурман «СС-Камасутры» должен уметь две вещи: заводить уголовное дело и 69». Без позиции 69 в этом деле никак.
Посмотрим, как этот сексуальный кульбит исполняется на практике, на примере дела о клевете, возбужденного по заявлению экс-депутата Волковского в связи с публикацией в «Ленинской смене» под названием «Темное прошлое московского эмиссара».
Писал статью журналист Брикенгольц, запускал в печать - главный редактор Кочетков (тот самый, лучший друг Бондара). Собственно, это была не одна статья, а целый цикл из 12 публикаций. С документами, номерами, датами, цитатами и фотографиями документов. Если у правосудия есть какие-то претензии к сдержанному благородному жанру журналистского расследования, то кому эти претензии надо предъявлять? Правильно - журналисту и редакции! Вот так оно сначала и было. А Котельников проходил по этому делу только свидетелем.
Однако в конце ноября 2013 года дело забрали с районного уровня в ГСУ ГК МВД по Нижегородской области, где в один день Котельникова С. Р. из свидетеля сделали… обвиняемым. Вот вам и «69» - поворот с ног на голову!
А основанием для такого сексуального кульбита стали показания тех же Кочеткова и Брикенгольца. По новой их версии, главный редактор ничего не знал о публикации в своей газете. Просто Котельников сам пришел в редакцию, принес статью журналисту Брикенгольцу, убедил того напечатать статью и подписать ее своим псевдонимом. Вуаля!
Ах, как же в сексе без соблазнения невинных девушек - даже если эта Камасутра на настоящая, а «СС»! Журналист Брикенгольц, как неопытная институтка, верит на слово первому попавшемуся мужчине, а редактор Кочетков, как подслеповатая мамаша, не понимает, где дочь проводит ночь!
Конечно, на самом деле Котельников предоставил Кочеткову оригиналы документов: выписки ЕГРЮЛ, решения судов, постановления, договора, которые по определению клеветой быть не могут. А Кочетков и его журналисты на основании этих документов подготовили к печати и опубликовали 12 публикаций, в которых есть ссылки на эти документы, фотографии этих документов.
Если в статье есть негативные высказывания, то они могут быть предметом административной ответственности журналиста и редакции. И то только в том случае, если факты преступлений, о которых говорится в статье, не подтвердятся в результате проверок. А проверки такие по данным фактам на сегодняшний день не завершены, что следует из ответов федеральных силовых структур и прокуратуры, которые также были представлены главному редактору и следствию.
Казалось бы, в данном случае даже при очень сильном желании ничего нельзя предъявить Котельникову. Да, но только не в Нижегородской области. Здесь и не такие фокусы проходят. 69! - и вот новый поворот: Кочетков (друг Бондара) соглашается, что в его газете в статье «Темное прошлое Московского эмиссара» опубликована клевета. Но соглашается при условии, что самого Кочеткова выводят из состава обвиняемых и делают свидетелем, на показаниях которого строится обвинение против Котельникова.
Конечно, Котельниковы возражали. Направили обращение с жалобой на имя руководителя ГСУ ГУ МВД по Нижегородской области А. Пильганова. Смотрите, товарищ Пильганов, говорили они: следствие не даёт никакой оценки вороху фактов! А ведь там целых 12 статей в «Ленинской смене» по теме рейдерского захвата ООО «ВВСК», три из которых были опубликованы до статьи «Темное прошлое Московского эмиссара», 8 из 12 подписаны Брикенгольцем, а одна лично главным редактором Кочетковым. Плюс ещё выписка из ЕГРЮЛ, где владельцем захваченной компании значился сын Волковского В. И. - Волковский А. В., обращения Котельниковых в федеральные силовые и надзорные структуры о преступлениях, описанных в этих двенадцати статьях, и ответы федеральных структур на эти обращения. В ответах, кстати, сказано, что по обращениям проводятся проверки. Так может, сначала разобраться с этим валом информации - вдруг изложенные в статьях факты являются совсем даже не клеветой, а наоборот - чистой правдой?
69, товарищи, по-прежнему 69! С ног - на голову. В ответе, который получили Котельниковы, сказано, что следователь сам знает, куда направлять расследование. А установление (цитата!) «таких обстоятельств, как является ли Волковский А. В. сыном Волковского В. И., соответствует ли представленная выписка из ЕГРЮЛ действительности, является ли Дегтярева Е. С. в настоящее время супругой Волковского А., не является предметом расследуемого преступления и не входит в перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу».
В переводе с «СС-Камасутры» на русский это значит, что проверять на соответствие действительности предполагаемую клевету никто не будет, а следователи рассмотрят только те факты, которые их устраивают для выполнения поставленной задачи. А ежели таких фактов не найдется вовсе? Ну что ж, вероятно придется удовлетвориться голословными утверждениями Кочеткова и Брикенгольца. Тех самых, которые сами были фигурантами этого дела и могли бы запросто загреметь на скамью подсудимых, если бы благодаря чудесной позе «69» не превратились из фигурантов в независимых свидетелей.
Вот такой ответ и получили Котельниковы. Правда, подписывать это чудо эротическо-следовательской мысли А.Пильганов сам не стал. Поэтому его украшает автограф его заместителя по ГСУ ГУ МВД по Нижегородской области, Черепановой Н. В. Как говорится, на всякий случай.
Третья любимая поза.
Позиция «СС-Камасутры» номер 3 - это спасительный склероз из анекдота о пожилом джентльмене, который пятый раз за ночь стучится в спальню к молодой жене: «Дорогой, но ведь ты уже пять раз … !» - «Прости, дорогая: склероз!»
В общем, главное - вовремя забыть. Или сделать вид, что не помнишь.
На этой позе строится третье дело №353191, возбужденное против Рудольфа Котельникова по заявлению директора ООО «ВВСК» А. Базанкова. В свое время этот товарищ написал заявление, очень-очень похожее на ложный донос, обвинив Рудольфа Котельникова в подделке векселей на сумму 878 миллионов рублей. Векселя эти ООО «ВВСК» приобрело у принадлежащего Котельникову ООО «Финиста» для расчёта с фирмой «Стройресурс», принадлежащей Сергею Дегтярёву (помните, кто это?) за некие работы, проведенные при реконструкции АЗЛК - московского завода «Москвич».
На фото: Сергей Дегтярев
Забегая вперед, скажем, что «ВВСК» с «Финистой» за векселя не рассчиталось, а сами ценные бумаги от «Стройресурса» уплыли в некие ингушские фирмы-однодневки. Чтобы не платить по счетам, Базанков и накропал донос, обвинив Рудольфа Котельникова в изготовлении «липовых» векселей, а вместе с ними договоров купли-продажи, актов приема-передачи и акта сверки взаимных расчетов между ООО «ВВСК» и ООО «ФИНИСТА».
О том, ложный это донос или нет, предоставим судить читателю. Однако отметим, что в 14 томах уголовного дела следствие однозначно установило, что конкретные показания Базанкова не соответствуют действительности. Причем не соответствуют настолько, что даже «69» им не поможет. Их даже пришлось исключать из доказательной базы. Проведенная в рамках следствия экспертиза однозначно показала: все подписи - подлинные, Базанков лично руку приложил. Поэтому - как странно, что некоторые кульбиты в «СС-Камасутре» оканчиваются таким естественным образом! - уголовное дело против Котельникова Р.Н. (оно же «дело о векселях») пришлось прекратить. Как шутят в таких случаях профессионалы - если человек невиновен, то это, как ни крути, смягчающее обстоятельство.
Постановление о прекращении уголовного дела № 353191 подписано следователем Нефедовым 4 сентября 2013 года. Поскольку, как уже было сказано, невиновность всё-таки есть смягчающее обстоятельство, то просто вот так взять и отменить постановление Нефедова в суде невозможно. И даже представитель Генеральной прокураторы по ПФО на первом судебном заседании поддержал это постановление. А вот на второе заседание адвокат истца В.Горелик принес ксерокопию постановления прокурора по ПФО, по совместительству заместителя генпрокурора России, Сергея Зайцева от 1 ноября 2013 года об отмене постановления о прекращении уголовного дела.
Шах и мат, здравый смысл! «Прости, дорогая, склероз! Как дело прекратили секс уже был? Отрывай дело двери заново, встречай дорогого муженька во всеоружии!»
Кстати, любопытная деталь: Владимир Яковлевич Горелик - бывший военный прокурор в Дальневосточном федеральном округе, где в былые годы на посту прокурора округа подвизался и Анатолий Бондар. Вместе, поди, в одной баньке парились, одних девок тискали - почему бы и не изобразить по старой памяти привычные позиции?
Еще одна любопытная деталь: говорят, прокуратура по ПФО недавно получила от компании ООО «РЕЙНБОУ», принадлежащей тому самому С.Дегтяреву, квартиру по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Ошарская, д. 98, кв. 74.
Итак, 1 ноября прошлого года Зайцев отменяет постановление о прекращении уголовного дела. Правда, вот неувязка: к тому моменту дело уже два месяца пролежало в суде, так что подержать его в руках товарищ Зайцев физически не мог, по крайней мере в здании приволжской прокуратуры. Поэтому он - как и положено человеку, подверженному эротическому «СС-склерозу» - делает ошибочные выводы. Ознакомимся - в рамках изучения СС-Камасутры!
Во-первых, товарищ Зайцев утверждает, что не установлены обстоятельства по подлогу векселей, представленных в суд Котельниковым Р. Н. С этим спорить трудновато, как и с вопросом «вы перестали пить коньяк по утрам, отвечайте - да или нет?» Просто Рудольф Котельников в суд векселей не представлял. Да и откуда бы он их взял? Ведь следствие установило, что данными векселями Базанков А. Б. от имени ООО «ВВСК» рассчитался с фирмой ООО «СТРОЙРЕСУРС», а ООО «СТРОЙРЕСУРС» в свою очередь - рассчиталось по своим долгам с подставными ингушскими фирмами-однодневками. Ищи-свищи теперь те векселя.
Во-вторых, товарищ Зайцев утверждает, что операция с векселями была выгодна лишь Котельниковым. Вот это поворот! «Ежу понятно»: Котельников никакой выгоды от этой операции получить не мог, ведь получив средства по иску за продажу векселей, он тут же этими же деньгами расплатился бы по предъявленным векселям, получив в балансе «0». Вместо нуля там, однако, зияет дыра глубиной в 878 миллионов. Деньги за векселя от «ВВСК» не получены, поэтому когда ингушские фирмы спустятся с гор и предъявят бумаги к оплате, Котельникову придется оплачивать стоимость векселей. А это, на минуточку, убыток в 878 миллионов рублей. Так что фактически операция с векселями была выгодна лишь ООО «ВВСК», поскольку оно рассчиталось ими по своим долгам, а само за приобретение этих векселей рассчитываться отказалось. По-народному это называется «жульничество» (есть и более крепкие термины), а юридическим языком вполне может подпадать под понятие - «необоснованное обогащение в размере 878 миллионов рублей».
А если потянуть вексельную верёвочку дальше, то рано или поздно на другом ее конце возникнут конкретные лица, которые и являются похитителями этой суммы.
И, наконец, в-третьих, Зайцев утверждает, что требует проверки факт гражданской ответственности за причинение ООО «ВВСК» убытков. Алё, склероз? Какие убытки? Следствием как раз установлено, что с убытками в кармане осталась «Финиста». А ООО «ВВСК», соответственно, получило необоснованное обогащение в размере 878 миллионов рублей.
Прежде чем ломиться в запертые двери, «мужу-склеротику» стоило бы прочитать постановление следователя Нефедова от 4 сентября (о прекращении «дела о векселях»). Конечно, для лиц с эротическим склерозом чтение нелегкое - целых 59 листов. Пока до середины дойдёшь, забудешь, с чего начинал. Зато это постановление основано на достоверных свидетельских показаниях - рраз! На сопоставлении данных бухгалтерского учета по балансам задействованных в вексельной схеме компаний - два! На результатах проведенных экспертиз - три! А экспертизы подтверждают, что договоры купли-продажи векселей заключались и подписывались лично руководителями ООО «ФИНИСТА» и ООО «ВВСК».
В общем, как ни крути - если кого-то накололи на 878 миллионов, то кто-то другой их получил. А ведь речь шла, напомним, о реконструкции объекта АЗЛК и бюджетных деньгах. Любая проверка могла бы выявить крайне неприятные для Дегтярева и компании факты. Почему так много субподрядчиков - от «ВВСК» через «Стройресурс» к ингушским однодневкам? Почему по векселям не уплачено?
Все эти выводы - не чья-то выдумка: они есть в постановлении следователя Нефедова. Но товарищ Зайцев утверждает, что было не так, а эдак, хотя сам дела в руках не держал. Эротический склероз, скажете вы? Не все так просто! Ведь если следователь Нефедов прав, то налицо хищение бюджетных средств в особо крупных размерах (878 миллионов, шутка ли!) с помощью вексельной схемы конкретной группой лиц (Дегтярев с дочкой и Базанков). И с этим надо что-то делать, а что?! Нет, лучше обо всем забыть. «Как дело против Котельникова закрыли? Дорогая, открой ещё разочек!»
Четвертая любимая поза.
Дальше - десерт, экзотическая «клубничка» для гурманов «СС-Камасутры». Эпатажная игра, принятая в определенных кругах под названием «каменное лицо» - или, если вы предпочитаете иностранные языки, «покер-фейс» (он же «похер-фейс»). Правила простые: мужчины садятся вокруг накрытого скатертью стола, под стол запускается девушка, которая… Да-да, то, что вы подумали. Задача счастливчика - не подать виду, что счастье привалило именно ему. Расколется - сам полезет по стол, и далее по кругу.
Казалось бы, как применить это в «СС-Камасутре»? Да очень просто: не подать виду. И настоящие гурманы не подают.
Тут пример будет простой. Говорят, к сыну Станислава Котельникова Андрею придрались в связи с недвижимостью, которая была приобретена им как дольщиком в одном из домов, построенных в Нижнем «ВВСК» - тогда ещё компанией его семьи! Чтобы отобрать недвижимость, рейдеры пытались доказать, что квитки Андрея оплатили другие люди, а значит жилье ему принадлежит незаконно. И даже представили какие-то квиточки - конечно, липовые. Членам семьи это попортило немало нервов, но принцип «69» ещё распространён не повсеместно. То, что представленные ООО «ВВСК» квитанции фиктивные, следствие установило, как только настоящие дольщики представили оригиналы своих квитанций, которые, естественно, не совпадали с представленными ООО «ВВСК». Дальше всё пошло благополучно: глава СК по Нижегородской области А.Пильганов вынес решение о прекращении уголовного дела в отношении Андрея Котельникова, новые «хозяева» «ВВСК» попытались его оспорить - и получили решение сначала первой районной инстанции (судья Главинский), затем и апелляционной. И оба раза суды подтверждали, что решение Пильганова о прекращении преследования Андрея - законное.
Районный суд, апелляция - в пользу Котельникова и Пильганова. А вот кассация… Да-да, вы правильно помните: кассация - это Нижегородский облсуд во главе с Бондаром. И вот он-то 15 января 2014 года и отменил одним махом решения и первой, и апелляционной инстанции. Ему бы привлечь к ответственности генерального директора ООО «ВВСК» Базанкова А. Б. за его показания, которые не поддаются никакой критике, да там и до возможной фальсификации доказательств может быть недалеко! Но вместо этого суд отменяет законное постановление о прекращении уголовного дела. То есть, по сути, велит следователям продолжить расследование уголовного дела по заявлению, напоминающему ложный донос - когда доводы заявителя самим следователем признавались не соответствующими действительности... Где логика? И почему это так важно «рейдерам»? Потому что в случае закрытия уголовного дела по отношению к Андрею Котельникову будет окончательно установлена его невиновность, а значит квитанции об оплате жилья будут признаны настоящими. И это уже серьезное основание для пересмотра дела об отъеме у Андрея жилплощади по ул. Минина, 10, чего рейдеры себе позволить никак не могут!
Вот с каким лицом это можно сделать? Только с каменным.
И остается только догадываться, кто из участников всей этой сексуально-экономической шарады сидит при этом под столом и, эээээээээээээ, стимулирует областной суд самым нежным образом. Как говорится, cui prodest - ищи, кому выгодно.
Любимая поза номер 5.
Эта поза для основателей «порно-СС-бизнеса» является, вероятно, самой любимой и называется «Никогда не платить за утехи!».
Представьте себе, что хулиганы на улице решили осквернить невинную девушку, потом расчувствовались и сунули ей в карман три копейки. После этого, внезапно испытав приступ жадности, хулиганы решают отобрать обратно те самые три копейки у пострадавшей девушки, но уже через суд! Мол, бес попутал, не клали мы эти деньги в сумочку, это она у нас их во время публичной оргии из карманов вытащила! Не виноватые мы!
В результате подобных нехитрых «судебно-эротических» комбинаций у старшего члена семьи Котельниковых - Рудольфа Николаевича была отобрана недвижимость в пользу «новых хозяев» «ВВСК».
А дело было так.
Рудольфа Котельникова по суду заставили расторгнуть договор долевого участия о приобретении жилья на улице Славянская-Тверская, 35. Причиной стал несанкционированный возврат денег на счет Рудольфа Котельникова компанией «ВВСК» за его участие в долевом строительстве. Правда, деньги на счет за жилплощадь Котельников получил по ценам 2003 года, что по экспертным оценкам в 4-5 раз ниже реальной стоимости жилья сегодня. Пощечина? Безусловно! Но на этом цинизм не закончился, а наоборот, только начался. У Рудольфа Котельникова через суд решили отобрать те самые «три копейки», которые он получил за насильственный отбор жилья (согласие супруги Р.Н.Котельникова - А.Б.Котельниковой - на расторжение договора, необходимое для данной операции, было подделано мошенниками, о чем неоднократно заявлялось на следствии и в суде).
«Новые хозяева» ВВСК подали иск в суд к Рудольфу Котельникову о том, что средства якобы были ими переведены ошибочно, поэтому их надо вернуть. Мол, бухгалтерская ошибка. Вот представьте себе, что у вас по суду забрали новенькую иномарку, отдав за нее деньги по цене подержанных жигулей. Обидно, правда?! Но еще обиднее, когда у Вас забирают те самые деньги за подержанные жигули. И снова по суду. Т.е. ни новой иномарки, ни денег. И все по закону!
Это и есть золотое правило «СС-камасутры» - «Никогда не платить за утехи!» Даже если преступники оставили на месте преступления свои следы: ДНК, волосы, кровь вместе с признательными показаниями в совершении именно ими сексуально-силового преступления, не говоря уже про бесчисленных свидетелей происшествия.
И вправду, как такое возможно в 21 веке? Вроде бы все подтверждающие документы у Рудольфа Котельникова есть: свои деньги он в долевое строительство вкладывал, имеются договор ФРС и квитанции об оплате. А вместе с ними показания всех участвующих в той сделке должностных лиц:
- экс- и.о. генерального директора ООО «ВВСК» Ю.И.Стенькина, подписывавшего в то время договор о том, что деньги, внесенные Рудольфом Котельниковым зачтены по договору долевого участия;
- показания экс- главного бухгалтера Л.Ю. Одинцовой, подтверждающие достоверность подпись на квитанциях об оплате; факт внесения средств; вспомнила, что деньги Рудольф Котельников принес в долларах и работники компании ездили менять их на рубли. Часть денег была внесена на расчетный счет, а часть пошла на оплату договоров по расселению;
- показания кассира Н. Полюховой, которая нынче работает в «ВВСК», также не ставшая оспаривать свою подпись на квитанциях;
- показания экс- генерального директора компании В.А. Чернышева, подтвердившего факт заключения договора и своей подписи на нем, факт внесения денег по данному договору, факт направления их на оплату договоров по расселению;
- показания начальника юридического отдела Е.А.Замысловой, которая готовила договора на расселение и подтвердившей факт внесения средств, которые пошли на оплату этих договоров;
- показания замначальника финансового отдела О.В.Баскаковой, подтвердившей факт приема денег и вспомнившей, что деньги, принесенные Рудольфом Котельниковым в долларах, всем отделом ездили менять в обменных пунктах.
Как говорится, показания исчерпывающие, обстоятельства преступления установлены. Но суд не усмотрел в данном акте вину хулиганов, мол, девушка сама их спровоцировала, незачем вечером одной по темным переулкам ходить. Зато все внимание суда было сконцентрировано на тех самых «трех копейках». Зачем во время сексуальных утех у достойных людей по карманам шарить?! Эти люди не привыкли за те самые утехи платить, так гласит пятое правило, поэтому и не могли они за те самые утехи рассчитаться. Как ни крути!
Вот и принимает суд решение отправить квитанции об оплате долей Р.Н. Котельниковым на экспертизу. Мол, квитанции наверняка ненастоящие, не зря же новые хозяева ВВСК об этом говорят. И ничего страшного в том, что никто из них не работал в компании в 2003 году, ведь это уважаемые люди из «порно-СС-индустрии», а значит врать они не могут по определению. Поэтому деньги в пользу «ВВСК» надо вернуть.
На сегодняшний день уже готовы результаты экспертизы, которая при всем желании не смогла бы опровергнуть очевидный факт того, что квитки настоящие, так же как и подписи главного бухгалтера «ВВСК» и кассира на них. Зато экспертиза выдала гениальное заключение: «невозможно установить время подписания». И это при том, что имеются свидетельские показания лиц, ставивших данные подписи людей, с указанием даты и всех обстоятельств. Что будет дальше? Наверно, одному Бондару известно...
Любимая поза номер 6 или еще одно негласное правило.
А между тем, вероятно, наиболее ярые защитники сексуально-силовых ценностей решили напомнить Котельниковым, да и всем окружающим о негласном правиле любой «СС-Камасутры» - «в утехах никаких запретов не существует», или для получения истинного наслаждения все методы хороши.
Судя по всему, руководствуясь именно этим негласным правилом, основатели «нижегородской порно-СС-индустрии» решили покуражиться всласть и сделать себе подарок ко «Дню Святого Валентина» (14 февраля).
Во вторник (28 января) у Котельниковых неизвестным образом пропали ключи от офиса. Уже через два дня, в четверг, видеокамеры зафиксировали двух мужчин, которые активно «терлись» возле офиса, ожидая его полного закрытия. Вскоре после этого мужчины проникли в офис, проведя там четыре (!) минуты... ушли, ничего не взяв.
Первое, что приходит на ум: мужчины проникли, чтобы что-то подбросить, например, наркотики или оружие, или фальшивые документы или...
Нет, ну есть, конечно, еще один вариант: мужчины зашли чтобы немного «покамасутриться»..., но 4 минуты - как-то неприлично быстро, согласитесь!
Проникновение было обнаружено сотрудниками офиса совершенно случайно: незваные гости, вероятно, оказались новичками в «СС-утехах», успев как следует наследить: закрыли за собой все двери, даже ту, которая всегда открыта и никогда не закрывается. Что и вызвало подозрение служащих.
В субботу работники офиса вызвали сотрудников полиции, которые изучили записи с камер, сняли отпечатки. Но остановит ли это истинных злоумышленников? Ведь, если к этому причастны представители «СС-камасутры», то свое право на получение наслаждения они будут отстаивать особенно яростно. А с учетом того, что «предварительные ласки» длятся со вторника, то остановиться вряд ли удастся. Как говорится, сейсмическая активность началась, извержения вулкана не избежать. Даже, несмотря на то, что «подобные ласки» противозаконны.
Поэтому, вероятно уже в Пн, 3 февраля, Котельниковых может ждать внезапный обыск в лучшем детективном жанре!
… Вот вчитываешься в эти увлекательные перипетии «СС-Камасутры» и диву даёшься. Что, нижегородским силовикам больше заняться нечем, кроме как разрабатывать затейливые позы для рейдерских захватов? Так вроде Нижегородская область по числу преступлений, мягко говоря, не в хвосте страны стоит.
В 2013 году на 15% выросло число преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, на 14% - число преступлений, связанных с оборотом наркотиков…
Может быть, на это бы стоило обратить внимание силовикам, поднаторевшим в сексуально-экономических утехах? Вот бы с настоящими преступниками воевали бы хоть в половину с таким же рвением, как с бизнесменами!
Но, увы - видимо, это пока единственная фантазия, которая через «СС-Камасутру» никак не воплощается.
Пять любимых поз, в которых местные силовики разбираются с неугодными предпринимателями
Все-таки «Камасутра» - поистине книга книг. В умелых руках пригодна не только для веселого досуга, но и для ведения бизнеса. Конечно, специфического.
Встречайте продукцию экспериментальной домашней киностудии в жанре мягкого хоум-мэйд порно: финансово-эротический триллер. В основе сюжета - причудливые позы, используемые силовиками и судьями (СС) для того, чтобы отжимать бизнес у строптивых бизнесменов. Которые, между прочим, дают работу сотням людей, платят налоги, формируют бюджет… Почему бы силовикам и судьям с таким же рвением не отыметь бандитов и преступников? Простому человеку невдомек, но теория «СС-Камасутры» позволяет ответить на этот вопрос: да потому, что приятнее всего «откамасутрить» не шваль какую-нибудь подзаборную, а честную кампанию с голубыми глазами и чистой кредитной историей. Заводит, знаете ли..
В основе сюжета - рейдерский отъем строительной компании. Допустим, в Нижегородской области. Поскольку это пьеса, то действующих лиц скроем за масками. Итак, в роли несчастной компании - скажем, нижегородская компания с обычным, теряющимся среди многих, названием: «Волго-Вятская строительная компания» семьи... допустим Котельниковых. В роли «насильников-грабителей» - условно назовем - предприниматель Дегтярев и Волковский (для сюжета красиво, чтобы он бывшим депутатом Госдумы).
Надо отдать должное этим хоть и не молодым, но все еще шустрым парням: прежде чем подкатить к честной компании, они провели ударный сеанс предварительных ласк. В рамках этой СС-прелюдии товарищи, судя по всему, заручились поддержкой нижегородских областных ГУВД, СК, прокуратуры и суда, а точнее конкретных товарищей в погонах и мантиях - мы не можем утверждать, но по-видимому, Ивана Шаева (глава ГУВД), Александра Пильганова (глава СК), Константина Кожевникова (прокурор области) и Анатолия Бондара (председатель облсуда). Скажете, групповуха? Ну что вы! Они её (компанию) не трахали - только за руки и за ноги держали.
В попытке добиться справедливости и вернуть себе строительную компанию семья Котельниковых оказалась у разбитого корыта. Не только без фирмы, но и без недвижимости, приобретенной задолго до конфликта. А на прощание непрошеные СС-ухажеры вручили «девушке» букет из уголовных дел. Ну, конечно, составили букет по-своему - как говорится, «я его слепила из того, что было». В данном случае в дело пошли обращения, очень похожие на ложные доносы, виктимность лиц, очень похожих на судью и депутата, и возможное или очень вероятное превышение полномочий.
Однако ущербность подручного материала с лихвой возмещается высокой степенью креативности СС-Камасутры, бессмысленной и беспощадной!
Похоже, лавры Маркиза де Сада не дают покоя человеку, очень похожему на главу облсуда Анатолия Бондара, который, как говорят, лично ездит в областное ГУВД и Прокуратуру ПФО, где тщательно выбирает вместе с боевыми товарищами «новую картинку» для применения в судебно-правовой практике по отношению к неугодным бизнесменам. Говорят, цель барина - «откамасутрить» всех невинных девок в округе, а если какая-либо вырвется - не беда, можно заняться ею в другой раз, как говорится, с новыми силами и еще большим цинизмом. Жаловаться-то некому! А если кто-то скажет, что в «нижегородском СС-блоке» творятся изнасилования закона, то оправдание уже придумано - все было по согласию... в смысле, по закону. На худой конец, можно и брак зарегистрировать, ЗАГС сопротивляться не станет, ведь все споры будут рассматриваться у областном суде, т.е. в вотчине некоего г-на Бондара.
Но давайте вернемся к истории с Котельниковыми и «ВВСК». На выходе мы имеем захваченную фирму, отобранную недвижимость, 8 уголовных дел в отношении семьи Котельниковых, и ни одного - в отношении Дегтярева с Волковским. Хотя эти два «гиганта рейдерской мысли» умудрились действовать «без предохранения» и наследить: зарегистрировали «ВВСК» на своих детей - сначала на Евгению Дегтяреву, а затем - на Андрея Волковского. Следы этого порочного акта остались в выписке из ЕГРЮЛ.
Вероятно, для того чтобы парализовать Котельникова и сформировать общественное мнение в свою пользу, на семью Котельниковых завели сразу 8 уголовных дел, большинство из которых впоследствии рассыпалось.
Осталось два дела о клевете.
Иск по первому делу о клевете подал в отношении Станислава Котельникова Василий Волковский, партнер Сергея Дегтярева по «порно»-бизнесу».
Второе дело было возбуждено по заявлению председателя областного суда Бондара А. В. на публикацию в газете «Аргументы недели».
Остальные уголовные дела были возбуждены по заявлениям, которые некоторые позиционируют как ложные доносы.
Разберем же ради удовольствия почтенной публики несколько поз из «СС-Камасутры». Вдруг кому пригодится?
Первая любимая поза - царица всех камасутр.
Принцип этой позы прост: так хорошо, как сам себе сделаешь, тебе не сделает никто другой. Простите, вы о чем подумали?... А надо о делах. Один иск о клевете в отношении Котельникова подал Волковский - в ответ на статью в газете «Ленинская смена» «Темное прошлое московского эмиссара». Другой - сам глава облсуда Анатолий Бондар за публикацию в «Аргументах недели». Хорошо быть судьей: сам подаешь в суд, сам судишь, сам защищаешь себя от клеветы! Фемида, удовлетвори себя сама, не открывая глаз!
Но не все так радужно. Председатель облсуда по закону не может оказывать влияния на решения судей. Они ему попросту не подчиняются - ну, официально, конечно. Но именно поэтому - официально! - само предположение о том, что Бондар оказывал влияние на решение судей, не может быть клеветой на него как на председателя облсуда в принципе. Такая вот хитрая казуистика.
Несколько месяцев беспомощно продрыгав в этой позе органами (правоохранительными!), любители «СС-Камасутры» переквалифицировали дело о клевете в дело о препятствии в осуществлении правосудия. Как бы теперь не Бондар на судей, а сам Станислав Котельников давил на Бондара!
Оставим вопрос о том, как может человек с улицы вот так вот взять и надавить на главу облсуда. Просто попытаемся вообразить: когда он мог бы это сделать? Есть только один подходящий эпизод: встреча «на троих» 20 марта 2013 года в кабинете у Анатолия Бондара. Действующие лица - Бондар, Котельников и главный редактор «Ленинской смены» Кочетков - личный друг Бондара, который и выступил в роли дуэньи, организовав по инициативе судьи эту встречу.
На встрече Котельников объяснил, что пострадал от действий мошенников, что его компания оказалась захвачена столичным предпринимателем Сергеем Дегтяревым и Василием Волковским. Также он поведал собеседникам о том, что решил придать данный факт широкой огласке через федеральные средства массовой информации. И, несмотря на просьбу А.Бондара и В.Кочеткова, уже не сможет остановить выход в эфир программы Андрея Караулова «Момент истины» и публикацию в «Аргументах недели». Ведь встать на пути у независимого журналистского расследования он не сможет, так как не является ни акционером «Пятого канала», ни «Аргументов недели».
Рассчитывать же исключительно на беспристрастность нижегородского правосудия он бы и рад, но также не может, поэтому и начал наступление на рейдеров сразу по нескольким фронтам.
«А чего это он заранее правосудию не доверяет, а?» - прищурится читатель. На молоке обжегшись - на воду дуешь. Станислав Котельников уже имел шанс ощутить на себе всю независимость нижегородского правосудия, когда его 16-летнего сына Валеру насмерть сбил ехавший на «Хаммере» сын банкира Рассказова. В результате игрищ с Фемидой виновный не то что не ответил по закону - даже водительских прав не лишился!
А вот что утверждают главные и единственные свидетели встречи - Бондар и Кочетков: Котельников якобы требовал (!) у Бондара А. В., как у председателя президиума Нижегородского областного суда, решить вопрос по некоей кассационной жалобе Котельникова Р. Н. в его пользу.
Увы, раскорячиться в такой позе Фемиде помешали законы пространства и времени. Дело в том, что на момент встречи в кабинете у Бондара 20 марта 2013 года никаких кассационных исков, которые глава облсуда мог бы законно рассматривать и оказывать влияние на их решение, Котельниковы не подавали. Кассационная жалоба была подана лишь 5 мая того же года, спустя полтора (!) месяца. Впрочем, есть ли такая поза, которую «гибкая девушка» не приняла бы, если очень просят клиенты такого уровня? И готово: состряпано уголовное дельце, из которого следует, что Котельников 20 марта требовал принять решение по своему иску, который он подаст через полтора месяца. Вот что такое «СС-Камасутра»!
Вторая любимая поза.
Эта поза описывается универсальной формулой: «Каждый гурман «СС-Камасутры» должен уметь две вещи: заводить уголовное дело и 69». Без позиции 69 в этом деле никак.
Посмотрим, как этот сексуальный кульбит исполняется на практике, на примере дела о клевете, возбужденного по заявлению экс-депутата Волковского в связи с публикацией в «Ленинской смене» под названием «Темное прошлое московского эмиссара».
Писал статью журналист Брикенгольц, запускал в печать - главный редактор Кочетков (тот самый, лучший друг Бондара). Собственно, это была не одна статья, а целый цикл из 12 публикаций. С документами, номерами, датами, цитатами и фотографиями документов. Если у правосудия есть какие-то претензии к сдержанному благородному жанру журналистского расследования, то кому эти претензии надо предъявлять? Правильно - журналисту и редакции! Вот так оно сначала и было. А Котельников проходил по этому делу только свидетелем.
Однако в конце ноября 2013 года дело забрали с районного уровня в ГСУ ГК МВД по Нижегородской области, где в один день Котельникова С. Р. из свидетеля сделали… обвиняемым. Вот вам и «69» - поворот с ног на голову!
А основанием для такого сексуального кульбита стали показания тех же Кочеткова и Брикенгольца. По новой их версии, главный редактор ничего не знал о публикации в своей газете. Просто Котельников сам пришел в редакцию, принес статью журналисту Брикенгольцу, убедил того напечатать статью и подписать ее своим псевдонимом. Вуаля!
Ах, как же в сексе без соблазнения невинных девушек - даже если эта Камасутра на настоящая, а «СС»! Журналист Брикенгольц, как неопытная институтка, верит на слово первому попавшемуся мужчине, а редактор Кочетков, как подслеповатая мамаша, не понимает, где дочь проводит ночь!
Конечно, на самом деле Котельников предоставил Кочеткову оригиналы документов: выписки ЕГРЮЛ, решения судов, постановления, договора, которые по определению клеветой быть не могут. А Кочетков и его журналисты на основании этих документов подготовили к печати и опубликовали 12 публикаций, в которых есть ссылки на эти документы, фотографии этих документов.
Если в статье есть негативные высказывания, то они могут быть предметом административной ответственности журналиста и редакции. И то только в том случае, если факты преступлений, о которых говорится в статье, не подтвердятся в результате проверок. А проверки такие по данным фактам на сегодняшний день не завершены, что следует из ответов федеральных силовых структур и прокуратуры, которые также были представлены главному редактору и следствию.
Казалось бы, в данном случае даже при очень сильном желании ничего нельзя предъявить Котельникову. Да, но только не в Нижегородской области. Здесь и не такие фокусы проходят. 69! - и вот новый поворот: Кочетков (друг Бондара) соглашается, что в его газете в статье «Темное прошлое Московского эмиссара» опубликована клевета. Но соглашается при условии, что самого Кочеткова выводят из состава обвиняемых и делают свидетелем, на показаниях которого строится обвинение против Котельникова.
Конечно, Котельниковы возражали. Направили обращение с жалобой на имя руководителя ГСУ ГУ МВД по Нижегородской области А. Пильганова. Смотрите, товарищ Пильганов, говорили они: следствие не даёт никакой оценки вороху фактов! А ведь там целых 12 статей в «Ленинской смене» по теме рейдерского захвата ООО «ВВСК», три из которых были опубликованы до статьи «Темное прошлое Московского эмиссара», 8 из 12 подписаны Брикенгольцем, а одна лично главным редактором Кочетковым. Плюс ещё выписка из ЕГРЮЛ, где владельцем захваченной компании значился сын Волковского В. И. - Волковский А. В., обращения Котельниковых в федеральные силовые и надзорные структуры о преступлениях, описанных в этих двенадцати статьях, и ответы федеральных структур на эти обращения. В ответах, кстати, сказано, что по обращениям проводятся проверки. Так может, сначала разобраться с этим валом информации - вдруг изложенные в статьях факты являются совсем даже не клеветой, а наоборот - чистой правдой?
69, товарищи, по-прежнему 69! С ног - на голову. В ответе, который получили Котельниковы, сказано, что следователь сам знает, куда направлять расследование. А установление (цитата!) «таких обстоятельств, как является ли Волковский А. В. сыном Волковского В. И., соответствует ли представленная выписка из ЕГРЮЛ действительности, является ли Дегтярева Е. С. в настоящее время супругой Волковского А., не является предметом расследуемого преступления и не входит в перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу».
В переводе с «СС-Камасутры» на русский это значит, что проверять на соответствие действительности предполагаемую клевету никто не будет, а следователи рассмотрят только те факты, которые их устраивают для выполнения поставленной задачи. А ежели таких фактов не найдется вовсе? Ну что ж, вероятно придется удовлетвориться голословными утверждениями Кочеткова и Брикенгольца. Тех самых, которые сами были фигурантами этого дела и могли бы запросто загреметь на скамью подсудимых, если бы благодаря чудесной позе «69» не превратились из фигурантов в независимых свидетелей.
Вот такой ответ и получили Котельниковы. Правда, подписывать это чудо эротическо-следовательской мысли А.Пильганов сам не стал. Поэтому его украшает автограф его заместителя по ГСУ ГУ МВД по Нижегородской области, Черепановой Н. В. Как говорится, на всякий случай.
Третья любимая поза.
Позиция «СС-Камасутры» номер 3 - это спасительный склероз из анекдота о пожилом джентльмене, который пятый раз за ночь стучится в спальню к молодой жене: «Дорогой, но ведь ты уже пять раз … !» - «Прости, дорогая: склероз!»
В общем, главное - вовремя забыть. Или сделать вид, что не помнишь.
На этой позе строится третье дело №353191, возбужденное против Рудольфа Котельникова по заявлению директора ООО «ВВСК» А. Базанкова. В свое время этот товарищ написал заявление, очень-очень похожее на ложный донос, обвинив Рудольфа Котельникова в подделке векселей на сумму 878 миллионов рублей. Векселя эти ООО «ВВСК» приобрело у принадлежащего Котельникову ООО «Финиста» для расчёта с фирмой «Стройресурс», принадлежащей Сергею Дегтярёву (помните, кто это?) за некие работы, проведенные при реконструкции АЗЛК - московского завода «Москвич».
На фото: Сергей Дегтярев
Забегая вперед, скажем, что «ВВСК» с «Финистой» за векселя не рассчиталось, а сами ценные бумаги от «Стройресурса» уплыли в некие ингушские фирмы-однодневки. Чтобы не платить по счетам, Базанков и накропал донос, обвинив Рудольфа Котельникова в изготовлении «липовых» векселей, а вместе с ними договоров купли-продажи, актов приема-передачи и акта сверки взаимных расчетов между ООО «ВВСК» и ООО «ФИНИСТА».
О том, ложный это донос или нет, предоставим судить читателю. Однако отметим, что в 14 томах уголовного дела следствие однозначно установило, что конкретные показания Базанкова не соответствуют действительности. Причем не соответствуют настолько, что даже «69» им не поможет. Их даже пришлось исключать из доказательной базы. Проведенная в рамках следствия экспертиза однозначно показала: все подписи - подлинные, Базанков лично руку приложил. Поэтому - как странно, что некоторые кульбиты в «СС-Камасутре» оканчиваются таким естественным образом! - уголовное дело против Котельникова Р.Н. (оно же «дело о векселях») пришлось прекратить. Как шутят в таких случаях профессионалы - если человек невиновен, то это, как ни крути, смягчающее обстоятельство.
Постановление о прекращении уголовного дела № 353191 подписано следователем Нефедовым 4 сентября 2013 года. Поскольку, как уже было сказано, невиновность всё-таки есть смягчающее обстоятельство, то просто вот так взять и отменить постановление Нефедова в суде невозможно. И даже представитель Генеральной прокураторы по ПФО на первом судебном заседании поддержал это постановление. А вот на второе заседание адвокат истца В.Горелик принес ксерокопию постановления прокурора по ПФО, по совместительству заместителя генпрокурора России, Сергея Зайцева от 1 ноября 2013 года об отмене постановления о прекращении уголовного дела.
Шах и мат, здравый смысл! «Прости, дорогая, склероз! Как дело прекратили секс уже был? Отрывай дело двери заново, встречай дорогого муженька во всеоружии!»
Кстати, любопытная деталь: Владимир Яковлевич Горелик - бывший военный прокурор в Дальневосточном федеральном округе, где в былые годы на посту прокурора округа подвизался и Анатолий Бондар. Вместе, поди, в одной баньке парились, одних девок тискали - почему бы и не изобразить по старой памяти привычные позиции?
Еще одна любопытная деталь: говорят, прокуратура по ПФО недавно получила от компании ООО «РЕЙНБОУ», принадлежащей тому самому С.Дегтяреву, квартиру по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Ошарская, д. 98, кв. 74.
Итак, 1 ноября прошлого года Зайцев отменяет постановление о прекращении уголовного дела. Правда, вот неувязка: к тому моменту дело уже два месяца пролежало в суде, так что подержать его в руках товарищ Зайцев физически не мог, по крайней мере в здании приволжской прокуратуры. Поэтому он - как и положено человеку, подверженному эротическому «СС-склерозу» - делает ошибочные выводы. Ознакомимся - в рамках изучения СС-Камасутры!
Во-первых, товарищ Зайцев утверждает, что не установлены обстоятельства по подлогу векселей, представленных в суд Котельниковым Р. Н. С этим спорить трудновато, как и с вопросом «вы перестали пить коньяк по утрам, отвечайте - да или нет?» Просто Рудольф Котельников в суд векселей не представлял. Да и откуда бы он их взял? Ведь следствие установило, что данными векселями Базанков А. Б. от имени ООО «ВВСК» рассчитался с фирмой ООО «СТРОЙРЕСУРС», а ООО «СТРОЙРЕСУРС» в свою очередь - рассчиталось по своим долгам с подставными ингушскими фирмами-однодневками. Ищи-свищи теперь те векселя.
Во-вторых, товарищ Зайцев утверждает, что операция с векселями была выгодна лишь Котельниковым. Вот это поворот! «Ежу понятно»: Котельников никакой выгоды от этой операции получить не мог, ведь получив средства по иску за продажу векселей, он тут же этими же деньгами расплатился бы по предъявленным векселям, получив в балансе «0». Вместо нуля там, однако, зияет дыра глубиной в 878 миллионов. Деньги за векселя от «ВВСК» не получены, поэтому когда ингушские фирмы спустятся с гор и предъявят бумаги к оплате, Котельникову придется оплачивать стоимость векселей. А это, на минуточку, убыток в 878 миллионов рублей. Так что фактически операция с векселями была выгодна лишь ООО «ВВСК», поскольку оно рассчиталось ими по своим долгам, а само за приобретение этих векселей рассчитываться отказалось. По-народному это называется «жульничество» (есть и более крепкие термины), а юридическим языком вполне может подпадать под понятие - «необоснованное обогащение в размере 878 миллионов рублей».
А если потянуть вексельную верёвочку дальше, то рано или поздно на другом ее конце возникнут конкретные лица, которые и являются похитителями этой суммы.
И, наконец, в-третьих, Зайцев утверждает, что требует проверки факт гражданской ответственности за причинение ООО «ВВСК» убытков. Алё, склероз? Какие убытки? Следствием как раз установлено, что с убытками в кармане осталась «Финиста». А ООО «ВВСК», соответственно, получило необоснованное обогащение в размере 878 миллионов рублей.
Прежде чем ломиться в запертые двери, «мужу-склеротику» стоило бы прочитать постановление следователя Нефедова от 4 сентября (о прекращении «дела о векселях»). Конечно, для лиц с эротическим склерозом чтение нелегкое - целых 59 листов. Пока до середины дойдёшь, забудешь, с чего начинал. Зато это постановление основано на достоверных свидетельских показаниях - рраз! На сопоставлении данных бухгалтерского учета по балансам задействованных в вексельной схеме компаний - два! На результатах проведенных экспертиз - три! А экспертизы подтверждают, что договоры купли-продажи векселей заключались и подписывались лично руководителями ООО «ФИНИСТА» и ООО «ВВСК».
В общем, как ни крути - если кого-то накололи на 878 миллионов, то кто-то другой их получил. А ведь речь шла, напомним, о реконструкции объекта АЗЛК и бюджетных деньгах. Любая проверка могла бы выявить крайне неприятные для Дегтярева и компании факты. Почему так много субподрядчиков - от «ВВСК» через «Стройресурс» к ингушским однодневкам? Почему по векселям не уплачено?
Все эти выводы - не чья-то выдумка: они есть в постановлении следователя Нефедова. Но товарищ Зайцев утверждает, что было не так, а эдак, хотя сам дела в руках не держал. Эротический склероз, скажете вы? Не все так просто! Ведь если следователь Нефедов прав, то налицо хищение бюджетных средств в особо крупных размерах (878 миллионов, шутка ли!) с помощью вексельной схемы конкретной группой лиц (Дегтярев с дочкой и Базанков). И с этим надо что-то делать, а что?! Нет, лучше обо всем забыть. «Как дело против Котельникова закрыли? Дорогая, открой ещё разочек!»
Четвертая любимая поза.
Дальше - десерт, экзотическая «клубничка» для гурманов «СС-Камасутры». Эпатажная игра, принятая в определенных кругах под названием «каменное лицо» - или, если вы предпочитаете иностранные языки, «покер-фейс» (он же «похер-фейс»). Правила простые: мужчины садятся вокруг накрытого скатертью стола, под стол запускается девушка, которая… Да-да, то, что вы подумали. Задача счастливчика - не подать виду, что счастье привалило именно ему. Расколется - сам полезет по стол, и далее по кругу.
Казалось бы, как применить это в «СС-Камасутре»? Да очень просто: не подать виду. И настоящие гурманы не подают.
Тут пример будет простой. Говорят, к сыну Станислава Котельникова Андрею придрались в связи с недвижимостью, которая была приобретена им как дольщиком в одном из домов, построенных в Нижнем «ВВСК» - тогда ещё компанией его семьи! Чтобы отобрать недвижимость, рейдеры пытались доказать, что квитки Андрея оплатили другие люди, а значит жилье ему принадлежит незаконно. И даже представили какие-то квиточки - конечно, липовые. Членам семьи это попортило немало нервов, но принцип «69» ещё распространён не повсеместно. То, что представленные ООО «ВВСК» квитанции фиктивные, следствие установило, как только настоящие дольщики представили оригиналы своих квитанций, которые, естественно, не совпадали с представленными ООО «ВВСК». Дальше всё пошло благополучно: глава СК по Нижегородской области А.Пильганов вынес решение о прекращении уголовного дела в отношении Андрея Котельникова, новые «хозяева» «ВВСК» попытались его оспорить - и получили решение сначала первой районной инстанции (судья Главинский), затем и апелляционной. И оба раза суды подтверждали, что решение Пильганова о прекращении преследования Андрея - законное.
Районный суд, апелляция - в пользу Котельникова и Пильганова. А вот кассация… Да-да, вы правильно помните: кассация - это Нижегородский облсуд во главе с Бондаром. И вот он-то 15 января 2014 года и отменил одним махом решения и первой, и апелляционной инстанции. Ему бы привлечь к ответственности генерального директора ООО «ВВСК» Базанкова А. Б. за его показания, которые не поддаются никакой критике, да там и до возможной фальсификации доказательств может быть недалеко! Но вместо этого суд отменяет законное постановление о прекращении уголовного дела. То есть, по сути, велит следователям продолжить расследование уголовного дела по заявлению, напоминающему ложный донос - когда доводы заявителя самим следователем признавались не соответствующими действительности... Где логика? И почему это так важно «рейдерам»? Потому что в случае закрытия уголовного дела по отношению к Андрею Котельникову будет окончательно установлена его невиновность, а значит квитанции об оплате жилья будут признаны настоящими. И это уже серьезное основание для пересмотра дела об отъеме у Андрея жилплощади по ул. Минина, 10, чего рейдеры себе позволить никак не могут!
Вот с каким лицом это можно сделать? Только с каменным.
И остается только догадываться, кто из участников всей этой сексуально-экономической шарады сидит при этом под столом и, эээээээээээээ, стимулирует областной суд самым нежным образом. Как говорится, cui prodest - ищи, кому выгодно.
Любимая поза номер 5.
Эта поза для основателей «порно-СС-бизнеса» является, вероятно, самой любимой и называется «Никогда не платить за утехи!».
Представьте себе, что хулиганы на улице решили осквернить невинную девушку, потом расчувствовались и сунули ей в карман три копейки. После этого, внезапно испытав приступ жадности, хулиганы решают отобрать обратно те самые три копейки у пострадавшей девушки, но уже через суд! Мол, бес попутал, не клали мы эти деньги в сумочку, это она у нас их во время публичной оргии из карманов вытащила! Не виноватые мы!
В результате подобных нехитрых «судебно-эротических» комбинаций у старшего члена семьи Котельниковых - Рудольфа Николаевича была отобрана недвижимость в пользу «новых хозяев» «ВВСК».
А дело было так.
Рудольфа Котельникова по суду заставили расторгнуть договор долевого участия о приобретении жилья на улице Славянская-Тверская, 35. Причиной стал несанкционированный возврат денег на счет Рудольфа Котельникова компанией «ВВСК» за его участие в долевом строительстве. Правда, деньги на счет за жилплощадь Котельников получил по ценам 2003 года, что по экспертным оценкам в 4-5 раз ниже реальной стоимости жилья сегодня. Пощечина? Безусловно! Но на этом цинизм не закончился, а наоборот, только начался. У Рудольфа Котельникова через суд решили отобрать те самые «три копейки», которые он получил за насильственный отбор жилья (согласие супруги Р.Н.Котельникова - А.Б.Котельниковой - на расторжение договора, необходимое для данной операции, было подделано мошенниками, о чем неоднократно заявлялось на следствии и в суде).
«Новые хозяева» ВВСК подали иск в суд к Рудольфу Котельникову о том, что средства якобы были ими переведены ошибочно, поэтому их надо вернуть. Мол, бухгалтерская ошибка. Вот представьте себе, что у вас по суду забрали новенькую иномарку, отдав за нее деньги по цене подержанных жигулей. Обидно, правда?! Но еще обиднее, когда у Вас забирают те самые деньги за подержанные жигули. И снова по суду. Т.е. ни новой иномарки, ни денег. И все по закону!
Это и есть золотое правило «СС-камасутры» - «Никогда не платить за утехи!» Даже если преступники оставили на месте преступления свои следы: ДНК, волосы, кровь вместе с признательными показаниями в совершении именно ими сексуально-силового преступления, не говоря уже про бесчисленных свидетелей происшествия.
И вправду, как такое возможно в 21 веке? Вроде бы все подтверждающие документы у Рудольфа Котельникова есть: свои деньги он в долевое строительство вкладывал, имеются договор ФРС и квитанции об оплате. А вместе с ними показания всех участвующих в той сделке должностных лиц:
- экс- и.о. генерального директора ООО «ВВСК» Ю.И.Стенькина, подписывавшего в то время договор о том, что деньги, внесенные Рудольфом Котельниковым зачтены по договору долевого участия;
- показания экс- главного бухгалтера Л.Ю. Одинцовой, подтверждающие достоверность подпись на квитанциях об оплате; факт внесения средств; вспомнила, что деньги Рудольф Котельников принес в долларах и работники компании ездили менять их на рубли. Часть денег была внесена на расчетный счет, а часть пошла на оплату договоров по расселению;
- показания кассира Н. Полюховой, которая нынче работает в «ВВСК», также не ставшая оспаривать свою подпись на квитанциях;
- показания экс- генерального директора компании В.А. Чернышева, подтвердившего факт заключения договора и своей подписи на нем, факт внесения денег по данному договору, факт направления их на оплату договоров по расселению;
- показания начальника юридического отдела Е.А.Замысловой, которая готовила договора на расселение и подтвердившей факт внесения средств, которые пошли на оплату этих договоров;
- показания замначальника финансового отдела О.В.Баскаковой, подтвердившей факт приема денег и вспомнившей, что деньги, принесенные Рудольфом Котельниковым в долларах, всем отделом ездили менять в обменных пунктах.
Как говорится, показания исчерпывающие, обстоятельства преступления установлены. Но суд не усмотрел в данном акте вину хулиганов, мол, девушка сама их спровоцировала, незачем вечером одной по темным переулкам ходить. Зато все внимание суда было сконцентрировано на тех самых «трех копейках». Зачем во время сексуальных утех у достойных людей по карманам шарить?! Эти люди не привыкли за те самые утехи платить, так гласит пятое правило, поэтому и не могли они за те самые утехи рассчитаться. Как ни крути!
Вот и принимает суд решение отправить квитанции об оплате долей Р.Н. Котельниковым на экспертизу. Мол, квитанции наверняка ненастоящие, не зря же новые хозяева ВВСК об этом говорят. И ничего страшного в том, что никто из них не работал в компании в 2003 году, ведь это уважаемые люди из «порно-СС-индустрии», а значит врать они не могут по определению. Поэтому деньги в пользу «ВВСК» надо вернуть.
На сегодняшний день уже готовы результаты экспертизы, которая при всем желании не смогла бы опровергнуть очевидный факт того, что квитки настоящие, так же как и подписи главного бухгалтера «ВВСК» и кассира на них. Зато экспертиза выдала гениальное заключение: «невозможно установить время подписания». И это при том, что имеются свидетельские показания лиц, ставивших данные подписи людей, с указанием даты и всех обстоятельств. Что будет дальше? Наверно, одному Бондару известно...
Любимая поза номер 6 или еще одно негласное правило.
А между тем, вероятно, наиболее ярые защитники сексуально-силовых ценностей решили напомнить Котельниковым, да и всем окружающим о негласном правиле любой «СС-Камасутры» - «в утехах никаких запретов не существует», или для получения истинного наслаждения все методы хороши.
Судя по всему, руководствуясь именно этим негласным правилом, основатели «нижегородской порно-СС-индустрии» решили покуражиться всласть и сделать себе подарок ко «Дню Святого Валентина» (14 февраля).
Во вторник (28 января) у Котельниковых неизвестным образом пропали ключи от офиса. Уже через два дня, в четверг, видеокамеры зафиксировали двух мужчин, которые активно «терлись» возле офиса, ожидая его полного закрытия. Вскоре после этого мужчины проникли в офис, проведя там четыре (!) минуты... ушли, ничего не взяв.
Первое, что приходит на ум: мужчины проникли, чтобы что-то подбросить, например, наркотики или оружие, или фальшивые документы или...
Нет, ну есть, конечно, еще один вариант: мужчины зашли чтобы немного «покамасутриться»..., но 4 минуты - как-то неприлично быстро, согласитесь!
Проникновение было обнаружено сотрудниками офиса совершенно случайно: незваные гости, вероятно, оказались новичками в «СС-утехах», успев как следует наследить: закрыли за собой все двери, даже ту, которая всегда открыта и никогда не закрывается. Что и вызвало подозрение служащих.
В субботу работники офиса вызвали сотрудников полиции, которые изучили записи с камер, сняли отпечатки. Но остановит ли это истинных злоумышленников? Ведь, если к этому причастны представители «СС-камасутры», то свое право на получение наслаждения они будут отстаивать особенно яростно. А с учетом того, что «предварительные ласки» длятся со вторника, то остановиться вряд ли удастся. Как говорится, сейсмическая активность началась, извержения вулкана не избежать. Даже, несмотря на то, что «подобные ласки» противозаконны.
Поэтому, вероятно уже в Пн, 3 февраля, Котельниковых может ждать внезапный обыск в лучшем детективном жанре!
… Вот вчитываешься в эти увлекательные перипетии «СС-Камасутры» и диву даёшься. Что, нижегородским силовикам больше заняться нечем, кроме как разрабатывать затейливые позы для рейдерских захватов? Так вроде Нижегородская область по числу преступлений, мягко говоря, не в хвосте страны стоит.
В 2013 году на 15% выросло число преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, на 14% - число преступлений, связанных с оборотом наркотиков…
Может быть, на это бы стоило обратить внимание силовикам, поднаторевшим в сексуально-экономических утехах? Вот бы с настоящими преступниками воевали бы хоть в половину с таким же рвением, как с бизнесменами!
Но, увы - видимо, это пока единственная фантазия, которая через «СС-Камасутру» никак не воплощается.