(Untitled)

[terrink]

В сообществе "лялечка", посвященному грудному вскармливанию, женщина описывает ребенка с атопическим дерматитом и дыхательными проявлениями, похожими на кондовую такую астму. Ребенку нет и 3 месяцев. Мама интересуется контактами хорошего гомеопата

Comments

[madlen]

Мне кажется, для этого доказательная медицина должна стать... более человечной, что ли. Все эти гомеопаты и прочие духовные акушерки берут тем, что общаются с людьми так, словно они с ними лучшие друзья, а человек на такое очень реагирует...

[terrink]

Да, согласна.
Но блин, нельзя же полагаться в выборе любого специалиста только на интерфейс!

[fumiripits]

Ну так, для того чтобы оценивать что-то другое, нужен мозг с не затвердевшей корой.

[madlen]

Интерфейс порой в лечении тоже не маленькую роль играет. А уж в профилактике - и подавно. Не так давно у одной знакомой была небольшая дискуссиия на тему того, что женщине к, извините, гинекологу ходить не надо, вредно, и вообще это все узаконенное изнасилование, а вместо этого надо "слушать свое тело" и самой себя диагностировать. У меня от таких разговоров волосы дыбом встают, но вот что делать - женщины настолько боятся идти к специалисту, что готовы "сами себя диагностировать" и свято верят в то, что это заменит все обследования. :(

[istanaro]

Про гомеопатию, по-моему, еще в "Занимательной арифметике" говорилось, что по гомеопатическим правилам запросто получается концентрация чуть ли не одна молекула на литр.

[darum]

Доказательная медицина должна стать не только человечной, но и доступной (так как система, когда есть пятнадцатиминутное окно рано утром, когда можно получить талончик ко врачу на ближайший месяц - два, доступной и человечной быть не может). Ну, и квалификация врачей тоже часто оставляет желать лучшего.

[fumiripits]

Для того чтобы оценивать квалификацию доктора, нужно иметь основания сказать: "Там, где ты учился, я преподавал".

[fumiripits]

Ответ неверный. Контрольный вопрос. Назначенное лечение не помогло. Доктор хороший или плохой?

[_katja_]

"Вот если этот ребенок умрет, хоть кто-то из тех, кто советовал "своих гомеопатов" - покроется холодным потом, почувствует себя соучастником убийства? Или спишут все на "к гомеопату поздно обратились"?"
Видимо, это ко мне в том числе вопрос?
Я не покроюсь холодным потом, не.

Слушай, а зачем ты лялечку читаешь? Там же полно вот этого, что тебя возмущает?

[terrink]

Я обычно не читаю, случайно нарвалась в ленте :(
Идея "проходите мимо" вполне канает, если человека беспокоят альтернативные родители. Но если его беспокоят больные дети, то разведение "по разным углам" не помогает. Дети-то не бывают альтернативные, они бывают живые и мертвые, здоровые и больные, а за то, что в головах у их родтелей, они не отвечают. И когда они болеют, их жалко, потому что лечение есть, а доступа к нему у них нет.

[elisapeyron]

учитывая квалификацию врачей и те фуфломицины, которые они прописывают картинка все равно печальнее некуда.
вас с дитем еще не лечили от дисбактериоза? никогда не находили эрозию шейки? а кишечную палочку в моче не травили антибиотиками? значит тебе сильно повезло! =)

а гомеопатический "антигрипин" моему малому давали в стационаре (астматический бронхит был, да). но я не сопротивлялась, сладенькие шарики, чо.