* * *

[terru71]

«Сердце может и должно слушаться разума». Если я правильно расслышала, то эти слова принадлежат Клайву Стейплзу Льюису. До недавнего времени я и не подозревала о существовании подобной фразы. Во всяком случае, она выбила меня из колеи. Сердце может слушаться разума, но всегда ли должно?

Comments

[axshavan]

Конечно. Если бы все поступали только по велению сердца, то мир давно погряз бы в войнах, разрухе и вырождении. Надо сначала думать, а потом делать (или не делать), даже если очень хочется сделать, не подумав.

[terru71]

Я всегда думала, что "ум с сердцем не в ладу" - это, скорее, что-то в большей степени личное, чем глобальное. То есть, развязывают войны чаще всего люди глубоко циничные и неглупые, для которых какие-то сердечные переживания в этом отношении имеют мало смысла, если вообще имеют.

[twilighthead]

Если некое высказывание звучит как афоризм и принадлежит известной личности, думаю, это ещё не значит, что к нему надо относиться доверительно )
Тем более, когда личность такая сомнительная, как эта )
Мне его творчество не нравится (сужу только по "Нарнии"). Если точнее, то не нравится очень навязчивый морализм и проповедничество. Хорошие книги такого содержать не могут по моему убеждению.

[terru71]

Да, именно это и смущает. Он все-таки был богословом и мыслил специфически.

"Нарнию" я люблю. Особенно первые три сказки, где почти не чувствуется религиозной навязчивости. Или, скорее, ее можно не замечать. В детстве я так и поступала. Не будучи религиозным ребенком, я интуитивно чувствовала, что присутствует что-то в "Нарнии", что меня напрягает, и старалась не обращать на это внимания. Поэтому я не очень люблю Аслана. Сейчас я уже не могу этого не замечать, но привязанность к этому миру все равно осталась. Какое-то свое видение осталось. И потом, это была первая, по-настоящему волшебная сказка в моей жизни) Она не могла меня не покорить)

У меня есть "Космическая трилогия" Льюиса, которую я пока не читала. Но прочту, потому что любопытно)

[mak494]

Должно-то оно должно, да может ли?)))

[terru71]

Моя проблема как раз в том, должно ли? С "может" проблем не стоит. Почти всегда могла подчинить сердце разуму. Но. Лучше и правильнее, как оказывалось в итоге, получалось тогда, когда я действовала именно по велению сердца. Хотя, если честно, и глупости иногда случались тоже. И сейчас, порой, случаются)

[mak494]

Вы знаете, Наталья, я уважаю разум и себя отношу к рассудочному типу людей, но когда я наблюдаю в жизни, как человека (а таких большинство)"влечёт", и он ничего не может сделать со своим влечением, то чувствую ненадёжность разума и даже некую бесполезность разума. Человека - тянет, он на поводке, и под воздействием влечения совершает что-то глупое, в лучшем случае, а в худшем - вредное, злое, неприятное. При этом он умом может всё понимать, да всё равно не останавливается.

[terru71]

Видимо, все-таки лучше всего стараться избегать крайностей. Я встречала слишком рассудочных людей. Одна девушка вообще очень тяжелый случай. Она даже сама признает, что не "умеет чувствовать", не понимает, как это и может рассуждать только логически. Фантастический самоконтроль, сравнимый с мазохизмом. И при этом у нее большие проблемы в личной жизни из-за этого. Очень умный человек, люди охотно начинают с ней общаться, но потом из этого общения, как правило, ничего хорошего не получается. У нее нет друзей и молодые люди рядом с ней недолго задерживаются