Поговорим о любви?

[tertius_gaudens]

Виктория Токарева писала, что неразделенной любви быть не может. Не в свои сани не садись. Потом я узнала, что у нее был многолетний роман с Данелией. в браке. Как так?
Я знаю людей, которые влюбляются, только будучи уверенными в ответности. Но стоит ли?

Comments

[alka_zeltser]

если неразделённой быть не может, то отчего столько людей от неё страдают?
Плюс чувство сложно контролировать. Может и есть такие люди, которые как-то себя преодолевают, но всё равно это тяжело, мне кажется, особенно если объект находится в поле зрения и с ним бывает частый контакт. Когда перестаёшь видеться и общаться, конечно, со временем забывается, по принципу "с глаз долой - из сердца вон".

[tertius_gaudens]

А, мол, неразделенная - так как, мол, люди-дураки, любили б себе под стать. И ведь любят некоторые!
Я согласна, что любая встреча, контакт, задевают, создают инерцию. Сложно абстрагироваться. Но некоторые настолько рациональны, что не чувстаую.т ничего "сердцем". Мол, жизнь должна улучшаться, профит, семья

[alka_zeltser]

ну если говорить о настоящих чувствах, то вряд ли они подчиняются логике, здравому смыслу и всяким другим выгодам (типа найти себе под стать, из своего круга и т.д.). Хотя некоторые действительно создают семьи, потому что видят в своём партнёре спокойного надёжного человека, хотя прям любви-любви и фейерверка эмоций не испытывают, зато живут потом годами. Даже не знаю, как лучше и как правильно. Каждый для себя решает. Я бы, пожалуй, так не хотела))

[tertius_gaudens]

Но, может, лучше велючить разум, чем остаться вообще ри с чем?) я тоже не хочу и не делаю, но вдруг упускаю что-то

[tempika]

ну так роман был взаимный или как :) можно ведь любить нескольких одновременно (говорят).

и я знаю таких людей. но есть еще такая штука, - иногда кажется, что есть ответность, а на самом деле ты просто человеку для чего-то нужен. и когда ты, наконец, это понимаешь, то уже вляпалась по самые уши. а в условиях, когда та сторона так же честна с тобой, как и ты с ней, - любовь должна получаться только взаимная.

вообще ужасно все это, у жас но. у меня самой просто сил больше нет

[tertius_gaudens]

Еще как взаимный, чуть ли не девять лет длился. А сейчас она благодарна, что муж не ушел от нее тогда. И сама не ушла.
Есть люди, богатые на чувства, но их, наверно, очень мало
Вопрос: лучше ли питаться собственным чувством или получать чье-то чужое.

[tempika]

любовь - это обмен энергиями и их умножение. если обмениваться с собой, то в конце концов сожрешь себя :) или я не знаю. это как наркотик: сначала дает прилив эмоций, а потом просто ищешь дозу, чтоб не стало плохо. а в конце оно только тяготит и разрушает жизнь. котики такие котики :((

[tertius_gaudens]

ну а вот бывает обмен энергиями на постоянной основе, да чтоб оба человека давали друг другу положительное?) пока что вокруг себя таких примеров не вижу, но со стороны просто побольше видно, чем изнутри
я все в поисках того разума, ибо чувства-то уходят)) а что-то должно оставаться. где влияние эволюции?

Привет)

[maecmpo]

Девушка, которая отвечает взаимностью, получает +100500 очков в моих глазах) Понятное дело, что первый шаг делает мужчина, и девушек в любом случае приходится заинтересовывать, завоевывать и т.д. Но если одна допустим любит поманипулировать, поиграть в кошки-мышки и построить из себя недотрогу, а другая любит искренне без всей этой ерунды, то выбор очевиден в ее пользу, даже если первая, может, чуть привлекательнее второй. Многие на этом валятся и пытаются строить отношения с первой, в итоге прогибаются под нее, теряют свою личность и оказываются выброшеными на помойку жизни. Между тем, для себя я давно уяснил, что с такими вот холодными манипуляторшами можно лишь поразвлечься, и то только если они уж мегакрасивые - поматросить и бросить. Любить и строить отношения можно и нужно с теми, кто любит тебя, чтобы ваши отношения не были как война на пороховой бочке. No hidden catch no strings attached, just free love.

[tertius_gaudens]

Привет) хорошее мнение, но что делать, если мужчина условный манипулирует. Искать такого искреннего другого?

[maecmpo]

Да) Я вот честно говоря совсем не понимаю, почему женщины позволяют собой манипулировать) Ну то есть мы на вас ведемся, если вы красивые) А что такого уникального есть у нас, что может оправдать манипуляцию?) Из любого мужчины можно сделать Бреда Питта и Билла Гейтса в одном флаконе, если женщина его любит и мотивирует. Поэтому будь я женщиной, слал бы всех этих бэдбоев, жиголо и манипуляторов лесом, ответил бы взаимностью тому, кто меня любит, и замотивировал бы его, чтобы он стал таким, каким я хочу его видеть) Так что в вашем случае взаимность еще больше рулит и актуальна, чем в нашем)

[tertius_gaudens]

Ага, ну вот примерно это я и ожидала) то есть моя тз) но надо как-то себя переключать, а то интересующихся много, а интересных - единицы. И вот так интересует, на уровне каком-то подсознательном. Или чем-то одним цепляет, да даже тем, что красивой называет. А другие словно стесняются