Все сложно

[tessey]

Отношения СССР с другими странами сложно поддаются какой-либо логике. Вот, например, такой вопрос - а были ли у СССР союзники? На пике могущества, в золотое брежневское время? Я про некий аналог «весь мир» на поводке у США сейчас. Вот чтобы СССР сказал «надо!» И все ровным строем гаркнули «будет исполнено!» Разве что Монголия и Куба. Может Вьетнам

Comments

[papupepu]

Или вот сейчас. В уже на глазах заболевающий черной оспой ЕС все рвутся и рвутся бывшие советские, а Союз, построивший им заводы/пароходы - проклинают.

[tessey]

Да тьфу на них. В семидесятые в целом поумнее были люди

[marss2]

ну союзникам надо платить , бесплатно только птички поют

и еще все союзник хотят "получить от гегемона побольше - одать ему поменньше",

это норма жизни

[tessey]

ссср платил немало. толку было ноль.

[thal]

Добавлю Сомали и Эфиопию в копилку марксистских режимов нервного тика

КНДР можно было считать союзником? Или Вьетнам?

[tessey]

Сомали я упомянул. Но там не было тика, там была дружба-дружба взасос, а потом в один день предательство и военные базы США. КНДР сам себе союзник, для него все чужие. Вьетнам вполне союзник, он как минимум нам военную базу предоставил и проблем не подкидывал. Эфиопия это треш полный: адекватных левых свергают леваки с африканско-военным пониманием марксизма, провозглашают политику "больше Ада!" и пожилые бюрократы в Политбюро провозглашают их любимыми друзьями СССР. Вот кто настоящими панками были, а не этот ваш Сид Вишез.

[marss2]

из нонешнего времени понятно что СССР вообще зря полез в Африку, Латинскую Америку и Азию, ну видимо кроме Вьетнама

от всей этой Лумумбы гемороя море, а получили выгод ноль рублей, ноль копеек

то же вмешательство в арабо-израильский конфликт на стороне арабов - бабок потрачено море а выгоды ноль

Афганистан так вообще туши свет

[tessey]

лез то он может и правильно. только неправильно лез, судя по всему.

[von_spee]

Это вопрос определений. Союзники у СССР были, - страны, связанные соответственными международными договорами, прежде всего - Варшавским договором, а вы спрашиваете о друзьях. Друзей в политике нет и не бывает.

[tessey]

Посмотрите на США и очередь желающих самоубиться ради их величия. Весь варшавский договор только и делал, что рыпался из него выйти, начиная с варшавы

[ext_534573]

ГДР не рыпалась. И Болгария тоже.

[tessey]

вот только пожалуй что только они в восточной европе. но ГДР рыпаться не позволяли обстоятельства недавней истории и группа войск. как только вожжи ослабили, они резко рыпнулись к фрг присоединяться.

[ext_5476245]

В брежневские годы СССР был хоть и сверхдержавой, но сверхдержавой №2, и чем дальше, тем больше терял даже призрачные шансы стать №1. Поэтому и отношение союзников к нему было преимущественно потребительское. Да и сами советские власти в ту пору уже смирились со сложившимся положением. Последний раз, когда СССР действительно пытался выбиться в мировые лидеры, был, пожалуй, в середине правления Хрущева (Фестиваль и Спутник 1957 - Гагарин 1961)

[tessey]

меня больше изумляют разброд и шатание в "социалистическом лагере". это просто дурдом был, куда ни ткни. с кап странами и то кажется проще было налаживать отношения.

[ext_5476245]

Полагаю, что разброд в соцлагере был обусловлен тем, что создавался он главным образом в ходе завоеваний СССР в ходе ВМВ, как военный союз для скоро грядущей войны с империализмом, а этой войны не случилось и пришлось функционировать, как мирное объединение с непредусмотренными целями и стратегией.

[tessey]

там в каждой избушке свои погремушки. особенно в бывших колониях. чем позже устанавливался марксистский режим, тем он был чудесатее. жаль в Гаити не срослось, вот бы было яркое зрелище.

[osman9]

Дааа, весело было.)