«... очень много повидала в своей жизни и наслышалась от других в той большевистско-интеллигентской среде, дворянской по происхождению, к которой она принадлежала ...»
Это по поводу Серебряковой. Старой большевички, писательницы, жертвы, разумеется, репрессий. Дневник Черняева. Именно то, о чем я говорил давно: в революцию активно шло дворянство (
(
Read more... )
Comments 36
Reply
Reply
Reply
а, эти да. они наоборот выдвинулись.
Reply
В моей семье похожее случилось до буквального совпадения: (в 1930-е годы?) кто-то из родни поступил на завод - и встретился там с инженером из семьи его бар, с той же фамилией. "И опять они хозяева!" - был вывод.
Reply
достойно какой пьессы Шатрова и т.п.
Reply
Кадры "победителей" в 20-е годы распределялись (по убыванию) так:
1. Русские чудики (персонажи Андрея Платонова).
2. Еврейские люфтменши ("люди воздуха").
3. Российские дворяне.
Третья группа была меньшая по количеству, но наиболее значимая по качеству (по влиянию). И она пострадала в годы репрессий гораздо менее двух первых групп. Сталин не принадлежал ни к одной из этих групп.
И у меня есть подозрение, что "большевики из дворян" очень порадовались коллективизации (молча, про себя) как "наступившей мести мужичью".
Reply
забавный вывод ) а ну, загнать всех опять на барщину )) по поводу меньше пострадавших - надо на душу пересчитывать, кмк там пострадали уже не просто дворяне, а по принципу "а че это он в очках и в пинжаке? враг, значит!"
Reply
Leave a comment