Что интересно людям? Мысли по поводу контента 18+
Сегодня я хотела бы сказать несколько слов о контенте, который интересен людям. Речь о контенте для взрослых. Так получается, что большее внимание привлекают не креативные проекты или красивые профессиональные фотографии, а банальные фотосеты в абсолютно обыденных постах. Например, 21 ноября я написала запись про обнажённую девушку на балконе над Хрещатиком. Она набрала более тысячи репостов в Facebook - точное количество трудно подсчитать, лайки сыпались как лавина. Счётчик посещаемости записи достиг 30000 просмотров. Подобный успех в тогда ещё общем топе имел пост с худышкой Натальей Волошенюк (90000 просмотров), а также запись с простыми девушками на диком пляже (30000 просмотров). Были и другие - сразу так и не вспомню. Но все они не задумывались ни как топовые, ни как сверхпопулярные, на их создание затрачено минимум времени, в них были банальные фото в "любительском стиле" - просто красивые девушки, не более.
А вот записи, на подготовку которых ушло сравнительно много времени или которые содержат креативные проекты, достойные большого внимания, почему-то остаются практически без внимания. Например, такие публикации, как акробатическое ню американского фотографа Acey Harper, эротические образы в бокалах французского фотографа Николая Эндегора, девушки-бабочки немецкого фотографа Carsten Witte, автомобильное ню украинского фотографа Андрея Лукаса, креативная фотосессия Playboy с животными инстинктами и некоторые другие. Все эти записи, увы, получили минимум внимания, хотя их содержание куда интереснее, чем содержание постов, упомянутых в первом абзаце выше - по моему скромному мнению, конечно.
Таким образом, получается, что банальные, снятые на скорую руку сиськи в стиле "Мет-Арт" и "Фемджой" намного интереснее, чем красиво и нестандартно поданное ню от признанных мастеров жанра???