Научные суеверия.
Эта заметка - более или менее ответ на вопрос dims55 в предыдущей записи (О кризисе научного эстаблишмента).
... Ну, к примеру, есть некий остров, разделенный поперек непроходимым горным хребтом. С одной стороны хребта водится много живности. С другой стороны хребта водится много рыбы. По странному стечению обстоятельств там, где много зверья - рыба не водится. Какие-то странные условия. Во всяком случае, пищу намного легче добывать охотой, чем рыбной ловлей. А с другой стороны - охота затруднена, а рыбная ловля легка.
И живут там, стало быть, люди, с обеих сторон хребта. То бишь - с одной стороны охотники, с другой рыболовы.
Сперва методом тыка, а потом и подумавши и посопоставлявши статистику охоты (с одной стороны) и рыбной ловли (с другой), люди вырабатывают некие навыки, ведущие к более эффективной охоте (с одной стороны) и рыбной ловле (с другой). Появляется некоторое количество людей, которые быстрее остальных понимают эти навыки, и лучше других умеют их применять.
Охотники совершенствуют оружие, одежду, и обувь. Рыболовы совершенствуют удочки, кручки, поплавки, неводы, и даже плоты и лодки.
Вместе с этим возникают с обеих сторон спектры суеверий, основанные на наблюдениях - соответственно охотничьи и рыболовные.
Попутно начинают развиваться параллельные парадигмы, берущие в оборот и навыки и суеверия.
Охотники верят, что некие лесные духи приносят удачную охоту.
Рыболовы - что некоторые морские духи приносят удачную ловлю.
Соответственно, парадигмы разные. У духов/богов охотников преобладают охотничьи привычки и охотничий темперамент. Охотники жестче рыболовов, поскольку имеют дело с убийством млекопетающих, кои по количеству духовной энергии ближе к человеку, чем рыбы. Рыболовы часто ориентируются на высоту волн, звезды, морские, а не лесные, погодные условия.
Охотники наконец догадываются, что Вселенная - большой лес, и высшие существа имеют в распоряжении специальные охотничьи тапочки, позволяющие им переходить болота безболезненно, и роскошные луки, бьющие на многие мили.
Рыболовы догадываются, что Вселенная - большой океан, и высшие существа имеют в распоряжении большие корабли, ходящие по небесным водам быстрее облаков.
Заметим, что и те, и другие, добывая себе пищу, одеваясь, и строя жилища, вынуждены ориентироваться на окружающую природу. У одних боги - мореходы, у других - скалолазы и стрелки. У одних во Вселенной наличествуют волны, у других - вибрирующие струны, напоминающие тетиву лука.
И так далее.
И вот охота и рыбная ловля освоены полностью. И остаются только суеверия. Вышеупомянутые. И группа основных умельцев превращается в более или менее потомственный храм жрецов, понимающих толк в упомянутых суевериях.
Заметим, однако, что в обоих случаях и «практическая» и «философская» часть естествознания основаны на СОСУЩЕСТВОВАНИИ с окружающей средой. Потому что ее, окружающую среду, не преодолеть. Когда идет дождь - нужно прятаться под крышу и молить духов, чтобы крыша не протекла. Когда большие волны - в море выходить нельзя. И так далее. Это почему? Потому что обе системы, основанные каждая на своем спектре ресурсов, потребляют энергию в количествах, не позволяющих спорить с природой.
Но вот на соседнем острове - нет гор, дичи меньше, рыбы меньше, деревьев меньше. Живут порой впроголодь. И вдруг там находят залежи угля.
Уголь - колоссальная отдача энергии. ПОЗВОЛЯЮЩАЯ спорить с природой.
На своих двоих с тележкой, или даже на лошади, к соседу в бурю не сходишь (на рынок не поедешь, поле не попашешь) - тропа размыта, льет со всех сторон, ветер сбивает с ног, поклажа намокает. А паровоз по железным рельсам проходит запросто. Рыболов на соседнем острове не может с утра, вспомнив, сказать соседу - прихвати запасной невод, а то у меня вот-вот порвется - поскольку сосед живет за пять верст, пока дойдешь - вдруг либо дождь пойдет, либо шторм начнется. А на угольном острове - телеграф проведен.
Паровые машины, работающие на угле, вбивают гигантские сваи глубоко в землю. Такому дому не страшен ветер. Сталелитейная промышленность с помощью угля создает корабли таких размеров и такой облицовки, что никаким волнам их не перевернуть. И возникают параллельно с «практической» стороной дела суеверия космогонического толка. Какие духи? Нет духов. Зачем молить духа о хорошей погоде, если погода не важна - чуть больше угля истратим, и все будет нормально? Зачем боятся холода и молиться духу температуры воздуха - когда можно просто включить паровое отопление? Нет никаких духов!
Суеверия угольного толка основываются на переосмыслении духовной составной Вселенной. А именно - никаких духов, и вообще никакой духовности, во Вселенной нет. Вселенная - это, типа, паровая машина, соединенная с часовым механизмом. (Потом она станет, Вселенная, атомной электростанцией, компьютером, и смесью из них).
То бишь -
Научные парадигмы разных эпох различаются в основном общей направленностью суеверий. Астрологию сменяет астрономия. Это не прогресс, поскольку астрономия - не меньшее суеверие, чем астрология, к тому ж астрология гораздо практичнее, поскольку известно, что любая гармоничная система представлений дает в конце концов положительные результаты в расчетах. Но это - отдельный вопрос.
... Касательно Эйштейна, дело такое.
Понятно, что Солнце в центре Вселенной - глупость, с ЛЮБОЙ точки зрения, даже в сегодняшней парадигме. Теперь предлагаю Вам осмыслить такие вот предпосылки (не утверждаю, что они верные, просто предлагаю осмыслить) -
1. Человек - Венец Творения. То есть, из всех СУЩЕСТВ во Вселенной человек - самое главное в глазах Создателя.
2. Бог создал Небо и Землю. (И отделил воды от вод, на что, кстати говоря, очень мало внимания обращают сегодняшние египетские жрецы, а зря. Самое распространенное вещество во Вселенной, как известно - водород. Энергия, судя по всему, старше пространства. А материя и энергия взаимозаменяемы. А пространство согласно Библии есть твердь. Этсетера).
3. Согласно Теории Относительности, за точку отсчета можно принять ВСЕ, ЧТО УГОДНО. В физическом смыле выбор точки отсчета (лучше/хуже) - не имеет НИКАКОГО значения. Никакие данности, согласно Относительности, не могут быть относительнее никаких других данностей (полная демократия). Остается духовный смысл, он же духовный аспект, существования Вселенной.
)Согласно той же Теории, когда вы подпрыгиваете на месте, вы отталкиваетесь от Вселенной, удаляясь от нее на тридцать сантиметров, а затем возвращаетесь в исходную точку, благодаря выплеску энергии, спровоцированному Вами. ИЛИ ЖЕ - провоцируете Вы некое поле, благодаря которому Вселенная удаляется от Вас на тридцать сантиметров, а затем возвращается в исходную точку. И то, и другое верно).
Можно, взяв Землю за единственную неподвижную точку отсчета во Вселенной, пересчитать все орбиты, перечертить их, и получить тот же результат. Непривычно - я знаю, пробовал (перечертил Солнечную систему - труднее всего было с естественными спутниками планет, но ничего, справился). И - вполне по силам любому. И ни один известный нам закон физики не изменится от этого.
Ну и самое интересное -
А не противоречит ли все вышесказанное христианству?
Нет. Ни в одной букве.
А не сказано ли в вышесказанном, что христианство - тоже суеверие?
Не сказано.
А что же Бог?
А что? Бог - как всегда. Един в трех лицах.
И во что же вы лично, Техасец, суеверий не любящий, верите?
Ну, как же. Есть такой (в свободном доступе) православный Символ Веры. Там подробно написано, во что.
А в Библии есть что-нибудь о вышесказанном?
А как же!
И по поводу суеверий тоже? И до-угольных, и угольных, и нефтяных?
Естественно.
И что же там есть, в Библии, об этом?
Да ну вас! Что вы, как маленькие! «Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим». Неужто непонятно?
... Ну, к примеру, есть некий остров, разделенный поперек непроходимым горным хребтом. С одной стороны хребта водится много живности. С другой стороны хребта водится много рыбы. По странному стечению обстоятельств там, где много зверья - рыба не водится. Какие-то странные условия. Во всяком случае, пищу намного легче добывать охотой, чем рыбной ловлей. А с другой стороны - охота затруднена, а рыбная ловля легка.
И живут там, стало быть, люди, с обеих сторон хребта. То бишь - с одной стороны охотники, с другой рыболовы.
Сперва методом тыка, а потом и подумавши и посопоставлявши статистику охоты (с одной стороны) и рыбной ловли (с другой), люди вырабатывают некие навыки, ведущие к более эффективной охоте (с одной стороны) и рыбной ловле (с другой). Появляется некоторое количество людей, которые быстрее остальных понимают эти навыки, и лучше других умеют их применять.
Охотники совершенствуют оружие, одежду, и обувь. Рыболовы совершенствуют удочки, кручки, поплавки, неводы, и даже плоты и лодки.
Вместе с этим возникают с обеих сторон спектры суеверий, основанные на наблюдениях - соответственно охотничьи и рыболовные.
Попутно начинают развиваться параллельные парадигмы, берущие в оборот и навыки и суеверия.
Охотники верят, что некие лесные духи приносят удачную охоту.
Рыболовы - что некоторые морские духи приносят удачную ловлю.
Соответственно, парадигмы разные. У духов/богов охотников преобладают охотничьи привычки и охотничий темперамент. Охотники жестче рыболовов, поскольку имеют дело с убийством млекопетающих, кои по количеству духовной энергии ближе к человеку, чем рыбы. Рыболовы часто ориентируются на высоту волн, звезды, морские, а не лесные, погодные условия.
Охотники наконец догадываются, что Вселенная - большой лес, и высшие существа имеют в распоряжении специальные охотничьи тапочки, позволяющие им переходить болота безболезненно, и роскошные луки, бьющие на многие мили.
Рыболовы догадываются, что Вселенная - большой океан, и высшие существа имеют в распоряжении большие корабли, ходящие по небесным водам быстрее облаков.
Заметим, что и те, и другие, добывая себе пищу, одеваясь, и строя жилища, вынуждены ориентироваться на окружающую природу. У одних боги - мореходы, у других - скалолазы и стрелки. У одних во Вселенной наличествуют волны, у других - вибрирующие струны, напоминающие тетиву лука.
И так далее.
И вот охота и рыбная ловля освоены полностью. И остаются только суеверия. Вышеупомянутые. И группа основных умельцев превращается в более или менее потомственный храм жрецов, понимающих толк в упомянутых суевериях.
Заметим, однако, что в обоих случаях и «практическая» и «философская» часть естествознания основаны на СОСУЩЕСТВОВАНИИ с окружающей средой. Потому что ее, окружающую среду, не преодолеть. Когда идет дождь - нужно прятаться под крышу и молить духов, чтобы крыша не протекла. Когда большие волны - в море выходить нельзя. И так далее. Это почему? Потому что обе системы, основанные каждая на своем спектре ресурсов, потребляют энергию в количествах, не позволяющих спорить с природой.
Но вот на соседнем острове - нет гор, дичи меньше, рыбы меньше, деревьев меньше. Живут порой впроголодь. И вдруг там находят залежи угля.
Уголь - колоссальная отдача энергии. ПОЗВОЛЯЮЩАЯ спорить с природой.
На своих двоих с тележкой, или даже на лошади, к соседу в бурю не сходишь (на рынок не поедешь, поле не попашешь) - тропа размыта, льет со всех сторон, ветер сбивает с ног, поклажа намокает. А паровоз по железным рельсам проходит запросто. Рыболов на соседнем острове не может с утра, вспомнив, сказать соседу - прихвати запасной невод, а то у меня вот-вот порвется - поскольку сосед живет за пять верст, пока дойдешь - вдруг либо дождь пойдет, либо шторм начнется. А на угольном острове - телеграф проведен.
Паровые машины, работающие на угле, вбивают гигантские сваи глубоко в землю. Такому дому не страшен ветер. Сталелитейная промышленность с помощью угля создает корабли таких размеров и такой облицовки, что никаким волнам их не перевернуть. И возникают параллельно с «практической» стороной дела суеверия космогонического толка. Какие духи? Нет духов. Зачем молить духа о хорошей погоде, если погода не важна - чуть больше угля истратим, и все будет нормально? Зачем боятся холода и молиться духу температуры воздуха - когда можно просто включить паровое отопление? Нет никаких духов!
Суеверия угольного толка основываются на переосмыслении духовной составной Вселенной. А именно - никаких духов, и вообще никакой духовности, во Вселенной нет. Вселенная - это, типа, паровая машина, соединенная с часовым механизмом. (Потом она станет, Вселенная, атомной электростанцией, компьютером, и смесью из них).
То бишь -
Научные парадигмы разных эпох различаются в основном общей направленностью суеверий. Астрологию сменяет астрономия. Это не прогресс, поскольку астрономия - не меньшее суеверие, чем астрология, к тому ж астрология гораздо практичнее, поскольку известно, что любая гармоничная система представлений дает в конце концов положительные результаты в расчетах. Но это - отдельный вопрос.
... Касательно Эйштейна, дело такое.
Понятно, что Солнце в центре Вселенной - глупость, с ЛЮБОЙ точки зрения, даже в сегодняшней парадигме. Теперь предлагаю Вам осмыслить такие вот предпосылки (не утверждаю, что они верные, просто предлагаю осмыслить) -
1. Человек - Венец Творения. То есть, из всех СУЩЕСТВ во Вселенной человек - самое главное в глазах Создателя.
2. Бог создал Небо и Землю. (И отделил воды от вод, на что, кстати говоря, очень мало внимания обращают сегодняшние египетские жрецы, а зря. Самое распространенное вещество во Вселенной, как известно - водород. Энергия, судя по всему, старше пространства. А материя и энергия взаимозаменяемы. А пространство согласно Библии есть твердь. Этсетера).
3. Согласно Теории Относительности, за точку отсчета можно принять ВСЕ, ЧТО УГОДНО. В физическом смыле выбор точки отсчета (лучше/хуже) - не имеет НИКАКОГО значения. Никакие данности, согласно Относительности, не могут быть относительнее никаких других данностей (полная демократия). Остается духовный смысл, он же духовный аспект, существования Вселенной.
)Согласно той же Теории, когда вы подпрыгиваете на месте, вы отталкиваетесь от Вселенной, удаляясь от нее на тридцать сантиметров, а затем возвращаетесь в исходную точку, благодаря выплеску энергии, спровоцированному Вами. ИЛИ ЖЕ - провоцируете Вы некое поле, благодаря которому Вселенная удаляется от Вас на тридцать сантиметров, а затем возвращается в исходную точку. И то, и другое верно).
Можно, взяв Землю за единственную неподвижную точку отсчета во Вселенной, пересчитать все орбиты, перечертить их, и получить тот же результат. Непривычно - я знаю, пробовал (перечертил Солнечную систему - труднее всего было с естественными спутниками планет, но ничего, справился). И - вполне по силам любому. И ни один известный нам закон физики не изменится от этого.
Ну и самое интересное -
А не противоречит ли все вышесказанное христианству?
Нет. Ни в одной букве.
А не сказано ли в вышесказанном, что христианство - тоже суеверие?
Не сказано.
А что же Бог?
А что? Бог - как всегда. Един в трех лицах.
И во что же вы лично, Техасец, суеверий не любящий, верите?
Ну, как же. Есть такой (в свободном доступе) православный Символ Веры. Там подробно написано, во что.
А в Библии есть что-нибудь о вышесказанном?
А как же!
И по поводу суеверий тоже? И до-угольных, и угольных, и нефтяных?
Естественно.
И что же там есть, в Библии, об этом?
Да ну вас! Что вы, как маленькие! «Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим». Неужто непонятно?