(Untitled)

[tfuka]

Чудесная gutta_honey написала сегодня про пассивно-агрессивных партнёров.

Иногда то, что она пишет, начинает бесить меня неимоверно. И конечно в итоге всегда в таких случаях оказывается, что это было про меня или касается меня очень близко.
Оттого и говорят - касается, трогает, задевает, оказывает влияние, давит на точки.
Слова имеют иногда физические

Comments

[danillo]

хороший текст плох тем, что сразу понимаешь: "как же я всю жизнь не замечал, что меня со всех сторон обложили пассивно-агрессивные сволочи"!
Они во всем виноваты, а я молча страдаю.

[tfuka]

да, у неё там каждый второй пост такой:-)

[danillo]

ок, буду ее принимать порционно

[tfuka]

Принимай только акуратно, я серьезно, если вдруг увидеть в себе то, что всю жизнь от себя прятал, может стать очень больно.

[maybeegrrl]

i loved one of her (gutta_honey) answers that "osoznanie" /realization of being passive-aggressive is a good beginning..
but there is no definite answer on how to fix it, no easy recipe for a remedy.

[tfuka]

yes, osoznanie is a great first step, but no easy fixes. just watching oneself, being in touch with ones feelings and being able to actually communicate them to others and not geting mad at them for not reading minds etc..
one big problem with osoznanie is also that you might realize more than you ever imagined and will need to deal with everything you tried to ignore your whole life.

[ka_10]

а почему надо обязательно fix it? некоторые прекрасно живут. и потом я заметила, что в принципе на каждый психотип найдется другой психотип, который прекрасно уживется с первым. И не надо ничего fix it :))

[tfuka]

Ну не знаю, некоторые иногда так уживаются, что смотреть больно. Не стоит наверное смотреть. Но вообще я считаю нам всем есть куда расти и что чинить, я этой темой интересуюсь, я в работающих отношениях пока ни разу не была и виновата в этом тоже я:)

[rain_leaves]

Я тоже ее люблю. Хотя мне в ней не хватает структурированности какой то. Но идеи даёт , да. Я когда то про обволакивающую агрессию просто наизусть учила. Чтобы выхватывать из памяти и защищаться .

[tfuka]

Про обволакивающую агрессию не помню, поищу, мне это тоже надо.
Она не учебник конечно, просто потоки сознания на заданную тему..

[sinta555]

А я очень настороженно стал относиться ко всем текстам в том ЖЖ после того как наткнулся на вот эту дискуссию.

http://gutta-honey.livejournal.com/316032.html?thread=12807552#t12807552

Человек настолько уверен в своей незыблемой правоте, что буквально не замечает препятствий и проходит через стены. Даже чушь пороть для него нормально, но только не признаться в том, что сморозил глупость.

[tfuka]

ну она категорична конечно не в меру, и исследования которые она приводят значения не имеют, это всё попса. мне просто нравится как она расписывает, я не отношусь к ней как к "доктору".
в этой дискуссии, кстати, я ничего такого уж криминального не увидела, если считать алкоголиком человека который пьёт каждый день и не могут этого не делать, то 80 миллионов может и наберутся, это всё вопросы терминологии. пассивно-агрессивным тоже можно быть очень-очень, а можно слегка, это всё тенденции, описания и много воды, это не наука.

[sinta555]

Да нет :-) Там по тексту на который автор ссылается нигде вообще не говорится, что алкоголиком считается человек, выпивающий сколько-то там дринков в неделю. Там есть о 12 дринках в ГОД -- это означает -- человек, регулярно употребляющий спиртное. Срок "неделя" вообще нигде не упоминается.

Я где-то встречал, что в США насчитывается то ли 15, то 17 млн алкоголиков и критерии оценки алкоголизма совершенно другие. Не в количестве выпиваемого дело. gutta-honey как специалист должна это знать. Это азы, насколько я понимаю.

Но она в самовлюбленном раже потыкала в гугле, увидела что-то и предъявила как доказательство. Трудно заподозрить ее в незнании английского. Остается заподозрить в чем-то ином :-)))