Ага, я тоже была в офигении от этого поворота! ИМХО - окружение было слишком приличное, задолбало ее. Плюс мужа подкосило, что он якобы на родном месте сделает новую карьеру. Ну и вот.
Не, не, не - муж упирался изо всех сил, ехать не хотел. Она сама, своими руками все провернула - машину купила, собралась и чуть не уехала без него. Но вот, что задолбало приличное окружение, да, похоже. Иначе вообще это все никакой логике не поддается. От теплого места и своего дома уехать в зиму, покупать там дом и жить совсем впроголодь - зачем? Только что она на одном месте не могла себе найти никаких осмысленных целей? А при переезде приходилось обустраиваться и выживать - думать не надо ни о чем, кроме этого?
А да, я подзабыла уже - который переезд как происходил, ты права.
Я сильно-сильно думаю, что у мамы психиатрия-то с детства была. Почитай про их бабушку- нормальная совершенно, с нормальной жизнью и воспитанием. И у ее дочери - незамеченная и нелеченная психиатрия. Оттуда и пляшем.
Тогда удивительно, как долго они продержались - достаточно для того, чтобы вырастить детей. (Я не дочитала пока, но там ведь начинается с того, что дочь уже взрослая, и все у нее благополучно. И у остальных тоже.)
Ты там почитаешь, как они их "вырастили". Даже с поправкой на детское восприятие, на то, что дочь, может, что-то искаженно видела - это словом "вырастили" как-то сильно с трудом можно назвать. Но да, для меня было потрясением тоже прочесть про то, как несмотря на это всё дети смогли изрядно так вырваться. Что их удержало и вывело на свет. Второе потрясение такого же рода было про эту, как ее... летом читала, господи. Тоже автобиография, где Why be happy, when you could be normal. Но там меньше удивления. Все-таки там больше было от "вырастили", хотя и очень криво.
Ну, акции, деньги и недвижимость у нее были после смерти бабушки. А до того - не было, по-моему. Именно поэтому меня так этот переезд от недвижимости и тепла, где хоть не замерзнешь, если что, и у чужих людей жить в подвале из милости не надо, и задел. Прямо обидно стало за детей совсем.
Да, конечно. Именно на этом месте меня и заколдобило окончательно. Потому что ранние их метания еще поддавались хоть какому-то рациональному объяснению - на старом месте наступали неприятности, с которыми они справиться не могли, и к конкретному месту их ничего не привязывало, вот они и ехали. После переезда наступало кратковременное улучшение. А тут у них образовалось все, чтобы жить оседло, включая наследство бабушки. Так они поперлись к черту на рога, вообще неясно, зачем.:( Я прямо чуть читать не бросила на этом месте.
Человек тут, вроде, один, если не считать моей свекрови.:) А книжка называется The glass castle, я ее где-то во френдленте почерпнула, среди всеми прочитанных. Вот, догоняю.
Там по ссылке есть про автора. Книжка автобиографическая, да. До книжки я про автора ничего не слышала и после книжки - тоже, поэтому от художественной ее для меня отличает только знание, что и так в жизни бывает (а не автор выдумал). Про героев и их судьбу, все, что я знаю - прямо из этой книжки и почерпнуто.
Comments 55
Reply
Reply
Я сильно-сильно думаю, что у мамы психиатрия-то с детства была. Почитай про их бабушку- нормальная совершенно, с нормальной жизнью и воспитанием. И у ее дочери - незамеченная и нелеченная психиатрия. Оттуда и пляшем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Второе потрясение такого же рода было про эту, как ее... летом читала, господи. Тоже автобиография, где Why be happy, when you could be normal. Но там меньше удивления. Все-таки там больше было от "вырастили", хотя и очень криво.
Reply
Reply
Поведение мамы вообше логике мало поддается. У нее были акции,деньги,недвижимость и она вот так всем распоряжалась.
Т.е их от'ъезд вполне укладывается в картинку ее отваленной башки.
Как и дальнейшее все.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment